城市的气候安全

气候安全 在城市 证据摘要 关于作者 SpencerRobinson是Arup'sInternational的研究员开发团队。他的工作重点是城市韧性 和爆炸性暴力。他对武装越来越感兴趣 Confit，叛乱和恐怖主义。 Acknowledgements 作者要感谢Arup研究和Arup 大学团队（特别是亚历ft德罗·柳蒂和本 Kidd）慷慨资助和支持这项研究。 作者感谢几个帮助过的人 塑造这项研究，并提供了早期的评论 本文的版本。其中包括ArabellaFraser(Open University)andVeraBukachi(KounkueyDesignInitiative) 气候变化和城市暴力网络；以及 FelicitaszuDohna,SaraCandiracci,KaitlinShillingandArup的KieranBirtill. 作者感谢丹尼尔·伊made(Arup)，他的来源是所有图像，以及RomanSvidran(弹性上升)，谁设计了报告。 任何错误和疏忽都是作者自己的错误和疏忽。 免责声明 此处表达的观点仅是作者的观点并且不一定要引用fi或其观点成员。 封面图片：索马里摩加迪沙（©Monjašebela） 2城市气候安全：综述 Contents 4执行摘要 6Introduction 10气候变化与“冲突” 11进展 17问题 19Pathways 22城市的气候安全 24加热 29洪水 33食物和水短缺 38城乡移民 42气候适应 45Conclusion 46参考文献 城市气候安全：综述3 执行摘要 这是怎么回事？差距是什么？ 气候变化是威胁乘数。气候事件 会破坏食物和水的供应，加速或触发人类流离失所，破坏基础设施，破坏 生计-人类暴力的所有潜在风险因素。作为 这样，越来越多的工作——学术和外交—— 考察了气候变化与 “ConfiICT”。 这一系列的工作着眼于不同的“conflict”结果 -包括犯罪，抗议和骚乱，内战，州际 暴力和恐怖主义。它考虑了不同的气候事件，包括温度变化，降雨变化，干旱， 和灾难性事件，如极端的flooding。它涵盖了广泛的地理(从网格单元到整个区域)和 时间(从季节温度变化到十年- 海平面长期上升)尺度。 气候事件与“CONfiICT”的关系 remainscomplexandcontested.Academicsand 从业者都不断对因果关系持不同意见气候事件与任何后续事件之间的机制confict。辩论和政策经常向前推进确凿的证据-导致夸大的陈述 错误地将责任归咎于气候事件 在fi中对ConfiICT结果的影响。 原因是多方面的。研究人员使用不同的跨不同地理和时间的方法 Scales.Thoughimportanttoexaminehowclimate-confit 在特定条件下风险展开，这可能会使努力建立共识。同样，独特的经济，各国的政治和社会状况(以及 地方)使得fi很难进行强有力的研究， 气候安全fi领域经历了一个了不起的转变，从新生的学术焦点到欣欣向荣贯穿各种学科和论坛的主题。 世界各地的外交官越来越关注 气候变化和人类安全。2021年12月，联合国安理会-负责 和平-谈判了一项关于气候安全的决议草案。尽管没有成功，但该草案得到了广泛支持。 在一项庞大而不断增长的工作中，某些偏见和差距出现了。很大一部分气候安全文献侧重于农村环境，尤其是 关于获得土地和水。这并不令人惊讶:农村经济更多地依赖自然资源。他们是 多样性较少，这意味着一个部门的下滑可能会产生不利影响影响社区稳定。与各种非 气候压力源，这可以使农村环境更 容易受到气候冲突信息通信技术风险的影响。 很少有证据关注城市，或者它无法区分 农村和城市之间。这是一个关键的差距。城市生产全球GDP的80%左右，他们拥有一个占全球人口的比例越来越大。在 与此同时，城市和城市地区变得越来越易受气候变化影响-无论是由于城乡 移民、海平面上升、城市热岛效应等等。随着时间的推移，气候变化将在 城市地区-具有广泛的涟漪效应非城市地区也是。没有很好的理解 气候和暴力可能相交，城市领导人和城市从业者不能制定有效的政策，增加 经济、政治和社会制度的韧性。 分离出气候事件对confict结果的影响。在这种背景下，城市气候安全风险 正在获得牵引力。2021年，气候变化和城市 尽管如此，一些共识已经出现 time.chiefamongthemisthatthereislarelyisadirectcausal 气候事件与任何ConfiICT之间的关系 结果。相反，气候事件可以加剧和相互作用与其他暴力风险因素。因此，气候- 在经历过冲突的地区，confit风险更为明显这些因素(例如，治理不善、资源短缺和脆弱的生计)。 暴力网络(CCUVN)发布了一个agship资源 指南-fi同类中的第一个，也是一个很好的资源所有关于气候-城市暴力风险的证据。此外，2021年的《和平研究杂志》 来自城市环境的几个贡献-一个焦点“超越 最先进的技术。“。这些1干预措施-和其他干预措施-是Signifi不能，他们为气候方面的更多工作铺平了道路城市安全。 随着时间的推移，城市地区的气候变化将更加严重- 在整个非城市地区也有广泛的连锁反应。 4城市气候安全：综述 这篇论文是做什么的？本文有两个主要发现： 本文以CCUVN和CCUVN的工作为基础和基础其他人。它总结了气候安全的证据 城市。在这样做时，它分为两部分。ThefiRst节描绘了气候安全如何作为fi领域的广泛图景 已经演变-从1990年代的早期开始到联合国安理会的最新气候辩论。然后列出了模糊气候的关键挑战。 研究人员之间的关系和播种分歧。之后 这一点，它简要描述了一些具有以下特点的主要途径在气候事件和暴力冲突信息通信之间被识别为fi。 气候事件和疾病之间的任何关系，城市中的动乱或暴力是由 1 CONfi变量的使用-包括经济，政治和社会。虽然气候事件当然可以奠定 为“Confiict”风险奠定了基础(例如，通过侵蚀资源或导致流离失所)，无论这是否 不安全中的风险表现强烈地取决于非气候因素(其中：饮酒， 政府的反应和种族关系)。这是与更广泛的气候安全工作相一致。 在第二个部分，证据摘要，报告 采取five关键气候“事件”。在five单独的子- 各章，它总结了每个事件的证据，并 它与城市中的混乱，动荡或暴力的关系。 总的来说，证据是新生的。它的特点是各种各样的 “ConfiICT”结果(主要是人际暴力，抗议和骚乱)和方法论，无实质性途径 在气候事件和不安全之间，以及一些初步的可能影响这些途径的因素。更多的工作 需要了解气候对安全的影响城市中的事件。 气候事件确实导致不安全和/或 2 暴力，这种风险可能会不成比例地影响某些 groups.在一些气候事件中，女性面临更严重的风险-包括国内 和性暴力。同样，这通常是由非气候因素，包括歧视性性别规范、家庭责任和侵略 男性伴侣。对于某些事件，尤其是气候- 相关资源稀缺，谈判较少的群体权力和以前接触暴力可能更多脆弱，因为他们缺乏可靠的策略应对气候影响。 墨西哥城©AlexisTostado/Unsplash 城市气候安全：综述5 Introduction 美国迈阿密（©FaithCrabtree） 自20世纪90年代以来，学术界、决策者和实践者研究了气候变化之间的关系 和“conflict”。大量的荟萃分析，2捐赠者报告,3 和案例研究解决一个基4本问题: 改变我们的气候(包括降雨的变化 和温度，以及快速和缓慢发作的事件，如干旱或fiOoding)增加频率、强度和/或不安全和暴力的可能性？ 人们已经研究了不同类型的“conflict”和气候事件。早期研究集中在气候变化和民间 模糊气候-ConfiICT关系和播种分歧 在研究人员中。在此之后，它简要描述了一些在气候之间已经确定的主要途径 事件和暴力冲突信息通信技术。 第二节，证据摘要，报告 检查five关键气候“事件”。在five单独的子- 各章，它总结了每种影响的证据 事件，及其与混乱、动乱或暴力的关系 城市。总的来说，证据是新生的。它的特点是各种“conflict”结果和方法，无关紧要 战争5（最近在包括叙利亚在内的国家）。人际关系,7集体,基于性别8的暴力 得到关注。为了应对全球安全趋势， 气候事件与恐怖主义之间的联系被研究为嗯。10同样，研究人员已经探索了 温度变化,11降水和降雨，12干旱,13 和灾难性事件，如极端的fiOOD，14在上下文中不稳定和暴力。他们的fi编码被封装在 气候概念confit，15气候战争,16气候安全,17 和气候-fiICT关系，18只说出一些名字。The 最重要的想法是:社区和政府 无法吸收或管理气候变化的冲击，不稳定的风险会增加。19 6但是 9还 气候事件和不安全之间的路径，以及一些可能塑造这些途径的初步因素。远 需要更多的工作来了解安全影响城市的气候变化。 本文研究的气候事件很少有直接 对城市混乱、动乱或暴力的影响。相反，这些事件可能会加剧（例如，饮酒） 或与其他风险因素(例如，治理不善)相互作用 forviolence.Thisisconsistentwithfindingsfromtherural 文献。另一个关键finding是，气候事件在哪里确实会导致不安全，这种风险可能会不成比例地影响某些群体。 气候与ConfiICT之间的关系很好- 在政策上也承认。早在2007年，联合国 理事会(UNSC)召开了关于气候安全的首次辩论。 理事会主席玛格丽特·贝克特（MargaretBeckett）谈到气候冲突关系，“是什么让战争开始？为水而战。 降雨模式的变化。争夺粮食生产， 土地使用”。20两年后，巴拉克·奥巴马总统辩称“气候变化的威胁是严重的”，因为 干旱和作物歉收“滋生饥饿和冲突信息和通信”。21By2014年，人类安全在 IPCC第四次评估报告。2021年，联合国安理会审议了一项关于气候安全的决议草案， 虽然不成功，但得到了广泛支持。22What's 很明显，气候变化远非环境 单独的问题。相反，它有可能重新定义fineglobal 安全，对军队、和平建设者和，最重要的是，普通人。 在一项庞大而不断增长的工作中，某些偏见和差距出现。大部分文献都集中在 农村环境，特别是关于土地使用权的利益冲突和水。相当少的证据看城市，尽管 事实是，气候和“confict”风险正在城市化。 由于城市首当其冲地受到气候变化的影响，这是至关重要的我们对气候影响的理解差距以及如何 对他们建立韧性。没有很好的理解 气候和暴力如何相交，城市领导人和城市从业者不能制定有效的政策，增加 经济、政治和社会制度的韧性。 本报告总结了有关气候安全的证据 cities.Itissplitintwoparts.Thefirstpainsabroadpicture 作为fi领域的气候安全是如何演变的--从早期开始始于1990年代的最新气候辩论 联合国安理会。然后，它列出了关键挑战 美国外交和联邦事务大臣 王国玛格丽特·贝克特在部长级安全理事会上讲话会议讨论中东局势。在 联合国安理会关于气候安全的第一次辩论（2006年9月21日）。©联合国 城市气候安全：综述7 每个气候事件的具体结果总结如下： 加热洪水 温度变化是比较好的研究，特别是关于城市犯罪和其他形式的本地化 人际暴力。这项研究的大部分内容都是基于在热假说中-攻击性行为的想法 在温暖的天气中增加。在城市中，它与城市有关热岛变暖可能是常规变暖的一半 与气候相关的变暖。明确或有保证的关系在温度升高和城市暴力之间 从结论性的。在一些研究中，温度是其中之一许多因素可以预测暴力发生率的增加。 这是因为它会加剧或与其他 暴力的危险因素-而不是直接造成暴力的危险因素。温度暴力风险的分布也存在争议。 虽然一些研究fi发现低收入社区 不成比例地暴露在温度暴力风