您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[华鑫证券]:策略专题:救市的逻辑与反弹的机会 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

策略专题:救市的逻辑与反弹的机会

2024-02-18杨芹芹华鑫证券王***
策略专题:救市的逻辑与反弹的机会

证 券 研2024年02月18日 究 报救市的逻辑与反弹的机会 告 投资要点 分析师:杨芹芹S1050523040001yangqq@cfsc.com.cn ▌核心要点 —策略专题 最近一年大盘走势 (%)沪深300 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 资料来源:Wind,华鑫证券研究 相关研究 1、《科创次新组合呈现相对正收益,个股表现差异缘于基本面预期差》2024-01-23 2、《北交所政策趋于完善,成交放量推动北证综指上涨》2023-12-263、《北向资金本期净流出,两融环比增加》2023-11-13 策略研究 当前和2015年、2018年对比分析,分母端资金压力较为突出,但风险扩散压力有限。本轮救市更像2015年,政策和资金同步发力,大盘走势、风格轮动和行业表现三部曲特征较为显著。当前止跌反弹正当时,反转回升仍需等待,关注超跌反弹(医药、电力设备、商贸零售、国防军工、食饮、社服)、救市利好(金融、消费)、产业催化(AI算力、传媒)机会。 ▌异同对比:当前和2015年、2018年对比分析 从DDM三因素视角来看,A股下行压力主要在分母端。当前盈利触底回正、货币流动性偏紧、市场流动性承压、市场风险偏好运行至低位区间。 从风险扩散压力视角来看,整体风险相对可控。当前杠杆风险低于2015年、股权质押风险低于2018年。 ▌救市逻辑:2015年、2018年的救市过程复盘 复盘前两轮救市,2015年主要是政策救市和资金救市,2018年更多是政策救市。救市后三部曲特征较为明显: 行情走势:企稳反弹-震荡磨底-反转上行; 风格轮动:大盘占优-小盘占优-大小盘趋于均衡;行业表现:救市抗跌-超跌反弹-产业催化。 ▌救市机会:止跌反弹正当时,关注三大方向 当前A股止跌企稳条件已陆续兑现: 1)股市自然出清已进入中后程,流动性危机有所缓解; 2)国家队资金集中注入,大体量增量资金入市护盘; 3)资金情绪逐步修复,外资逐步回补。 A股反转回升信号还需等待: 1)政策信号,双降+扩赤字等常规组合打底,扩需求和促改革等非常规措施发力; 2)经济信号,1月社融开门红后持续性还需验证,另外重点关注CPI和PPI转正节点。 3)资金信号,股市反转往往伴随着债市转熊,跟踪债市见顶迹象。 建议重点关注以下行业机会: 1)超跌反弹,如医药、电力设备、商贸零售、军工、食饮、社服等; 2)救市利好,主要是金融(非银、银行)、消费(农林、食饮、家电等)、超跌成长(TMT); 3)产业催化,如海外AI映射利好的AI算力、传媒等。 ▌风险提示 (1)救市力度不及预期;(2)国内经济不及预期;(3)外部风险冲击 正文目录 1、异同对比:当前和2015年、2018年对比分析4 1.1、DDM三因素视角:分母端压力较为突出4 1.2、风险扩散压力视角:较前两轮相对可控8 2、救市逻辑:2015年、2018年的救市过程复盘9 2.1、救市举措:主要为政策救市和资金救市9 2.2、救市成效:大盘走势、风格轮动和行业表现三部曲11 3、救市机会:止跌反弹正当时,关注三大方向14 3.1、本轮政策:类似2015年的政策+资金救市14 3.2、当前大势:止跌反弹正当时,反转回升仍需等待15 3.3、行业机会:关注超跌反弹、救市利好、产业催化18 4、风险提示19 图表目录 图表1:DDM三因素拆解,当前分母端压力较为突出4 图表2:当前A股盈利筑底,较2015年、2018年盈利下行有所不同5 图表3:当前实际利率持续高企,货币流动性偏紧6 图表4:当前杠杆资金阶段承压,但表现好于前两轮行情6 图表5:北向资金流出压力较大,远超2015年、2018年6 图表6:当前ERP持续高企突破+1σ,融资交易占比向下突破-1σ7 图表7:当前PE低位下行逼近-1σ水平线,市场偏好较为低迷7 图表8:当前杠杆率虽有所上行,但远低于2015年,杠杆风险较低8 图表9:当前股权质押规模、质押比例和质押公司数量远低于2018年9 图表10:当前与2015年、2018年的救市政策对比10 图表11:救市后大盘走势三部曲:企稳反弹-震荡磨底-反转上行12 图表12:救市后风格轮动三部曲:大盘占优-小盘占优-大小盘均衡13 图表13:救市后行业表现三部曲:救市抗跌-超跌反弹-产业催化14 图表14:私募清仓风险已于前期加速释放,当前踩踏风险相对可控15 图表15:资金救市逻辑与2015年类似:先发力大盘蓝筹稳定信心、再集中放量中小盘全面修复市场16 图表16:北向资金连续三周超百亿回流16 图表17:债熊转折点往往领先于股牛17 图表18:当前国债期货高位运行,静待顶点确认18 图表19:关注超跌低估行业19 春节前A股宽幅震荡,市场对雪球、两融、股权质押等杠杆风险的关注度急剧上升。国家队官宣救市后,A股行情开始好转,连续三日上涨,市场情绪逐步修复。本轮救市与2015年、2018年有何异同?如何厘清每轮救市政策脉络?最终救市成效如何?反弹机会如何把握?何时才能反转?本文将就以上问题展开分析。 1、异同对比:当前和2015年、2018年对比分析 1.1、DDM三因素视角:分母端压力较为突出 从DDM三因素视角来看,当前盈利触底回正、货币流动性偏紧、市场流动性承压、市场风险偏好运行至低位区间,A股下行压力主要在分母端。与2015年、2018年相比,相同之处在于风险偏好均处于低位水平,优势在于当前盈利能力相对较好、杠杆资金体量可控、降息降准仍有空间,劣势在于货币实际流动性更紧、北向资金净流出压力更大。 从股市下行时间和幅度来看,当前沪指已自顶点下行189天、调整幅度已达15.58%,下行天数已超2015年但不及2018年,下跌幅度还未达2015年的46.6%和2018年的29.3%。 图表1:DDM三因素拆解,当前分母端压力较为突出 2015年下行行情2018年下行行情此轮下行行情 顶点 2015/6/12 2018/1/29 2023/5/9 底点/当前 2016/1/27 2019/1/4 2024/2/18 股市下行时间(交易日) 155 227 189 沪指调整幅度% -46.59 -29.32 -15.58 DDM-盈利能力 全A归母净利润增速 下行转负 下行转负 触底回升转正 DDM-无风险利率 实际利率 高位回落 低位上行 持续高企 杠杆资金期间变动额 -13909 -2604 -1472 北向资金期间变动额 -326 2600 -1463 DDM-风险偏好 ERP 向上接近均值 向上接近+1σ 向上突破+1σ PE 向下接近均值 向下逼近-1σ 向下逼近-1σ 资料来源:wind资讯,华鑫证券研究 盈利能力方面,较2015年、2018年的盈利下行不同,当前A股盈利正处于磨底阶段,分子端压力逐步缓和。此轮行情中全A(非金融石油石化)归母净利润增速自2023Q2起便触底回升,截至2023年底预期已转正为1.56%。这与2015Q3-2015Q4直线下行2个季度、2017Q4-2018Q4直线下行5个季度较为不同,同时2015年、2018年股市下行的拐点与全A盈利回升拐点一致,而此轮盈利触底回升并未催化A股上行,分母端(无风险利率、风险偏好)恶化对此轮股市下行的解释度更强。 5500 140 120 5000 100 4500 80 4000 60 40 3500 20 3000 0 -20 2500 -40 2000 -60 图表2:当前A股盈利筑底,较2015年、2018年盈利下行有所不同 2014-01 2014-04 2014-07 2014-10 2015-01 2015-04 2015-07 2015-10 2016-01 2016-04 2016-07 2016-10 2017-01 2017-04 2017-07 2017-10 2018-01 2018-04 2018-07 2018-10 2019-01 2019-04 2019-07 2019-10 2020-01 2020-04 2020-07 2020-10 2021-01 2021-04 2021-07 2021-10 2022-01 2022-04 2022-07 2022-10 2023-01 2023-04 2023-07 2023-10 2024-01 上证A股指数全A(非金融石油石化)归母净利润增速% 资料来源:wind资讯,华鑫证券研究 无风险利率方面,与2015年、2018年货币流动性宽松但市场流动性收紧不同,此轮股市下行行情中通胀低位运行使得货币流通偏紧、投资者情绪恶化致使市场流动性阶段承压。 从货币流动性来看,与2015年实际利率高位回落、2018年低位上行不同,当前实际利率(政策利率-物价指数)持续高企,实际货币流通不足,货币流动性偏紧。2023年以来央行三次降准、三次降息,尤其是今年1月24日央行时隔八年再度“双降”,但由于物价指数持续下行至历史低位,当前实际利率即政策利率-物价指数持续高企。截至目前,实际利率已处于96.40%的历史高位水平,这与2015年实际利率高位回落、2018年低位上行的走势差异较大。但这也反映了当前降息降准仍有较大空间,再叠加美联储加息结束使得外部稳汇率压力缓和、PSL持续放量,货币流动性偏紧的局面或将有望缓解。 从市场流动性来看,当前资金面阶段承压,但去杠杆压力小于2015年、2018年;北向资金流出压力较大,远超2015年、2018年。杠杆资金方面,2015年6月、8月至2016 年1月的股市断崖式下跌最直接的原因在于资金端去杠杆,故而在此轮股市下行行情中杠 杆资金大幅收缩13134亿元。而2018年杠杆资金多呈单边流出势态,融资余额降至历史低位,股市流动性大幅收缩。与这两轮不同,此轮股市下行行情中杠杆资金低位运行,期间净流出额相对较少,自今年1月份以来已大幅收窄超2000元亿,受雪球产品集中敲入影响,市场投资者对两融平仓风险、股权质押风险的担忧加剧,导致股市流动性阶段承压;北向资金方面,此轮下行行情中外资已净流出1571亿元,大大超过了2015年净流出的265亿元、2018年净流入2688亿元,外资大幅承压。但近两周北向资金再度净流入,或释放了当前外资情绪稳定、国内投资者情绪过度悲观的信号。 2010-01 2010-07 2011-01 2011-07 2012-01 2012-07 2013-01 2013-07 2014-01 2014-07 2015-01 2015-07 2016-01 2016-07 2017-01 2017-07 2018-01 2018-07 2019-01 2019-07 2020-01 2020-07 2021-01 2021-07 2022-01 2022-07 2023-01 2023-07 2024-01 12 1.2 实际利率分位数(右轴)实际利率:10年期国债收益率-GDP平减指数:% 10GDP平减指数:当月同比% 1 8 6 0.8 4 2 0.6 0 0.4 -2 -4 0.2 -6 -8 0 图表3:当前实际利率持续高企,货币流动性偏紧 资料来源:wind资讯,华鑫证券研究 23000 1500 600 5500 21000 1000 500 5000 19000 400 500 17000 300 4500 200 15000 0 100 4000 13000 -500 0 11000 3500 -1000-100 9000 -2,509.60 3000 -1500 -200 7000 -300 2500 5000 -2000 -400 -4,685.60 3000 -2500-500 2000 融资余额周变动额(亿元右轴) 融资余额(亿元) 陆股通周度净流入(亿元) 上证A股指数(右轴) 图表4:当前杠杆资金阶段承压,但表现好于前两轮行情图表5:北向资金流出压力较大,远超2015年、2018年