您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中信期货]:固定收益周报(汇率):如何看待联储QT taper节奏? - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益周报(汇率):如何看待联储QT taper节奏?

2024-01-21张菁、于浩淼中信期货杨***
固定收益周报(汇率):如何看待联储QT taper节奏?

中信期货研究|固定收益周报(汇率) 如何看待联储QTtaper节奏? 2024-01-21 投资咨询业务资格: 证监许可【2012】669号 报告要点 美联储或有足够大的自由度选择QTTaper的节奏,QTTaper到停止缩表可能历时较久。即便考虑BTFP停止以及名义GDP或更高(所需准备金水平更高)的影响下,准备金水平的充裕程度或支持美联储至2025年才结束缩表。 中信期货商品指数走势 中信期货十年期国债期货指数中信期货沪深300股指期货指数中信期货商品指数 127260 123 220 119 115180 111 140 107 103 数据点双周跟踪[2024-01-08至2024-01-19] 2022/102022/112022/122023/12023/22023/32023/42023/52023/62023/72023/8 100 1.中间价分解 2.成交持仓 3.基差 (期货-CNH) 4.展期 1.1月19日中间价报7.1167,较1月5日下调138点。 2.跟踪期内,各因素对中间价报价的贡献为:收盘价调整贡献贬值6349点,隔夜一篮子货币调整贡献贬值42点,逆周期因子贡献升值6253点。 3.近五日截至1月19日真实的中间价与彭博预期差异(中间价-预测)分别是:-575点、-635点、-785点、-787点、-786点。 ⚫CUS24031月19日成交量42331手,较1月5日增加21577手 ⚫CUS24031月19日持仓量20281手,较1月5日增加5442手 ⚫UC24031月19日成交量69330手,较1月5日减少8381手 ⚫UC24031月19日持仓量132625手,较1月5日增加31237手 ⚫CUS24031月19日基差-244pips,较1月5日增加24pips ⚫UC24031月19日基差-242pips,较1月5日增加46pips ⚫1月19日,CUS2403空头展期至CUS2406的年化收益为-2.4961% ⚫1月19日,UC2403空头展期至UC2406的年化收益为-2.5963% 固定收益团队 研究员:张菁 021-80401729 zhangjing@citicsf.com从业资格号F3022617投资咨询号Z0013604 于浩淼 021-80401729 yuhaomiao@citicsf.com从业资格号F03093894投资咨询号Z0020033 CNY展望如何看待联储QTtaper节奏? 高位承压等待回升 美联储缩减资产负债表到什么位置比较合适?从联储官员的测算来看,准备金水平占名义GDP的比重在10-11%或为美联储缩表规模的上限参考,由于本轮存在ONRRP超额流动性,缩表的上限参考或为<(准备金+ONRRP)/名义GDP>的水平。 截至1月最新数据,(准备金+ONRRP)/名义GDP为15.5%,距离10-11%的下限水平还有相当大的空间。按照Taper开始的时间与节奏,我们提出四种可能的情形,并测算每种情形下(准备金+ONRRP)/名义GDP的比例。结果表明,美联储或有足够大的自由度选择QTTaper的节奏,Taper到停止缩表可能历时较久。即便考虑BTFP停止以及名义GDP或更高(所需准备金水平更高)的影响下,准备金水平的充裕程度或支持美联储至2025年才结束缩表。 对于汇率,我们维持年报观点,美元指数后续或将继续上行,运行区间或在105–110;欧元将回落,运行区间或在1.02–1.07;日元运行区间或在145–155;人民币运行区间在6.8–7.3(具体请参见《2024年四大央行货币政策和汇率市场年度展望:推迟拐点》)。 操作建议购汇方向建议观望,结汇方向可逐步入场。 风险因子1)美国通胀超预期;2)美国经济超预期;3)全球衰退 重要提示:本报告非期货交易咨询业务项下服务,其中的观点和信息仅作参考之用,不构成对任何人的投资建议。中信期货不会因为关注、收到或阅读本报 告内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。 目录 周度关注3 一、外汇现货:人民币汇率走势及成交量3 二、外汇现货:美元兑人民币中间价定价分解9 三、外汇期货:成交持仓情况10 四、外汇期货:基差情况12 五、外汇期货:展期情况13 六、外汇期货:远期曲线结构14 七、外汇期权:隐含波动率与期权曲线15 免责声明16 图目录 图表1:美元走强,非美货币承压,日元跌幅较大3 图表2:美联储资产负债表负债端三项4 图表3:来自2017年10月-2019年9月缩表与准备金占比的历史经验5 图表4:美联储QTTaper情形与(准备金+ONRRP)/GDP比重测算6 图表5:即便考虑BTFP停止以及名义GDP或更高的影响,准备金水平或支持美联储至2025年才停止缩表 7 图表6:人民币汇率走势及成交量8 图表7:美元及人民币兑一篮子货币表现8 图表8:USDCNY中间价定价分解9 图表9:USDCNY中间价与市场预期差异9 图表10:CUS非季月合约成交、持仓量10 图表11:CUS季月合约成交、持仓量10 图表12:UC非季月合约成交、持仓量11 图表13:UC季月合约成交、持仓量11 图表14:CUS合约基差12 图表15:UC合约基差12 图表16:CUS合约展期(正数表示空头展期有收益)13 图表17:UC合约展期(正数表示空头展期有收益)13 图表18:CUS合约远期曲线结构14 图表19:UC合约远期曲线结构14 图表20:USDCNY期权隐含波动率与期权曲线15 图表21:USDCNH期权隐含波动率与期权曲线15 周度关注 周度关注:如何看待联储QTtaper节奏? 美国零售与高频就业数据共同指向经济维持强劲,联储官员讲话也进一步促使市场修正过早的降息预期,目前市场定价FED3月降息的概率已回落至50%以下,美元反弹,非美货币承压。尤其对于日元,日本通胀与薪资数据继续回落,市场逐渐打消日银过早退出负利率的预期,日元跌至148一线。下周将迎来日银、 欧央行2024年首次议息会议,由于两次议息会议之间数据披露较少,预计政策取向变化不大,对汇市影响或有限,我们维持年报汇率观点不变。预计美元指数运行区间在105–110;欧元运行区间或在1.02–1.07;日元运行区间在145 –155;人民币运行运行区间在6.8–7.3。具体请参见《2024年四大央行货币政策和汇率市场年度展望:推迟拐点》。 本周我们关注美联储量化紧缩(QT)进程可能放缓的问题。1月初公布的美联储12月FOMC纪要显示官员已经开始关注何时放缓(QTTaper)以及停止缩减资产负债表,此后多位联储官员的讲话也谈及FED或将进行QTTaper操作与时点问题,我们结合联储缩表需要考量的流动性问题与近期官员的表态提出4种QTTaper的可能情形,并测算其对准备金的影响。 图表1:美元走强,非美货币承压,日元跌幅较大 资料来源:BLOOMBERG中信期货研究所 1.美联储缩表的上限在哪里? 美联储缩减资产负债表以降低银行的准备金水平,从而影响金融系统的流动性,从联储官员的测算来看,准备金水平占名义GDP的比重在10-11%或为美联储缩表规模的上限参考水平,由于本轮存在ONRRP超额流动性,缩表的上限位置参考或为<(准备金+ONRRP)/名义GDP>的水平。 美联储自2022年6月开启新的一轮QT,从美联储资产负债表负债端三大项来看,代表金融系统超额流动性的ONRRP余额持续下降,已由前期超过2万亿美元的规模降至6000亿;银行储备金(Reserve)略有上升至3.6万亿;财政部 TGA账户升至7500亿。美联储缩减资产负债表到什么位置比较合适? 图表2:美联储资产负债表负债端三项 逆回购协议(ONRRP,国内)银行储备余额(Reserve)财政部TGA账户 4500000 4000000 3500000 3000000 2500000 2000000 1500000 1000000 500000 0 2010/1/12012/2/12014/3/12016/4/12018/5/12020/6/12022/7/1 资料来源:BLOOMBERG中信期货研究所注:单位:百万美元 从2017年10月-2019年9月的缩表经验(亦是历史唯一可参考的经验)来看,2019年年初准备金占名义GDP8%的比重足够满足金融市场流动性需求,当前随着银行资产体量变大,这一水平可能提升,根据联储官员Waller的测算,目前准备金水平占名义GDP比重10-11%或为合适位置。 相比上一轮,本轮缩减不同的地方还在于,金融市场存在大量超额流动性,形成了超过2万亿的ONRRP余额,因此在本轮缩表中,ONRRP充当了缩表的缓冲垫,使得缩表过程中准备金并未下行(具体请参见《如何看待联储逆回购工具规模持续下行》),而2019年ONRRP余额基本为零。 因此本轮缩表中流动性的测算,不止需要考虑准备金占名义GDP的水平,应该考虑<准备金+ONRRP>与名义GDP的比重,接下来我们进行QTTaper的情形分析与测算。 图表3:来自2017年10月-2019年9月缩表与准备金占比的历史经验 Reserve/名义GDP(ONRRP+Reserve)/名义GDP 14% 13% 12% 11% 10% 9% 8% 7% 6% 5% Jan-17Apr-17Jul-17Oct-17Jan-18Apr-18Jul-18Oct-18Jan-19Apr-19Jul-19Oct-19 资料来源:BLOOMBERGFRB中信期货研究所 2.美联储QTTaper情形测算 截至1月最新数据,(准备金+ONRRP)/名义GDP为15.5%,距离10-11%的下限水平还有相当大的空间。考虑到美联储官员并不打算放缓MBS的缩减节奏,按照Taper开始的时间与节奏,我们提出四种可能QTTaper情形,并测算每种情形下(准备金+ONRRP)/名义GDP的比例: 本轮联储的缩表从2022年6月-8月每月300亿美债上限、175亿抵押债与机构债(MBS&Agency)上限提升至2022年9月至今每月600亿美债上限、350亿MBS&Agency上限。从联储实际缩表情况来看,MBS&Agency每月缩表规模并未触及350亿的上限,每月平均缩减约150亿美元(或因到期量的影响)。根据Waller1月16日在Brookings的讲话,不会考虑对MBS&Agency的缩减,因其并未触及上限,并且不希望资产负债表中留有大量MBS,因此保持当前节奏缩减。基于此,后续情形测算我们仅控制对美债Taper的节奏,而保持MBS每月缩减150亿美元的规模。 情形1:美联储3月议息会议正式指引QTTaper,6月公告,分3次缩减完 600亿美债,即7月Cap400亿,8月200亿,9月降至0并停止缩表。 情形2:美联储6月议息会议正式指引QTTaper,9月公告,分4次缩减完600亿美债,即10月Cap450亿,11月300亿,12月150亿,次年1月降至0并停止缩表。 情形3:美联储3月议息会议正式指引QTTaper,6月公告,分4次缩减完 600亿美债,每次缩减维持一个季度的时间,即7月-9月Cap450亿,10月-12 月300亿,次年1月-3月150亿,次年4月降至0并停止缩表。 情形4:美联储6月议息会议正式指引QTTaper,9月公告,分4次缩减完 600亿美债,每次缩减维持一个季度的时间,即10月-12月Cap450亿,次年1 月-3月300亿,次年4月-6月150亿,次年7月降至0并停止缩表。 *测算假设:(1)财政部TGA余额维持目前7500亿水平。(2)2024与2025年的名义GDP水平参考CBO于2023年5月估算的规模。(3)每月缩减MBS&Agency150亿美元。 图表4:美联储QTTaper情形与(准备金+ONRRP)/GDP比重测算 (准备金+ONRRP)/GDP情