您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 国盛证券:《固定收益点评:券商次级债如何选|研报|投资分析》-发现报告

固定收益点评:券商次级债如何选?

2024-01-15 杨业伟,王春呓 国盛证券 Marco.M
固定收益点评:券商次级债如何选?

猜你想问

券商次级债市场现状如何?

截至2024年1月5日,证券公司存量债为26660亿元,其中券商次级债存量规模为6065亿元,占比23%。分品种来看,券商次级非永续债和永续债存续规模分别为3504亿元和2561亿元。券商次级债的主体集中度较高,资产规模前20%的券商存续次级债规模占比超过50%。从行权估值来看,存量券商次级债约七成的估值都集中在3%-4%。从行权剩余期限来看,非永续次级债的剩余期限偏短,永续次级债的剩余期限较长。此外,券商次级债的评级中枢较高,主体评级以AAA为主,隐含评级以AA+为主。

券商次级债行业发展趋势如何?

2012年12月,证监会颁布《证券公司次级债管理规定》,首次针对券商次级债颁布规范文件。2017年12月,证监会将次级债的借入和发行由申请制改为备案制,极大简化了借入和发行次级债的流程。2020年5月,证监会允许次级债公开发行,拓宽了次级债的发行渠道。2013年首支证券公司次级债券发行,2015年上半年,A股出现牛市行情,券商次级债的发行也达到了顶峰。2021年发行规模迎来小高峰,此后两年券商次级债的发行有所下降。

券商次级债报告重点分析了哪些方向?

券商次级债的品种溢价来自条款设置和流动性风险。条款设置方面,相较于银行次级债,券商次级债条款设置对投资人相对友好,没有减记或转股规定,通常含有利率跳升机制,且券商次级债不赎回的风险也相对较小。流动性风险方面,近年来券商次级债的流动性在不断提升,但目前券商次级债整体流动性还是明显弱于银行二永债。从供需两端来看,供给端主要关注券商次级债对净资本的影响,随着券商业务结构的重资产化,券商资本补充的需求提升。需求端主要分析各类机构投资者配置券商次级债的需求,如银行自营、理财、基金、券商自营、险资、年金等。

当前券商次级债市场现状如何判断?

当前券商次级债估值处于历史较低水平,券商永续债相较银行永续债有一定利差,主体层面可以适度下沉和拉长久期。券商非永续次级债的隐含评级集中在AA+、AA和AA-,估值分别为2.84%、3.05%和3.64%,信用利差位于近三年的29%、6.1%和0.1%分位数。券商永续债隐含评级集中在AA+,当前估值为3.07%,信用利差位于近三年的9%分位数。相较银行次级债来看,普通次级债估值非常接近,AA+的券商次级债和银行次级债利差为30bp,利差处于历史中高水平。在控制主体资质的前提下,可以适度下沉和拉长久期。

研报提示了哪些风险?

统计数据存在偏差。利率风险超预期。主体信用风险超预期。需注意券商次级债的统计数据可能存在偏差,同时需关注利率风险和主体信用风险的超预期变化,这些因素可能对投资决策产生影响。