您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国盛证券]:固定收益点评:高增的财政存款何时能够回落? - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益点评:高增的财政存款何时能够回落?

2023-11-29杨业伟、赵增辉国盛证券M***
固定收益点评:高增的财政存款何时能够回落?

固定收益点评 高增的财政存款何时能够回落? 财政存款大幅增加,是资金面趋紧的重要原因之一。10月份央行口径政作者府存款达到6.1万亿元,环比大幅增加1.7万亿元,创历史最大环比增幅。 证券研究报告|固定收益研究 2023年11月29日 10月财政存款大增的背后是特殊再融资债的密集发行,10月单月发行规模超过万亿,对银行间流动性构成相对较长时间的冲击,短端资金价格持续处于高位,并对整体债市形成抑制,导致整体利率曲线平坦化。 再融资债从发行到拨付使用可能存在较长的滞后期。此前市场预期特殊再融资债虽然短期构成增量,但本质上再融资债只能用于借新还旧,对资金面并不构成实质性影响,城投等隐性债务承载主体在拿到特殊再融资债 后,要么用于置换银行贷款,要么用于偿还公开债券,而这两者都会使得财政存款重新回流到银行存款,因而不会对资金面造成持久的冲击。但事实上自10月特殊再融资债发行以来已经过去一个半月,银行间市场资金 面未见转松迹象。再融资债拨付滞后,我们理解可能有以下原因:其一,城投虽然可以拿到特殊再融资债,但这节奏与到期债券并不匹配,对应债务偿还或有所滞后。10-11月已经有400多亿元城投债宣布提前偿还,但与约9000亿元的总到期体量相比依然偏小,事实上,公开债提前偿还需 要经历持有人会议,而持有人会议的召开一方面要求二分之一以上债券持有人(代表本期债券未偿还份额且享有表决权)出席,且通常要求最晚在召开日前第10个交易日披露通知公告,流程上相对繁琐。 其二,隐性债务的化解并不一定要求进行实质性的规模压降,拉长久期、降低利息以时间换空间同样是当前债务化解的重要方式,这种情况下特殊再融资债作为化债抓手,可能在财政体系内有较长时间的停留。因此城投企业在获得特殊再融资债后,在与银行的降息谈判中能进一步获得优势地 位,更有利于推动更大范围的贷款降息,而对于银行自身而言,优质资产相对缺乏,依然面临贷款投放压力的约束,明年信贷“开门后”压力即将到来,城投信贷资产依然需要抢配。而今年以来存款利率的下调也为贷款成本进一步下降提供了空间。 年内财政存款可能继续保持高位,回落更可能在明年初。一方面,特殊再融资债拨付用于偿还城投债务的时间存在不确定性,至少从11月的资金面看这部分财政存款并没有大量回流银行体系,从现实操作层面看,目前 存续城投债到期或行权的高峰期在2024年的1-4月,届时在流程上城投用特殊再融资债置换到期公开债会更加便捷。这意味着特殊再融资债的释放可能要等到明年一季度。另一方面1,今年12月份将会增发1万亿国 债,其中2023年安排使用5000亿,明年结转使用5000亿元,这意味着 国债发行对12月财政存款的净贡献至少在5000亿,考虑到安排使用部 分可能存在流程迟滞问题,国债增发对12月财政存款的贡献可能会更多。因而财政存款回落更可能在财政资金进入集中拨付期的明年初。 年内曲线将继续保持平坦态势,3月存单+短端信用+长端利率依然是占优组合。财政存款难以下降,信贷平滑需求以及跨年冲击等,意味着年内资金面依然承压,我们预计债市期限结构继续平坦化。平坦化的期限结构 意味着短端的票息具备吸引力,例如3MAAA存单已经上升至2.6%,从票息看具备吸引力。长端利率预计延续稳定状态,目前市场对明年经济也不存在大幅度刺激走高的预期,我们继续推荐哑铃型操作,建议3M存单 +短债信用+长端利率。 风险提示:流动性持续收紧。 分析师杨业伟 执业证书编号:S0680520050001邮箱:yangyewei@gszq.com 分析师赵增辉 执业证书编号:S0680522070005邮箱:zhaozenghui@gszq.com 相关研究 1、《固定收益点评:央行的关注点——读Q3央行货币政策执行报告》2023-11-28 2、《固定收益定期:需求依然偏弱,价格短期企稳— —基本面高频数据跟踪》2023-11-27 3、《固定收益定期:年内的资金缺口》2023-11-26 4、《固定收益定期:资金跨月,存单攀升——流动性和机构行为跟踪》2023-11-25 5、《固定收益专题:把握债市情绪——高频情绪指数跟踪体系》2023-11-23 1将增发1万亿元国债!怎么用?权威回应-湖南省人民政府门户网站(hunan.gov.cn) 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 1、过去几个月财政存款大幅多增3 2、资金拨付滞后,再融资债置换城投债规模有限5 3、财政存款何时能够回落?7 风险提示7 图表目录 图表1:10月央行口径政府存款环比大幅增加1.7亿(亿元)3 图表2:债市期限结构平坦化(bp)3 图表3:8月以来缴准存款未见明显扩张(%)4 图表4:政府债发行推升了本轮财政性存款的超预期扩张(亿元)4 图表5:2023年10-11月特殊再融资债发行规模已超1.3万亿(亿元)4 图表6:到期或行权存量债分布情况5 图表7:商业银行协商债务置换或降息案例6 图表8:城投债到期或行权存量债分布情况(只)7 1、过去几个月财政存款大幅多增 10月份央行口径政府存款环比大幅增加1.7万亿元,创历史最大环比值。10月份央行 口径政府存款达到6.1万亿元,环比大幅增加1.7万亿元,创历史最大环比增幅。10月 份是财政收支的传统大月,但受支出端上升影响财政收支不到3000亿,低于去年同期,并不是财政存款增加的主要原因。受土地出让低迷影响,政府性基金收支约为-1400亿元,也显著低于去年同期。10月财政存款大增的背后是特殊再融资债的密集发行,10月单月发行规模超过万亿,对银行间流动性构成冲击并延续至今,短端资金价格持续处于高位,债市各品种期限结构平坦化,11月24日,1Y和3M同业存单价差仅为2.8bp,处在历史低位。而MLF和1Y同业存单也已经倒挂12bp,10年期国债和1Y同业存单价差也仅为9bp。 图表1:10月央行口径政府存款环比大幅增加1.7亿(亿元)图表2:债市期限结构平坦化(bp) 20000 15000 10000 5000 0 -5000 -10000 -15000 2020202120222023 200 150 100 50 0 同业存单AAA:1Y-3MMLF-同业存单1Y 10Y国债-同业存单 2020-01 2020-02 2020-03 2020-04 2020-05 2020-06 2020-07 2020-08 2020-09 2020-10 2020-11 2020-12 2020-01-02 2020-02-27 2020-04-17 2020-06-08 2020-07-28 2020-09-15 2020-11-09 2020-12-28 2021-02-20 2021-04-12 2021-06-01 2021-07-21 2021-09-08 2021-11-02 2021-12-21 2022-02-14 2022-04-02 2022-05-25 2022-07-14 2022-09-01 2022-10-26 2022-12-14 2023-02-06 2023-03-27 2023-05-17 2023-07-06 2023-08-24 2023-10-18 -50 资料来源:Wind,国盛证券研究所资料来源:Wind,国盛证券研究所 财政存款增加是本轮银行间资金面收紧的重要原因之一,10月财政存款多增则主要受再融资债发行影响。今年10月份财政性存款环比大幅增加1.7万亿元,新增专项债增加 2000多亿,而特殊再融资债增加了1万亿元,是财政存款大幅环比多增的主要原因。如 果是新增债导致财政存款扩张,一般会从次月开始通过财政支出的形式回流,但本轮推动财政扩张的主要是特殊再融资债,这部分停留在财政体系内时间可能会超预期。 图表3:8月以来缴准存款未见明显扩张(%)图表4:政府债发行推升了本轮财政性存款的超预期扩张(亿元) 政府性基金收支 政府债净融资额 公共财政收支 财政性存款环比增加 250 20000 15000 10000 5000 0 政府债净融资+广义财政收支 -50002020-032020-092021-052021-112022-072023-032023-09 -10000 -15000 -20000 -25000 -30000 15% 00 14% 13% 12% 11% 10% 9% 8% 7% 2016-01 2016-07 2017-01 2017-07 2018-01 2018-07 2019-01 2019-07 2020-01 2020-07 2021-01 2021-07 2022-01 2022-07 2023-01 2023-07 6% 资料来源:Wind,国盛证券研究所资料来源:Wind,国盛证券研究所 图表5:2023年10-11月特殊再融资债发行规模已超1.3万亿(亿元) 6000 5000 4000 3000 2000 1000 2023/10/9 2023/10/15 2023/10/21 2023/10/27 2023/11/2 2023/11/8 2023/11/14 2023/11/20 2023/11/26 0 资料来源:Wind,国盛证券研究所 2、资金拨付滞后,再融资债置换城投债规模有限 此前市场预期特殊再融资债虽然短期构成增量,但本质上再融资债只能用于借新还旧,对资金面并不构成实质性影响,城投等隐性债务承载主体在拿到特殊再融资债后,要么用于置换银行贷款,要么用于偿还公开债券,而这两者都会使得财政存款重新回流到银行存款,因而不会对资金面造成持久的冲击。但事实上自10月特殊再融资债发行以来已经过去一个半月,银行间市场资金面未见转松迹象。再融资债拨付滞后,我们理解可能有以下原因: 其一,城投虽然可以拿到特殊再融资债,但这节奏与到期债券并不匹配,对应债务偿还或有所滞后。10-11月已经有400多亿元城投债宣布提前偿还,但与约9000亿元的总 到期体量相比依然偏小,事实上,公开债提前偿还需要经历持有人会议,而持有人会议的召开一方面要求二分之一以上债券持有人(代表本期债券未偿还份额且享有表决权)出席,且通常要求最晚在召开日前第10个交易日披露通知公告,流程上相对繁琐。 图表6:到期或行权存量债分布情况 城投债提前兑付总额(亿元) 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 2020年1月 2020年4月 2020年7月 2020年10月 2021年1月 2021年4月 2021年7月 2021年10月 2022年1月 2022年4月 2022年7月 2022年10月 2023年1月 2023年4月 2023年7月 2023年10月 0 资料来源:Wind,国盛证券研究所 其二,隐性债务的化解并不一定要求进行实质性的规模压降,拉长久期、降低利息以时间换空间同样是当前债务化解的重要方式,这种情况下特殊再融资债可能在财政体系内有较长时间的停留。根据财政部的债务化解六大方式,隐性债务可以通过金融机构进行借新还旧,2020年以来甘肃、湖北、湖南、贵州等地区已经宣布与商业银行进行协商降 息或置换、帮助城投缓释债务风险。因此城投企业在获得特殊再融资债后,在与银行的降息谈判中能进一步获得优势地位,更有利于推动更大范围的贷款降息,而对于银行自身而言,优质资产相对缺乏,依然面临贷款投放压力的约束,明年信贷“开门后”压力即将到来,城投信贷资产依然需要抢配。而今年以来存款利率的下调也为贷款成本进一步下降提供了空间,6月国有�大行下调存款挂牌利率,其中3年期利率下调15个基 点;9月国有�大行及招行等再次下调存款利率,其中3年期和5年期整存整取下调25个基点;11月13日财联社称,10月以来多家农商行、村镇银行存款利率下调,下调幅度从10个基点到40个基点不等,意味着贷款成本可能面临进一步下降的空间。 图表7:商业银行协商债务置换或降息案例 地区 时间 事件 甘肃省 2020年5月 2020