绘制媒体报道暴力侵害女孩行为之间的联系图

证据审查 暴力的正常化以及有害的性别规范和陈规定型观念的长期存在 证据审查 在媒体报道针对女孩的暴力行为之间映射下一个 暴力的正常化以及有害的性别规范和陈规定型观念的长期存在 ACKNOWLEDGEMENTS 这篇评论是由Ladysmith的LoreaFetes，AbhaShriSaxea和JeiferBitterly撰写的。作者要感谢联合国儿童基金会（联合国儿童基金会）和联合国促进性别平等和增强妇女权能署（联合国妇女署）的核心研究小组，特别是来自联合国儿童基金会的ShreyasiJha，HaleyPowers，SaliaWilso和FareeaAlam以及来自联合国妇女署的AlethiaJimeez和KhamsavathChathavyso。作者要感谢所有分享宝贵时间和见解的人，特别是参考小组的成员：LareRmble，StepheBlight，VicetPetit，AlessiaRadice，凯瑟琳·波尔顿、贝瑟尼·普卢默、伊曼纽尔·康宾特、雪莉·阿卜杜勒、黛比·格雷、马哈·穆纳、凯瑟琳·穆勒、希巴·哈玛、德盖恩·法尔、舒博·贾拉勒、玛塔·佩雷斯·德尔·普尔加、图拉诺瓦、苏尼加·马蒂诺·戴维斯、玛丽亚·约尔根森、玛丽亚·马蒂 作者还要感谢联合国儿童基金会区域和国家办事处工作人员凯瑟琳·霍奇斯(儿童基金会太平洋办事处)、马杜里·达斯、玛丽·托马斯、范志范（所有联合国儿童基金会印度），SdeshaReddy（联合国儿童基金会南非），GeoffreyNjo ，EliaaDraopolos（均为联合国儿童基金会尼日利亚），SabriaGallego，NataliaCalisti，SabriaViola（均为联合国儿童基金会阿根廷），GailHoad，AllisoBrow（均为联合国儿童基金会牙买加）和PatriciaGittes（联合国儿童基金会圭亚那和苏里南随后的联合国妇女署工作人员为审查和制作做出了贡献:阿利西娅·希门尼斯、KhamsavathChathavyso、YohaaHail(所有联合国妇女署总部)、NargisAzoziva(联合国妇女署欧洲和中亚)和EmadKarim(联合国妇女署亚洲办事处。和太平洋）。 最后，作者感谢参加采访和数据收集的记者：EdoamaowoUdeme（独立记者），KemiYesf（前线新闻在线），AbhaBhosle（独立记者），NehaDixit（独立记者）和SilviaMolia（Télam（阿根廷国家新闻社 ））等。该出版物由OissalHmazzo布置和设计。 TABLEOFCONTENTS 总结38 ACRONYMS5 6.THEWAYFORWARD49 执行摘要6 1.介绍9 2.分析框架14 3.绘制VAWG的景观 新闻报道实践17 Stateof播放17 绘制媒体报道方式的地形20 采购实践22 新闻编辑室动态和“新闻价值”24 使性别和年龄敏感的动态报告42 附件1:方法44 附录2：研究GRID49 附件3：访谈协议54 附件4：VAWG的初始扫描数据56 4.跨VAWG绘制鱼沟和立体型地形报告26 图书馆57 受害者比喻27 犯罪者的比喻34 ENDNOTES63 ACRONYMS COVID-19冠状病毒病2019 间隙性别行动计划 GBV基于性别的暴力 ISIS伊拉克和叙利亚的伊斯兰国 LGBTQ+女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿（或有时质疑）和其他人 人口基金联合国人口基金UNICEF联合国儿童基金会VAWG对妇女和女童的暴力行为 执行摘要 设置场景 自从2019年冠状病毒病(COVID-19)大流行爆发以来，网络新闻和社交媒体可能比以往任何时候都更严重，已经成为至关重要的信息载体。当人们试图从家庭内部和屏幕后面了解他们迅速变化的现实时，新兴的研究表明，在一些国家，媒体对与COVID-19相关的死亡的报道也伴随着对家庭暴力和基于性别的暴力的“影子流行病”的报道增加，这对妇女和女孩产生了不成比例的负面影响。新兴研究甚至表明，这种新闻报道与一些受害者/幸存者的报道率增加有关。 与此同时，这种公众关注也揭示了围绕基于性别的暴力和知名度的关键紧张关系，特别是在新闻媒体报道方面。年龄:考虑到媒体对如何我们解释和应对事件，重要的不仅是暴力是否被报道，而且是如何报道的。 例如，在媒体报道COVID-19大流行背景下基于性别的暴力的情况下，新闻媒体是否一直将这种暴力描述为大流行本身的结果，因此是“感知性的”，而不是因为大流行而加剧了长期的动态？关于基于性别的暴力的故事是否伴随着相关和可访问的 关于妇女和儿童服务的信息，其中许多人正在从家庭内部消费新闻，在这些家庭中，封锁措施和服务关闭持续不断，以限制他们进入可能向他们提供这些信息的空间和人员？报道是耸人听闻的还是试图在更广泛的背景下报道基于性别的暴力激增，以产生更深刻的同情和理解？ 回答第二个和第三个问题的奖学金才刚刚开始出现，但这些问题，以及他们对新闻媒体在基于性别的暴力方面的作用的担忧，早在疫情在全球蔓延之前就一直很重要。事实上，女权主义学者以及妇女和儿童权利倡导者早就理解负责任的报告的必要性。更具体地说，对于性别和年龄敏感的受害者-/以幸存者为中心和基于权利的方法来报道暴力的新闻媒体。这一立场基于这样一种认识，即报告做法可能对受害者/幸存者产生直接影响，他们可能会看到基于性别的暴力的无意义和有害报道，并决定不报告。此外，当基于性别的暴力的新闻报道未能向幸存者提供相关资源和服务时，这可能会使受害者/幸存者面临进一步的风险。 妇女署/AllisonJoyce 证据审查概述 媒体-包括报纸，电视，广播和社交媒体，通过它们向我们呈现或消费信息-构成权力和势力范围的关键机构场所最近为更好地理解有助于性别暴力正常化的过程和动力而进行的学术努力，揭示了新闻媒体报道在延续歧视性性别规范和陈规定型观念以及支持使这种暴力正常化的社会任务结构方面的特殊作用。 同样，证据还表明，媒体报道有可能成为一种积极的力量，既有助于阐明而不是掩盖基于性别的暴力的根源，通过促进积极的社会和性别规范，更实际地，通过向受害者/幸存者和可能希望支持他们的人提供基本信息来减轻风险。这种积极的潜力植根于这样一种认识，即媒体在塑造价值观和观点 ，包括与性别有关的价值观和观点方面发挥着关键作用，媒体的报道并非注定要如此。方式反映主导的、有害的价值观和观点。 BOX1 本证据审查主要借鉴了过去20年出版的学术文献，并辅之以关键的线人访谈和对 过去五年中暴力侵害女孩行为的新闻媒体报道的跨区域分析： 就最广泛使用的做法和方式 ，概述了媒体报道基于性别的暴力的全球趋势。 绘制现有证据，说明新闻媒体报道基 于性别的暴力侵害女孩行为与暴力正常化之间的关系，特别是通过延续歧视性性别规范和陈规定型观念。 聚光灯键 现有的框架和方法可能有助于促进对性别和年龄更敏感的报告。 它在文献中找到了广泛的共识，即主流新闻媒体在报道基于反映和加强有助于首先是基于性别的暴力，如受害者指责，下 性别的暴力案件时倾向于利用有害的比喻和陈规定型观念，放个人责任，并利用有害的性别规范和对妇女和女孩“适这阻碍了暴力的正常化和歧视性性别规范和陈规定型观念的当角色”的陈规定型观念来使用污名化或耸人听闻的语言长期存在。。总体而言，这些报告方式的效果是将公众的注意力引向受害者的行为和行动，并表明违法行为违反了性别规范， Thekeymidditionsconsideredinthescholarlyliteraturerelatetothevisualandtextfeaturesofnewsstories,andthesourcingpracticesusedbyjournalists.Studieshighlightedatendentformajorinnewsreporting 而不是暴力。 来自学术文献的证据还强调，基于性别的暴力事件在很大程度上被报告为偶发性事件或独立的犯罪事件，这些报告使用的语言指责受害者，暗示她违反了既定或预期的性别规范和规则，案件中耸人听闻的程度或“震惊价值”决定了它的“新闻价值”。 证据还表明，记者仍然在很大程度上忽略了基于性别的暴力 ，妇女权利或儿童保护专家的投入。 随后的部分更深入地研究了新闻媒体报道暴力侵害女孩行为与暴力正常化之间联系的证据。这涉及分析与受害者和肇事者有关的一些更常见的比喻和陈规定型观念，并提供说明性例子，说明这些如何塑造对基于性别的暴力及其受害者的解释。这些比喻和陈规定型观念也是由跨区域背景的交叉歧视媒介塑造的，证据突出表明，媒体报道在通过加强等级制度方面发挥着至关重要的作用。 区分受害者的“类型”(其中一些受害者很重要，或者比其他受害者更重要)。 重要的是，从年龄分析的角度来看，证据从媒体报道中还表明 ，通常会有一个“到期日”，在此之后，女孩受害者可能不会“算”为孩子。具体来说，新闻中的性别化媒体对基于性别的暴力案件的报道可以作为将少女描绘成成年妇女的一种机制 ，从而不仅掩盖了性别层面，而且掩盖了基于年龄的侵犯权利行为。 值得注意的是，虽然这篇评论确定了一个新兴的照明-分析媒体报道基于性别的暴力侵害妇女行为的动态，以及这些动态与歧视性性别规范和陈规定型观念的长期存在有何关系，在分析这些动态的类似学术文献中存在着令人担忧的差距与女孩的关系。具体来说，虽然有一个丰富的身体在包括性别和对基于性别的暴力的媒体报道的交叉分析在内的文献中，将年龄相关的镜头和分析与性别镜头一起进行的研究相对较薄或新生。 前进的道路 最后一节聚焦现有帧的范围-促进对性别和年龄更加敏感以及以受害者/幸存者为中心的报告的工作和准则。报告指出，虽然在推动积极变革需要做些什么方面有相对明确的前进道路，但在如何激励和确保吸收和实施这些框架和战略，以便在媒体组织内部和跨媒体组织以及媒体从业人员中更负责任地报道基于性别的暴力方面，仍然存在紧迫的差距。 本节利用利益相关者的见解，如以及文献，标记更多的“推动者”可能是在这些现有框架内释放潜力的关键。其中包括可能或多或少产生规模影响的动态，包括个别记者、女权主义记者网络和性别编辑的价值观和承诺，强大的女权运动和妇女运动的存在，这些运动动员民间社会应对暴力案件，并推动国家和媒体组织加强问责制，以及国际组织与当地新闻组织和媒体从业人员的倡导和接触。 反思证据后，审查的结论是建议实现对性别和年龄更敏感的报告所需的各种变化将需要正式和非正式的结合 mechanisms,strategies,andlong-termeffortsandinvestments.Theseneedtoacknowledgethat,eventhoughgendernormentsandstopulationsare'sticky'and需要时间来改变，新闻的巨大影响范围报告，以及更广泛的媒体，意味着它提供了一个巨大的机会和切入点，可以促进对基于性别的暴力侵害女孩的表现方式以及我们作为一个社会如何解释和应对这一问题的积极变化。 1.INTRODUCTION 在2019年冠状病毒病(COVID-19)全球大流行爆发之际，妇女和儿童权利倡导者敲响了关于暴力侵害妇女和女童(VAWG)的“阴影大流行”的警钟，新出现的数据表明，为遏制病毒传播而善意的公共卫生政策加剧了这种情况，例如封锁或留在家中的命令以及关闭被认为“不必要”的服务。1在一些国家，诸如为家庭暴力受害者提供庇护所之类的救生服务被认为是“不必要的”。与此相关的是，广泛的学校和办公室关闭催化了向在线教育和“在家工作”安排的前所未有的转变 ，以及不仅成年人而且儿童和青少年对数字工具、应用程序和平台的(进一步)吸收。3除了对行动的限制和更多在线时间的结合，除针对妇女的网络暴力外，对儿童和青少年进行性剥削和欺凌的报告也有所增加。4。 然而，对于发现自己处于数字鸿沟“互联”一边的个人和家庭来说，互