2021年城市评价报告概览
垃圾分类进展与挑战
-
政策背景：为响应“构建多层次资源高效循环利用体系”的目标和《2030年前碳达峰行动方案》的指引，城市生活垃圾分类工作被提上重要议程。垃圾分类被视为实现“十四五”规划目标的关键步骤之一。
-
具体目标：到2025年，城市生活垃圾分类体系基本健全，资源化利用比例提升至60%左右；到2030年，实现全覆盖，资源化利用比例提升至65%。
-
大众参与：公众环境研究中心（IPE）联合多个NGO和志愿者，发起“随手拍点亮小区垃圾分类”活动，收集大量实地照片和问卷数据，反映上百个大中城市垃圾分类现状。
-
评估工具：引入垃圾分类指数（GSI）作为评估工具，从四个方面量化评价城市、区县和居住社区的垃圾分类情况，以期提供全面、客观的评估。
垃圾分类指数（GSI）
-
定义与组成：GSI从社区垃圾分类实际表现、管理措施、清运情况和管理制度四个维度，对不同级别城市进行量化评价。
-
评分机制：满分100分，附加分20分，实时更新，通过大量数据收集实现动态评估。
-
关键要素：撤桶建站、分时投放和监督指导被认为是决定垃圾分类成败的关键。
城市评价与案例
-
总体评价：22个重点城市中，苏州以86.2分遥遥领先，南京和深圳分别排名第三和第四，天津、西安、郑州排名靠后。
-
苏州模式：通过科学立法、标准化驿站建设和社区协同，形成高效、自主的垃圾分类体系。
-
青岛城阳区：通过立法和社区动员，建立有效的垃圾分类管理措施，实现分类清运。
-
挑战与展望：尽管进展显著，仍有大量城市未能有效实施垃圾分类策略，未来应聚焦于推广成功案例，提升资源配置，确保垃圾分类体系的有效性和持续性。
结论
2021年的城市评价报告揭示了垃圾分类在不同城市间的显著差异，苏州等地的先进经验为其他城市提供了可借鉴的模式。通过政策引导、技术创新和社区参与，城市垃圾分类工作取得了实质进展，但仍面临诸多挑战，特别是在提高资源化利用率、促进减量循环利用等方面。未来，通过持续优化管理体系、加强公众教育和鼓励创新实践，有望进一步提升垃圾分类的整体效果，助力可持续发展目标的实现。
