供应链气候行动SCTI指数

“企业的温室气体排放中，来自整个价值链的范围三排放是直接运营排放的四倍。许多欧美企业都设立了科学碳目标 (Science Based Targets, SBTs)，其中，90% 的目标包含范围三减排内容。为了实现这些目标，他们需要其供应商同样采取减排行动。这些企业也逐渐认识到，如果无法取得来自中国供应商的支持，他们的碳减排目标将无法达成。如今，已经有许多领先企业，如沃尔玛、惠普、英国电信，联合其在华供应商共同减少供应链上温室气体的排放。然而，只有他们的行动还远远不够。我们希望能有更多的中国品牌企业一同加入联合供应商管理排放的队伍中来，期待他们在促进供应链减排上扮演更积极活跃的角色。”CDP 供应链项目负责人 Sonya Bhonsle概要 1 https://www.carbontrust.com/media/38358/ctc793-international-carbon-flows-clothing.pdf要实现《巴黎协定》确定的全球升温控制在 2°C以内以至于 1.5°C的目标，需要更多自下而上的努力，尤其是全球品牌企业应大胆地行动起来，承担减少全球排放的主要责任。根据行业平均测算，多数工业行业的温室气体排放有 75% 来自供应链。而在全球化的当今，供应链的排放却正在“转移”到其他国家。碳信托曾对服装领域的国际碳流动做过研究，发现在服装领域中国是全球最大的排放生产国，而72% 的排放被输出转移到其他国家1。致辞 2绿色供应链 CITI 指数是全球首个基于品牌在华供应链环境管理表现的量化评价体系，由公众环境研究中心（IPE）和自然资源保护协会（NRDC）合作研发。CITI 指数采用政府监管、在线监测、经确认的公众举报、企业披露、第三方环境审核等公开数据，对品牌在华供应链的环境管理表现进行动态评价。http://www.ipe.org.cn/GreenSupplyChain/Main.aspx劥报告对绿色供应链 CITI 指数2中的 IT、纺织行业 118 个品牌的温室气体管理䞔ⲃ进行研究，溏到在其中 72 个发布✫温室气体排放信息的品牌中，➑有23 个品牌发布㸤侮的价值链排放信息多数品牌ⴭ呏劥没有将供应链碳駈鶺紵入罌贊。设定温室气体目标是鵄ぢ减排的关ꝶ。相关研究显示，超过 80% 的全球500 䔂企业已经设立✫减排目标，劥报告靈研的⚙个行业中也有紨巾数品牌发布✫温室气体减排目标，⡎其中➑有17个品牌设定✫供应链减排目标鵯也䠑㄂满，鵯❈品牌的目标䖃䖃没有銻渷价值链的碳掚挿，其减排行动要⛎是♶㸤侮的，要⛎是⡛效桧的。馊勻馊多的品牌开㨤认霋到，♶能䲀动供应链节能减排，䖎ꦼ溫姻达䧭自魧应霪达䧭的减排目标。赡然㥵此，➠➑有♶到㔋分⛓一的品牌与供应商合作减排，罜溫姻䲀动供应商量化并公布自魧排放量的品牌刿是➑有 16 个。供应链气候行动 SCTI 指数（Supply Chain Climate Transparency Index）➢排放信息、目标与绩效、减排行动以⿺战略与屛理㔋个方面勻评估品牌在温室气体减排곭㚖所⨞的⸖⸂。指标体系䒊立在现有的⦸雳和披露呥卹上，是绿色供应链 CITI 指数的延⠽，是专꡶用于评价品牌供应链温室气体管理的指标体系，与CITI同呋具有騟线㕃的指㼋作用，傋在䲀动品牌开展供应链温室气体减排行动，帿䏞参与全球气候」化屛理。评价的Top30中，薜卓和罣⯘并⴩第一，⚂分别⡙⴩IT和纺织行业的第一ぜ，将㼷桾、䙼科、䕛끩、㹆家、䨥㼷、HM、HP Inc、-eWis、끩蛎涰餗㖲达到60分，分⴩前 8。翫䟝、华为⚙个中㕂品牌也䮥进 Top30。报告䒊雳刿多品牌➢䲀动供应商量化和披露温室气体排放数据入䩛。同时ㄎが政府，⸈䘯䲀进企业紩温室气体排放数据的监测、报告与核叅，为品牌企业⴯鸣勵⟝，⢪其能㢿刿⸈⤑䰦㖑䲀动在华供应商量化温室气体排放并设定减排目标，进罜鸑过持续披露낉霆其减排的数量和可信䏞。企业紩温室气体排放数据的公开，也将为绿色ꆄ輑和䒊立中㕂碳❜僒䋑㖞䲿供重要的勵⟝，为㹊现䊼랫协定目标鵄ⴀ重要一姿。 目录前言：供应链碳足迹供应链气候行动 SCTI 指数Top 30行业排名评价发现品牌供应链排放数据品牌供应链减排目标品牌供应链减排行动减排绩效追踪建议附录 I 评价指标体系附录 II 评价依据附录 III 与其他框架的连接01040506121315192125272829 供应链气候行动SCTI指数1㖈鸣䧭Ⰼ椕孞⦫」军涸➃⚹庛㹔孞⡤䱗佞ꆀ䭯絯㟞⸈涸胜兞♴⟱⚌㖈䌄곭ㄤ䪬霿盗椚庛㹔孞⡤䱗佞倰꬗㼆✵佅䭯ぐ㕂佟䏎㹊倶遤⸓鴪䧭孞⦫湡叻䪏怵荛Ⱒꅾ銳涸錭蒀կ⟱⚌鿪✫鍒盗椚焫䱗佞涸㥩㢅〳⟱⚌㖈ⵖ㹁Ⲹ䱗佟瘻傞禾䖃䖃尵剣嶍⿺⣘䎾Ꝇ♳涸䱗佞盗椚կ㢴侨⟱⚌〫㖈Ⱒ岤荈魧涸䱗佞罜⣘䎾Ꝇ♳涸䱗佞禾僽⟱⚌焫駈鶺涸䖎㣐♧鿈ⴔ䱗佞 ♶腊㔔Ⱖ㖈湬䱹鵘蠒䱽ⵖ⛓㢪罜鄄䙐殜կ㽴盗䊺剣馊勻馊㢴涸⟱⚌䒓㨤雩霋ⵌ〳䭯絯⣘䎾Ꝇ涸ꅾ銳䚍⡎⣘䎾Ꝇ焫駈鶺禾䎇劢䖤ⵌ㣐㢴侨⟱⚌涸⯎ⴔꅾ錠➢2018$%1Ⰼ椕⣘䎾Ꝇ고湡䫣デ3涸侨䰘儑爙ⴀ㣐鿈ⴔⰌ椕⣘䎾Ꝇ➠劢紵Ⰶ弓ずⲸ䱗遤⸓կ焫䱗佞僽⣘䎾Ꝇ〳䭯絯䚍剒ꅾ銳涸邂ꆀ䭷叻⛓♧♶✫鍒⟱⚌涸㸤侮焫駈鶺暵ⵆ僽⣘䎾Ꝇ焫駈鶺⟱⚌㼜䖎ꦼ鴪ⵌ剒剣䧭劥佪渤涸Ⲹ䱗䧶殜示⤑⟱⚌䊺絑ⵖ㹁䎇䒓㾝✫♧禹⴩Ⲹ䱗遤⸓騄猌溫姻㹊梡〳䭯絯⣘䎾Ꝇ鵮䖎黔鵴կ焫駈鶺⡲⚹♧猫㼆❡品侮⚡欰ㄐワ劍庛㹔孞⡤()(䱗佞䕧ᆄ涸雦皾嚋䙁姻㖈鄄馊勻馊㢴涸品牌Ⱒ岤ㄤ⢪欽կ焫駈鶺♶⡎剣⸔✵品牌霋ⵆ欰ㄐワ劍ⰻ剒㣐涸䱗佞彂焫掚挿$BSCoO
IoUTQoU霋ⵆⴀ剒僒「ⵌ腊彂⿺焫䱗佞湱Ⱒ岁䖒岁錞굥ꤗ䕧ᆄ涸⟟⧩Ꝇ梠蒜鵳罜荝⸂✵剒Ⱘ䧭劥佪渤涸Ⲹ䱗崞⸓⛲⠔⤛⢪品牌♸ⵄ渤倰ざ⡲⚹欰ㄐワ劍ⰻ꣭⡛()(䱗佞涸Ⱏず湡叻罜⸖⸂կ 为了更好地了解价值链上的主要环境影响，阿迪达斯公司对品牌的环境足迹进行了评估，评估显示最大影响位于上游一级直接供应商以外的工厂，GHG 排放占总环境影响的 42%，其中一半以上来自直接供应商以外的上游供应链，像是皮革等原材料的加工过程。前言：供应链碳足迹3 https://www.cdp.net/en/research/global-reports/global-supply-chain-report-2018 供应链气候行动SCTI指数2薜卓Ⱆ぀♶➑㼆嫦妴❡品侮⚡欰ㄐワ劍涸焫駈鶺鵳遤呍皾䫪ꪪ鵮〄䋒✫薜卓Ⱆ぀涸侮⡤焫駈鶺⺫䭍⣘䎾(休)ծ欽䨪⟄⿺霃㢊կ*QIoOF
9涸焫駈鶺儑爙ⵖ鸣梠蒜涸䱗佞毛80"QQMF涸焫駈鶺⛲儑爙❡品ⵖ鸣梠蒜毛77Ⱖ⚥ꜥꆄ㾩ⵖ鸣䱗佞毛ⵌ㔋ⴔ⛓♧կ薜卓Ⱆ぀呏䰘焫駈鶺ⴔ區霃雦고湡勻Ⲹ㼱♸ꜥꆄ㾩劼魧湱Ⱒ涸焫䱗佞կ 供应链气候行动SCTI指数34 Y. Anny Huang, Christopher L. Weber, and H. Scott Matthews, “Categorization of Scope 3 Emissions for Streamlined Enterprise Carbon Footprinting,” Environmental Science & Technology, Vol. 43: No. 22 (2009): 8509. http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/ es901643a.5 http://www.bbc.com/news/business-222672316 http://www.adas.uk/News/reducing-supply-chain-ghg-emissions7 https://www.carbontrust.com/media/38358/ctc793-international-carbon-flows-clothing.pdf8 The Carbon Scorecard, Trucost by S&P Dow Jones Indices, May 2018.据行业平均测算数据4显示，多数工业行业的温室气体排放有 75% 来自供应链。而在全球化的当今，供应链的排放却正在“转移”到其他国家。英国气候变化委员会曾指出英国总的气候变暖贡献其实是在增加，虽然排放在不断减少。换而言之，英国在本国减排却在“进口”其他国家的排放，从而促进了“转移排放”的增加5。碳信托曾做过服装领域的国际碳流动研究（如下图），研究揭示在服装领域中国是全球最大的排放生产国及最大的排放输出国之一（中国纺织行业生产排放的 72% 被转移到其他国家）。近年来越来越多的跨国企业开始认识到他们也需要承担其供应链上的排放责任6，但对在华供应链的 GHG 排放管理还远远不够。图 1 服装领域国际主要碳流动图7随着各国政府加重对低碳科技的补助，并扩大碳交易或碳税的覆盖范围，依赖高碳排放资产或服务模式的企业最易受到冲击。大型机构投资者为了评估投资组合中的气候变化风险，必须借助公司披露的碳排放信息建构模型 , 以评估其整体投资组合的碳足迹及对高碳排放企业的风险暴露程度8。考量到许多国际企业以全球采购及外包的方式进行生产，机构投资者在估算此类企业的碳排放风险敞口时，特别重视企业的供应链排放，以便跟垂直整合生产的公司进行对比。供应链排放亦为评估企业如何提高供应链适应力的重要关键指标。机构投资者希望看到企业如何与供应商携手合作应对供应链中的环境挑战，逐步降低供应商的碳排放强度并提升其资源利用效率。这不仅能带动供应商应对气候风险的能力，而且有助于企业打造绿色供应链，维护企业的品牌声誉。 供应链气候行动SCTI指数4 基于品牌公开信息10，从排放信息、目标与绩效、减排行动以及战略与治理四个方面来评价品牌在温室气体减排领域所做的努力。指标体系建立在现有的倡议和披露框架上11，如TCFD，是绿色供应链 CITI 指数的扩展，是专门用于评价品牌供应链温室气体管理的指标体系，与 CITI 同样具有路线图的指导作用，旨在推动品牌开展供应链减排行动，深度参与全球气候变化治理。排放信息1、品牌温室气体排放信息2、排放核算方法3、品牌节能减排目标4、绩效追踪5、品牌开展减排的计划 / 行动6、推动在华供应链减排7、品牌气候政策12161612161612权重指标目标与绩效减排行动战略与治理9 Supply Chain Climate Transparency Index10参见附录 II 评价依据11参见附录 III 与其他框架的连接供应链气候行动SCTI指数9减排目标是品牌承诺减排的量化指标，对品牌切实减排具有重要意义，因此目标在指标体系中占比较高。排放信息是目标设定的基础，减排行动则是目标实现的具体路径，同时加入了在华供应链的减排推动。品牌的气候战略只有与减排目标一致，才能促使品牌的承诺达成，因此战略与治理是综合了品牌的减排目标设定过程与减排行动的开展来评估的。 供应链气候行动SCTI指数5Top 30 供应链气候行动SCTI指数6No.1234566891011111313151617181818品牌薜卓䙼猰䨥㼷䟃兜㺢㡦鸑薉㕂歏⥌♲僤霿㛇❇)1&匠♴⢕腊薉暵㼷翫䟝将鴪⚪䗎鲱廾⚹礵䊨昶兜欰程㽲昶用⥌㢙兜1006763616058565655525147474545444240363636121212612121212121212121299126912121216888448128484012120444441612121216161648168884444844412999393363666333363331612121212481212844848128444416848440400444404800001266699999999999999999排放信息目标与绩效减排行动战略品牌气候政策在华供应链减排品牌减排行动绩效追踪节能减排目标排放核算方法GHG 排放信息行业排名IT 供应链气候行动SCTI指数7No.21222323252527282929293232343535353535品牌㺢㡦䐀-(倝⸈㗗歏⥌*#.䷑䩯縄䬘靽姐'BDFCooL)5$