宏观研究 证券研究报告 宏观快评2023年11月02日 【宏观快评】11月FOMC会议点评 Higher解除,Longer开启 华创证券研究所 证券分析师:张瑜 电话:010-66500887 邮箱:zhangyu3@hcyjs.com执业编号:S0360518090001 证券分析师:付春生 电话:010-66500991 邮箱:fuchunsheng@hcyjs.com执业编号:S0360522080002 相关研究报告 《【华创宏观】国务院组织法修订的三个关注点 ——政策观察双周报第69期》 2023-11-02 《【华创宏观】8点理解及后续政策跟踪方法——中央金融工作会议极简解读》 2023-10-31 《【华创宏观】商品消费与地产投资或边际走弱 ——10月PMI数据点评》 2023-10-31 《【华创宏观】等待12月会议的进一步指引:短期关注点由利率转向缩表——10月欧央行会议点评》 2023-10-28 《【华创宏观】利润改善两部曲:从毛利率到收入——9月工业企业利润点评》 2023-10-27 主要观点 核心观点:美联储的决策重心或已经从“higher”转为了“longer”,所谓的“暂停加息(hold)”也变为了“维持高利率(hold)”。从此次鲍威尔的表述中可明显看出,联储正在淡化higher,强化longer。 会议声明增量信息有限,鲍威尔致辞偏鸽 美联储将目标利率继续维持在5.25-5.5%不变,这是继今年6月、9月之后的第三次暂停加息,符合市场预期。会议声明中只有两处措辞有所调整,其余内容均保持不变:一是,鉴于三季度经济和就业强劲表现,美联储对目前经济的判断从“稳健增长(asolidpace)”变为“强劲增长(astrongpace)”,就业 从“有所放缓(slowed)”变为“相比今年早期更为温和(moderated)”。二是,主要受美债利率大幅上行影响,美联储认为目前金融条件更为收紧。将“信贷条件收紧(Tightercreditconditions)”的表述,拓展为更广义的“金融和信贷条件收紧(Tighterfinancialandcreditconditions)”。 从今年6月开始,鲍威尔在新闻发布会开场白中的措辞情绪就已从“鹰派”转为“鸽派”。此次会议相比6月、7月和9月,鸽派程度有所加深(图1)。 三季度美国经济增长强劲,美联储为何没有再次加息? 首先,从经济视角看,供给修复推动的经济增长,通胀反弹风险有限。鲍威尔认为,美国经济强劲且超出预期,有供需两方面因素,供给侧是劳动力供给的修复和供应链扰动的消退,需求侧是低估了家庭和小企业资产负债表的健康 程度。结合通胀持续回落的表现,或许可推断,美国经济强劲,供给修复的作用更大。所以,一方面,在供给修复推动的经济增长中,通胀反弹风险有限。另一方面,供给修复可能使一两年内的潜在增速高于其长期趋势,如鲍威尔所言,即使今年经济增长2%,可能依然低于潜在水平,在产出缺口为负的宏观环境中,通胀风险应该也是可控的。 其次,从金融条件视角看,美债收益率上行推动金融条件持续收紧,可以起到替代加息的作用。鲍威尔认可金融状况收紧可能会对货币政策的路径产生影响,但需要两个条件:第一,收紧是持续的而非暂时的,美债收益率的上行不 能仅仅是政策预期变化的反应,若只是政策预期的反应,持续性就存疑;第二,需要看到美债收益率的上行要体现为家庭和企业的借贷成本上升。我们认为,从美债收益率上升主要来自期限溢价、按揭贷款利率不断升高的事实来看,上述两个条件目前还是成立的。 最后,从就业和通胀视角看,仍在持续降温。从鲍威尔的表态中可知,美联储目前认为,就业市场依然在持续走向再平衡,薪资增速也在持续放缓,劳动力雇佣成本保持平稳。并且,正如我们在前期报告中提到的,在两次会议间发 布的数据较少,不足以改变美联储的决策,在政策双向风险更为突出的背景下,美联储可以选择暂停加息,以获取更多的信息来评估经济和通胀的动态。 美联储已从higher走向longer 展望后续,我们认为,美联储的决策重心或已经从“higher”转为了“longer”,所谓的“暂停加息(hold)”也变为了“维持高利率(hold)”。从此次鲍威尔的表述中可明显看出,联储在淡化higher、强化longer。 淡化higher:一是对点阵图效用衰减的暗示。针对9月点阵图中预计今年四季度还有一次加息的情况,鲍威尔指出,“点阵图反映的是决策者预期,随着时间推移,很多事情会发生变化,点阵图的效果会衰减(decays),决策者可 能已经更新了预测,但还没有正式在点阵图中呈现。”这一表述暗示9月点阵 图或已不再适用,为12月不加息提前放出口风。二是对双向风险的再次强调鲍威尔多次提及,目前政策的双向风险(做得更多)可能已超过单边风险(做得不够),鉴于后续经济放缓仍是大趋势(《昙花一现的经济再加速》),货币政 策的滞后性影响并未被完全消化(私人部门后续再融资时,借贷成本上升的影响会进一步显现),美联储这一判断是合理谨慎的,也是引导经济走向软着陆的重要保障。 强化longer:鲍威尔表示,目前联储根本没有考虑降息的问题,将继续保持限制性政策,直到确信通胀能可持续地下降到2%的目标。我们判断,这一通胀阈值可能是2.5%左右,主要有两个依据:一是从联储在1996年内部确定2%的通胀目标制以来,首次降息时,CPI同比和核心CPI同比读数大致就是 2.5%的水平;二是近期联储鹰派官员哈克的讲话也能佐证。这一时点大致在明年年中出现,为避免通胀持续回落不断推高实际政策利率,从而对经济软着陆前景施加额外压力,预计明年年中,美联储或开始降息,明年降息次数可能是3-4次,与核心通胀的回落幅度大致匹配。 议息会议结束后,联邦期货市场定价的12月不加息概率从68.9%升至80%。 风险提示:美国经济、金融和通胀形势超预期 目录 一、整体态度偏鸽,会议声明增量信息有限5 二、如何理解强劲增长背景下的不加息决策?5 三、美联储从higher走向longer6 附录:FOMC会议声明内容对比8 图表目录 图表111月议息会议新闻发布会开场白的“鸽派”态度有所强化5 图表2三季度以来美国金融条件持续收紧6 图表3期限溢价推动美债利率大幅上行6 图表4从存量和增量住房按揭成本看,加息滞后性并未完全体现7 图表5美国CPI通胀或在明年年中降至2.5%左右7 图表6联邦期货市场定价明年降息三次7 图表7最近四次FOMC会议声明的主要内容摘要8 一、整体态度偏鸽,会议声明增量信息有限 11月FOMC议息会议上,美联储将目标利率继续维持在5.25-5.5%不变,这是继今年6月、9月之后的第三次暂停加息,符合市场预期。在会议声明中,只有两处措辞有所调整,其余内容也均保持不变: 一是,鉴于三季度经济和就业强劲表现,美联储对经济活动的判断更为乐观。经济状态从9月的“稳健增长(asolidpace)”转变为“强劲增长(astrongpaceinthethirdquarter)”,就业市场从9月的“近几个月有所放缓(slowedinrecentmonthsbutremainstrong)”转变为“相比今年早些时候更为温和(moderatedsinceearlierintheyearbutremainstrong)”。 二是,主要受美债利率大幅上行影响,美联储认为目前金融条件更为收紧。将“信贷条件收紧(Tightercreditconditions)”的表述,拓展为更广义的“金融和信贷条件收紧(Tighterfinancialandcreditconditions)”。 整体来看,此次会议仍然偏鸽,且相比前三次会议,鸽派程度有所加深。从今年6月会议开始,鲍威尔在新闻发布会开场白中的态度,已经从“鹰派”转为“鸽派”。在此次会议后的新闻开场白中,鹰派表述进一步减少(图1蓝色),相对鸽派的表述则有所增加(图 1紫色)。相比于6月、7月和9月,整体的鸽派程度进一步加深。 图表111月议息会议新闻发布会开场白的“鸽派”态度有所强化 资料来源:Bloomberg,注:白线衡量美联储主席新闻发布会开场白的态度指标,高于0代表偏鹰派,低于0代表偏鸽派。 二、如何理解强劲增长背景下的不加息决策? 三季度美国经济增长强劲,超出市场预期,增速也明显高于经济潜在水平。为何美联储依然选择暂停加息? 首先,从经济视角看,供给修复推动的经济高增长,通胀反弹风险有限。鲍威尔认为,美国经济强劲且超出预期,有供需两方面的因素,供给侧是劳动力供给的修复和供应链扰动的消退,需求侧是低估了家庭和小企业资产负债表的健康程度(超额储蓄比预估的更多、实际可支配收入回升)。结合通胀持续回落的表现,或许可推断,美国经济强劲,供给修复的作用应该更大。所以,一方面,在供给修复推动的经济增长中,通胀反弹风 险有限。另一方面,供给修复可能使一两年内的潜在增速高于其长期趋势,如鲍威尔所言,即使今年经济增长2%,可能依然低于潜在水平,在产出缺口为负的宏观环境中,通胀风险应该也是可控的。 其次,从金融条件视角看,美债收益率上行推动金融条件持续收紧,可以起到替代加息的作用。鲍威尔认可金融状况收紧可能会对货币政策的路径产生影响,但需要两个条件:第一,收紧是持续的而非暂时的,美债收益率的上行不能仅仅是政策预期变化的反应,因为如果只是政策预期的反应,持续性就存疑;第二,需要看到美债收益率的上行要体现为家庭和企业的借贷成本上升。我们认为,从美债收益率上升主要来自期限溢价、按揭贷款利率不断升高的事实来看,上述两个条件目前还是成立的,金融条件的收紧确实可以起到替代加息的作用。 最后,从就业和通胀视角看,仍在持续降温。从鲍威尔的表态中可知,美联储目前认为,就业市场依然在持续走向再平衡,薪资增速也在持续放缓,劳动力雇佣成本保持平稳。 并且,正如我们在前期报告中提到的,在两次会议间发布的数据较少,不足以改变美联储的决策,在政策双向风险更为突出的背景下,美联储可以选择暂停加息,以获取更多的信息来评估经济和通胀的动态。 图表2三季度以来美国金融条件持续收紧图表3期限溢价推动美债利率大幅上行 资料来源:Bloomberg,Wind,华创证券资料来源:Wind,华创证券 三、美联储从higher走向longer 展望后续,我们认为,美联储的决策重心或已经从“higher”转为了“longer”,所谓的“暂停加息(hold)”也变为了“维持高利率(hold)”。从此次鲍威尔的表述中可明显看出,联储在淡化higher、强化longer。 淡化higher:一是对点阵图效用衰减的暗示。针对9月点阵图中预计今年四季度还有一次加息的情况,鲍威尔指出,“点阵图反映的是决策者预期,随着时间推移,很多事情会发生变化,点阵图的效果会衰减(decays),决策者可能已经更新了预测,但还没有正式 在点阵图中呈现。”我们理解,这一表述是在暗示9月点阵图或已不再适用,为12月不加息提前放出口风。二是对双向风险的再次强调。鲍威尔多次提及,目前政策的双向风险(做得更多)可能已超过单边风险(做得不够),鉴于后续经济放缓仍是大趋势(《昙 花一现的经济再加速》),货币政策的滞后性影响并未被完全消化(私人部门后续再融资时,借贷成本上升的影响会进一步显现),美联储这一判断是合理谨慎的,也是引导经济走向软着陆的重要保障。 图表4从存量和增量住房按揭成本看,加息滞后性并未完全体现 资料来源:Bloomberg 强化longer:鲍威尔表示,目前联储根本没有考虑降息的问题,将继续保持限制性政策,直到确信通胀能可持续地下降到2%的目标。我们判断,这一通胀阈值可能是2.5%左右,主要有两个依据:一是从联储在1996年内部确定2%的通胀目标制以来,首次降息时,CPI同比和核心CPI同比读数大致就是2.5%的水平;二是近期联储鹰派官员哈克的讲话也有所佐证,“如果进入2.5%的范围,[而且]通胀还在继续下降,那么这样的情况至