您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:洛书9月投后沟通会Q&A环节–20230925 - 发现报告
当前位置:首页/会议纪要/报告详情/

洛书9月投后沟通会Q&A环节–20230925

2023-09-25-未知机构C***
洛书9月投后沟通会Q&A环节–20230925

洛书9月投后沟通会Q&A环节 Q1:产业公司平时做套保需要找交易对手方,各品种出的价格都不一样,洛书会挑具体商品的对价来做,还是做的产品都是固定的? 答:首先交易对手方并不是我们现实生活中去找的某个企业去做的,是因为所有的期货交易,包括现货价格都是市场博弈的结果,只不过是在市场的博弈过程中,有些人做套保,有些人做投机。比如股指期货,同样去交易IC股指期货,既有一些做套保,比如说股票中性管理人,也有一些做投机,比如说做股指策略的一些人,可能也有其它人反向做套保,比如说雪球,那雪球它就会建立一定的股指多头。你会发现市场博弈的人很多,大致上分为两类,一类是套保,一类是投机,套保和投机的力量最后形成了交易标的价格。 洛书9月投后沟通会Q&A环节 Q1:产业公司平时做套保需要找交易对手方,各品种出的价格都不一样,洛书会挑具体商品的对价来做,还是做的产品都是固定的? 答:首先交易对手方并不是我们现实生活中去找的某个企业去做的,是因为所有的期货交易,包括现货价格都是市场博弈的结果,只不过是在市场的博弈过程中,有些人做套保,有些人做投机。比如股指期货,同样去交易IC股指期货,既有一些做套保,比如说股票中性管理人,也有一些做投机,比如说做股指策略的一些人,可能也有其它人反向做套保,比如说雪球,那雪球它就会建立一定的股指多头。你会发现市场博弈的人很多,大致上分为两类,一类是套保,一类是投机,套保和投机的力量最后形成了交易标的价格。所以说我们做的事情并不需要去找到某一个交易 对手方,我只要看市场博弈的结果,这个时候我应该做多还是做空,理由是看升贴水,而且我们在交易标的的时候,会尽量交易得多。 Q2:CTA里面长周期趋势,也不是一下就形成,我们如何做大的择时? Q3:期限结构主要是做多还是做空赚钱? 答:期限结构中做多和做空可能概率都是一样的,是随机的。只不过在过去的几年时间里面,整个商品市场更多的是偏贴水的状态,所以说可能 答:首先择时是很难的,大家发现市场出现上涨,比如在股票市场里面,市场出现上涨,它不会每天都涨1%,它可能在涨的过程中也会回调,但是有些时候形成大的行情,可能震荡上行比较多,有时候可能只是震荡。为什么中长周期能够赚到大钱,因为在震荡向上的大行情下,你能够坚定持有,对于短周期来说很容易因为震荡从池塘里面出来,因此赚不到钱,反而中长周期能赚钱。你不知道明天是否有大周期,你只能不断尝试,如果明天不是大趋势,你可能小亏一点,但是一旦尝试了大趋势,你买了之后会坚定持有,你就能够赚得非常多,所以长周期策略是典型的胜率非常低、赔率非常高的策略,所以不是说去做择时,而是不断尝试和交易,在中间会有磨损亏损,但是一旦被你逮到了,你可能就赚得多。 更容易通过去做多挣钱。大家会发现大宗商品在过去一年应该是整体来说涨幅还不错,这是为什么说过去几年我们的期限结构整体来说是盈利比较好。同样道理,比如在2011年到2015年,整个市场可能还是以升水为主,因为当时是去产能,这些大宗商品产能过剩,08年4万亿投放之后,很多企业扩大生产出来非常多的东西,需求没有那么强,所以整个市场对于商品的需求度不好,或者大家评价不那么好,导致它可能升水。所以这几年如果你用期限结构去做,照样非常赚钱,那段时间可能通过做空赚钱,但这段时间可能主要通过做多赚钱,这和商品好不好有大关 系。 Q4:目前三大类策略还是平均分配吗? 答:原则上三类策略是均衡配置,就像给客户配置资产。我们客户假设有1,000万,多少钱配置多头、量化、CTA,我们会先设定配置比例,对于洛书来说,这三类策略从逻辑上来讲,我们尽量等权重配 置,等权重并不是资金上的等权重,更多的是风险波动上的等权配置。我们配置完后,还会有风控,一定会出现可能在某段时间里面,某类策略或产品可能亏得比较多,这个时候它到底行不行,大家可能相信它行,但是短期它若继续回撤,这个时候需要风控,风控是不能因为某个产品的亏损,导致整个投资组合完蛋,所以我们会做减仓,尤其像期限和截面,这两个特点是阶段性回撤比较快,我们会做减仓处理。最近像趋势都是在赚钱,期限最近赚得也很好,期限之前讲过减仓,最近期限已经逐渐加仓,但是基本面量化因为一直没有明显赚钱,所以现在的仓位相对来说比较低。 Q5:目前的商品市场阶段是否要看房地产? 答:个人观点来看,最近这波上涨从海外角度去讲,大家发现海外整个美联储加息的时间非常长,而且力度非常大,但是美国的通胀虽然可能接近10%,然后回落到3%,但是大家发现美国经济其它指标还是很好,所以美国加息导致全球经济衰退这个事,大家可能相对来说比较乐观。国内主要因为最近利好政策确实非常多,就像我前面讲的市场,尤其是商品市场能不能出现大行情,它一定要有基本面支撑。现在大宗商品的供应端相对偏紧。它如果行情好的话,一定需求能起来,这一波行情可能相对来说就会非常大,所以现在也主要看需求,当然需求不只是房地产,可 能看其他行业是否有国家的政策扶持。 Q6:哪些品种或者哪些时间会造成大周期、大趋势? 答:对于品种、时间,我们很难判断,就像大家去听我们的策略,能感受到趋势就是追涨杀跌,它对市场没有什么预判,包括期限结构也没预 判,未来这东西到底是好不好,我们更多的是知道市场一定会运行规律。我守株待兔,市场总是会回来,回来之后能够赚钱,而且我在等的时候尽量做得多一些,无论从策略还是品种上,尽量在能够交易的平台都去交易。只要市场有机会,我就能够赚到。当然很多时候比如说市场上没机会,我确实也没办法,我可能会损耗一些等待成本。 Q7:期限结构的策略回撤对产品影响较大,后续有计划调整期限结构的比例吗? 答:目前没有调整它,期限结构策略确实胜率非常高,回撤时间相对比较短,而且长期来看,期限结构策略的盈利能力非常强,所以我接受它会 Q8:哪些品种和美联储的加息有大的关系? 给产品造成的影响,但是它一定能够创新高,而且能够赚到很多钱。另外趋势跟踪虽然短期回撤不会特别大,但是趋势跟踪策略有可能一两年赚钱,它也容易会构成比较大的回撤,所以并不是说趋势不会有大回撤,因为它如果很长时间一直不赚钱,它也会有很大回撤。在海外可能会出现两三年不赚钱的时候,在国内可能这种情况还比较少,但是未来也会出现,所以我们不会因为策略回撤比较大,我们就调整它的比例。但是回撤比较大,更多得从风控上去解决,因为期限结构在于它回撤的时候,容易回撤比较快,我们在风控上会做一定减仓。我们经历过一次回撤之后,在回撤的减仓速度还有力度上,会比之前要好。 答:美联储可能对全球经济有影响,首先最典型的就是说全球化的一些品种,比如说像原油、铜、铁矿石。因为美国经济对全球影响很大,可能不仅影响美国本身,对中国也有影响,所以很多品种有比较大的影响。 Q9:库存因子如何理解? 答:库存有现成数据,因为交易所每周都会去公布,这些数据非常简单。大家做的基本上都一样,库存无非这个月和上个月比,这个月和一年前 比。你去看现在库存到底是多还是少,库存低你就做多。库存因子尤其在初期是很容易赚钱的,因为当时市场上大多数人不看这个指标,像洛书在17年开始做的时候,它很赚钱,但是想把它做更好,得像股票市场把财务报表一样,研究得更深,或者去找一些指标能够更好预测未来,过去几年比如洛书,在21年可能比较好,但是22年以后市场反而不走基本面逻辑,它走情绪、政策、资金。有一些管理人专门去做基本面量化研究,自认为做得非常好,而在过去一两年都不赚钱。但如果行情真的比较好,一定要有基本面支撑。商品不可能基本面很好一直跌,很差一直涨。 Q10:方便说一下怎么优化吗? 答:(1)策略优化,投研团队每天都在做的就是更深、更广的问题,无论趋势、期限还有截面。我们要做得更好,但是大家也发现像趋势、期限,它背后的逻辑很像,你没有办法说你做得多好是好,比如期限结构,它做多贴水、做空升水,这是洛书所做的。也有很多管理人做截面策略,截面策略也可以理解为一种方法,我对这些品种升贴水进行排序,排序之后我做多一半、做空一半,但它有利有弊,比如去年6月份,如果你把期限结构排序之后做多一半、做空一半,因为当时贴水比较多,可能会导致一些可能贴水的要去做空了,或者说你做多贴水,你可能只做多贴水比较严重的小部分,导致你的盈利可能会少一些,但是确实在6月份,你的亏损基本上没有过,亏损非常少,但做这个事情可能那一次是对的,其它时候可能不对。所以这种优化做得越多,反而容易越过拟合。像基本面量化找到更多的一些策略,找到更多的逻辑,对于整个组合的优 化效果会更好一些。 (2)风控优化,风控会比之前做得更快一些或者更紧一些。比如说在减仓上,洛书以前策略出现回撤,减仓最多可能减到5成,现在可能最多要减到策略的1/3。我们以前可能更多是看大类策略,现在可能大策略下面的小策略也会去看,如果小策略表现效果还是比较差,我们可能会砍得更厉害一些,甚至拿掉。 Q11:产品杠杆最大是多少? 答:保证金在30%上下,有时候多,有些时候少,高峰时大概能够用到40%,极端时候更多,大概是20%~40%之间。Q12:风控就是通过三个策略做组合吗? 答:对。可能给客户做组合配置的时候,大多数是均衡配置,扛不住可能减仓,扛得住就先扛一扛。