摘要 基金经理简介 基金经理赵凤飞,南开大学软件工程学士、清华大学计算机科学与技术连读博士。 2014年7月加入长城基金管理有限公司,历任行业研究员、长城品牌优选基金经理助理。2019年5月起至2020年12月任长城久润灵活配置基金基金经理。 2018年3月起任长城改革红利基金经理。2021年9月起任长城科创两年定开基金经理。2023年2月起任长城智能产业基金经理。 投资理念:首先,基金经理赵凤飞兼顾产业变化与市场有效性,努力保持理性、克服偏见;在科技板块内一方面跟踪产业变化,寻找板块性投资机会,另一方面也挖掘由于偏见导致错误定价的可能领域;同时,投资比较关注业绩的成长能力,尤其关注成长的背后原因,对业绩进行归因分析,从而判断公司业绩的可持续性。 代表基金——长城改革红利(001255.OF) 产品简介:长城改革红利基金产品成立于2015年6月9日,为灵活配置型基金。 本基金主要投资受益于全面深化改革的行业股票,包括受益于国企改革、土地改革、财税改革、金融改革、国家安全改革、环保、户籍改革以及放松计划生育政策等的相关行业上市公司,追求超越业绩比较基准的长期回报。基金经理赵凤飞自2018年3月8日开始管理,当前规模1.85亿元。截至2023年7月24日,任期总回报29.68%,相对比较基准超额收益18.32%,最大回撤为-39%,近5年回报46.71%。截至2023年7月24日,年初至今收益达4.93%,同类排名259/2241,业绩表现优秀。 业绩表现:从绝对收益来看,截至2023年7月24日,任期累积收益29.68%,任职年化收益5.15%,日度、月度、季度正收益比例分别为49.96%、51.56%、45.45%。从相对收益来看,相对中证800指数超额收益36.10%,相对中证800指数超额年化收益10.08%,业绩超额明显。 持有体验:正收益概率角度:自基金经理任职以来,每年正收益交易日占比平均为49.96%,正收益季度占比45.45%。基金持有一定时期的盈利概率和平均收益:历史数据回测显示,在单次买入该基金的情况下,持有3个月盈利的概率为57.99%,平均收益为2.66%;持有6个月盈利的概率为71.9%,平均收益为6%; 持有1年盈利的概率为68.61%,平均收益为13.51%。整体来看,基金胜率较高。 随着持有时间的拉长,平均收益呈现上升趋势,该基金适合长期持有。 近年来聚焦科技,稳定配置TMT板块,适度配置制造以及医药板块。长城改革红利2018年H1至2020年 H2 在TMT、制造、医药、消费板块的配置较为均衡,2021年H1后稳定配置TMT板块超过80%,其中2021年H1在TMT的配置高达100%,偏好计算机行业。截至2022年 H2 ,除TMT外,长城改革红利在中游制造和医药配置分别达到7.20%以及10.32%。 行业配置:从最新报告期来看,基金偏好配置计算机行业,配置仓位比例高达65.94%。从历史各报告期披露的持仓数据来看,就TMT板块而言,基金主要偏好计算机以及电子,其次是通信。除TMT板块行业外,基金适当配置医药、机械行业,截至2022年 H2 ,在医药以及机械行业分别配置10.32%以及5.98%。 超额收益主要来源于选股收益。基金经理任期内,个股选择超额收益平均21.64%,2020年H1选股超额收益达到45.99%。 风险提示:本报告结论完全基于公开的历史数据进行统计、测算,文中部分数据有一定滞后性,同时存在第三方数据提供不准确风险;对基金产品和基金管理人的研究分析结论并不预示其未来表现,也不能保证未来的可持续性,亦不构成投资收益的保证或投资建议;产品的表现受宏观环境、行业基本面超预期变动、市场波动、风格转换等多重因素影响,存在一定波动风险,投资者需充分认知自身风险偏好以及风险承受能力,基金有风险,投资需谨慎。 1基金经理赵凤飞 1.1基金经理基本信息 基金经理赵凤飞,南开大学软件工程学士、清华大学计算机科学与技术连读博士。2014年7月加入长城基金管理有限公司,历任行业研究员、长城品牌优选基金经理助理。2019年5月起至2020年12月任长城久润灵活配置基金基金经理。2018年3月起任长城改革红利基金经理。2021年9月起任长城科创两年定开基金经理。2023年2月起任长城智能产业基金经理。 投资理念:首先,基金经理赵凤飞兼顾产业变化与市场有效性,努力保持理性、克服偏见;在科技板块内一方面跟踪产业变化,寻找板块性投资机会,另一方面也挖掘由于偏见导致错误定价的可能领域;同时,投资比较关注业绩的成长能力,尤其关注成长的背后原因,对业绩进行归因分析,从而判断公司业绩的可持续性。 表1:基金经理在管产品一览 图1:基金经理管理规模 2代表基金——长城改革红利(001255.OF) 2.1基本信息:灵活配置型基金,以个人投资者为主 长城改革红利基金产品成立于2015年6月9日,为灵活配置型基金。本基金主要投资受益于全面深化改革的行业股票,包括受益于国企改革、土地改革、财税改革、金融改革、国家安全改革、环保、户籍改革以及放松计划生育政策等的相关行业上市公司,追求超越业绩比较基准的长期回报。基金经理赵凤飞自2018年3月8日开始管理,当前规模1.85亿元。 截至2023年7月24日,任期总回报29.68%,相对比较基准超额收益18.32%,最大回撤为-39%,近5年回报46.71%。截至2023年7月24日,年初至今收益达4.93%,同类排名259/2241,业绩表现优秀。 表2:长城改革红利基本信息 整体上看,赵凤飞管理期间,基金规模有一定下降,但2022年Q4之后趋于上升。截至2023年Q2,基金最新规模达1.85亿元。赵凤飞管理期间,基金持有人主要为个人投资者,截至2022年 H2 ,个人投资者占比达到98.88%。 图2:基金规模变化 图3:基金持有人结构变化 2.2业绩表现:业绩超额明显,上升行情表现优秀 从绝对收益来看,截至2023年7月24日,任期累积收益29.68%,任职年化收益5.15%,日度、月度、季度正收益比例分别为49.96%、51.56%、45.45%。从相对收益来看,相对中证800指数超额收益36.10%,相对中证800指数超额年化收益10.08%,业绩超额明显。 图4:基金累计收益与滚动回撤图 图5:基金相对中证800指数超额收益 从市场行情划分区间来看,基金经理赵凤飞在牛市业绩表现较好,同类排名靠前。长城改革红利在2022年10月28日至2023年6月30日的上涨区间中,区间收益达13.75%,同类排名高达前6.67%,于此同时同类平均收益仅有-0.27%;此外2019年1月4日至2021年2月18日的上涨区间内,区间收益达129.61%,区间同类排名达38.12%,业绩表现比较优秀,体现出基金经理在行情上涨时追求更大的超额收益。 图6:基金在不同涨跌区间与中证800指数对比 表3:基金在不同涨跌区间涨跌及排名 2.3持有体验:长期业绩显著,持有一年平均收益为13.51% 正收益概率角度:自基金经理任职以来,每年正收益交易日占比平均为49.96%,正收益季度占比45.45%。 基金持有一定时期的盈利概率和平均收益:历史数据回测显示,在单次买入该基金的情况下,持有3个月盈利的概率为57.99%,平均收益为2.66%;持有6个月盈利的概率为71.9%,平均收益为6%;持有1年盈利的概率为68.61%,平均收益为13.51%。整体来看,基金胜率较高。随着持有时间的拉长,平均收益呈现上升趋势,该基金适合长期持有。 图7:基金正收益交易日占比 图8:基金持有一定时间平均收益与盈利概率 表4:基金每年最大回撤修复情况 2.4资产配置:适度择时,近期保持高仓位 持仓数据显示,赵凤飞任职期间,长城改革红利的股票仓位有一定变化。2018年Q1至2020年Q2的股票仓位基本稳定在70%左右,2020年Q3至2022年Q3的股票仓位因市场行情下跌有一定波动,但也保持在60%以上,2023年Q4至今仓位保持较为平稳。截至2023年Q2最新报告期,长城改革红利股票仓位达85.65%。 图9:股票仓位 2.5行业板块配置:近年来聚焦科技板块 近年来聚焦科技,稳定配置TMT板块,适度配置制造以及医药板块。长城改革红利2018年H1至2020年 H2 在TMT、制造、医药、消费板块的配置较为均衡,2021年H1后稳定配置TMT板块超过80%,其中2021年H1在TMT的配置高达100%,偏好计算机行业。截至2022年 H2 ,除TMT外,长城改革红利在中游制造和医药配置分别达到7.20%以及10.32%。 图10:行业风格板块配置(%) 行业集中度较高:长城改革红利行业集中度在2021年H1后较高,前三大行业占比保持在85%以上,前五大行业占比保持在95%以上。截至2022年 H2 ,前三大行业占比达到86.20%,前五大行业占比达到97.04%。基金近几年行业集中度有所上升且较为稳定。 图11:行业集中度 行业配置聚焦TMT板块:从最新报告期来看,基金偏好配置计算机行业,配置仓位比例高达65.94%。从历史各报告期披露的持仓数据来看,就TMT板块而言,基金主要偏好计算机以及电子,其次是通信。除TMT板块行业外,基金适当配置医药、机械行业,截至2022年 H2 ,在医药以及机械行业分别配置10.32%以及5.98%。 图12:行业偏好(各报告期前五大重仓行业)(%) 2.6个股配置:大盘风格凸显,偏好高估值与高盈利质量 主要持仓大盘股。基金经理所配置的非打新股中,持仓股票主要配置股票所属指数为沪深300指数,大盘股持仓较多,而小盘股持仓较少。基金经理任期内,大盘股风格平均持有比例为83.73%,中小盘股和小盘股风格平均持有比例为11.60%和4.66%。 偏好高估值与高盈利质量。基金经理所持有的非打新股在风格上以均衡成长和高成长为主,同时注重高估值和高盈利质量。均衡成长和高成长的平均配置比例分别为47.07%和45.73%,高估值平均配置比例为78.14%,高盈利质量平均配置比例为67.05% 图13:基金持股所属指数 图14:持股所属主要宽基指数 图15:持股成长风格占比(%) 图16:持股估值风格占比(%) 图17:持股市值风格占比(%) 图18:持股盈利风格占比(%) 重仓股超额收益明显。自基金经理管理以来,持仓达5个季度的11只重仓股均实现了正收益。其中恒生电子,北方华创,华测检测,爱尔眼科等股票持有收益较高,仓位较高,从重仓股情况来看,基金经理的选股能力较强,敢于用较高仓位去配置自己看好的企业。 表5:基金经理长期重仓股表现(重仓超过5个季度) 图19:重仓股季度加权平均超额收益 基金重仓股超额收益亮眼,超额胜率优秀。基金经理任职期间,基金重仓股超额收益显著,在22个季度中,重仓股加权平均超额收益为18.55%,2023年Q1重仓股加权平均超额收益达到69.55%;重仓股超额胜率高达90.91%。充分体现出基金经理优秀的选股能力。 表6:基金经理任职期间单期重仓股表现 具体到个股,基金经理任期内,寒武纪-U、三六零、瑞芯微,拓荆科技等重仓个股单季度内对基金贡献了较高的超额收益,且这些股票的仓位较高,对基金整体收益影响较大。 图20:重仓股抱团广度 图21:重仓股抱团深度(净值占比) 重仓股近年来抱团现象较少,近期核心抱团股占比有所提升:从抱团广度(即前十大重仓股中核心抱团股的数量)和抱团深度(即前十大重仓股中核心抱团股的配置占比)两个角度来看,基金在2021年Q1之前有一定程度的抱团现象,2021年Q2以来持有的冷门股占比显著提升,平均数量为5只。2022年Q2至2023年Q1,核心抱团股数量趋于上升,冷门股数量下降。截至最新报告期2023年Q1,核心抱团股数量和冷门股数量均为3只,说明基金经理对抱团股和冷门股的配置较为均衡。 2.7操