2023年8月27日 行业研究 基本面触底,看好后续绝对收益表现 ——银行业周报(2023.8.21–2023.8.27) 银行业 买入(维持) 作者分析师:王一峰 执业证书编号:S0930519050002010-57378038 wangyf@ebscn.com 分析师:董文欣 010-57378035 执业证书编号:S0930521090001dongwx@ebscn.com 联系人:蔡霆夆 caitingfeng1@ebscn.com 行业与沪深300指数对比图 资料来源:Wind 相关研报 从“鼓励”变“指导”,存量按揭利率料将择日下调——银行业周报(2023.7.31–2023.8.6) 政治局会议后,银行股投资逻辑如何演绎?——银行业周报(2023.7.24–2023.7.30) “中特估”概念提振下,2Q基金银行股持仓占比回升——银行业周报(2023.7.17–2023.7.23) 哪些银行在使用专项债补充资本金?——银行业周报(2023.7.10–2023.7.16) 银行业ROE见底了吗?——银行业周报(2023.6.26 –2023.7.2) 银行业息差见底了吗?——银行业周报(2023.6.19 –2023.6.25) 理财赎回冲击会“昨日重现”吗?——银行业周报 (2023.6.12–2023.6.18) MLF降息“概率论”——银行业周报(2023.6.5–2023.6.11) 如果存款再降息?——银行业周报(2023.5.29–2023.6.4) 按揭贷款早偿那些事——银行业周报(2023.5.22–2023.5.28) 要点 截至8月25日,共有17家上市银行发布2023年半年报,4家银行尚未披露半年报 但已披露业绩快报。21家银行中,国有行2家,股份行6家,城商行9家,农商行 4家。我们对这些银行中期主要经营情况分析如下: 1、基本面韧性支撑营收表现,21家银行盈利增速较1Q提升1.3pct 21家银行营收同比增速较1Q下降0.5pct至-0.3%,其中11家银行营收增速较1Q提升,主要以中小银行为主,提升幅度在0.1~3pct之间,平均提升幅度1.2pct左右。从17家披露半年报的银行经营情况看,(1)净利息收入同比增速较1Q提升0.7pct至-1.5%,其中8家银行净利息收入增速环比1Q改善,提升幅度在0.3~8.6pct 之间,在商业银行息差持续承压背景下,主要通过“以量补价”拉动净利息收入增长;(2)非息收入同比增速较1Q下降2.4pct至3%,其中10家银行非息收入同比增速较1Q提升,主要受到投资收益、公允价值变动等形成提振。 营收增速环比1Q提升的银行大体可以分为两类,(1)通过维持较高扩表强度、增加相对高收益资产投放等方式,对冲息差收窄压力,净利息收入实现较好增速且环 比改善,如长沙(利息收入同比增长16.8%,环比1Q+0.9pct)、宁波(同比16.6%,环比1Q+8.6pct)等。(2)非息收入增速环比大幅改善,对营收增速形成提振,如华夏(非息收入同比增长23.3%,环比1Q+17.4pct)、贵阳(同比下降6.4%,环 比1Q+20.5pct)等; 21家银行净利润增速较1Q提升1.3pct至5.4%,其中15家银行盈利增速较1Q提升,提升幅度0.2~8pct。基本面韧性对营收形成支撑的同时,2Q上市银行资产质量整体稳健,拨备计提力度趋缓对盈利增速形成反哺,多数银行盈利增速较1Q回升。 2、扩表速度放缓,国有行及优质区域中小行信贷增速仍处在相对高位 2Q扩表速度放缓,非信贷类资产配置力度有所提升。截至23Q2末,21家银行总资产、贷款(不含成都)同比增速分别为10.6%、9.7%,较1Q分别下降0.7、0.9pct;其中,13家银行总资产同比增速下降,平均降幅1.6pct;15家银行贷款同比增速下降,降幅0.5~2.9pct,平均降幅1.2pct。政策驱动力量边际减弱,叠加宏观经济复苏态势相对偏弱,市场化融资需求尚未好转,在1Q银行体系信用投放大幅冲高后,2Q多数银行贷款增速走低,拖累扩表速度放缓。但也有部分银行通过加大债券、同业资产等非信贷类资产配置力度来维稳总资产增势,如招行、华夏、上海等2Q单季新增生息资产中,非信贷类资产增量占比均在70%以上。 国有行发挥“头雁”作用,信用扩张以对公为主,部分银行2Q加强零售信贷投放。23Q2末,中资全国大型银行、中小型银行贷款增速分别为13.3%、10.3%,较1Q末分别下降0.4、0.8pct;2Q中资全国性大型银行新增贷款5.1万亿,占全部新增贷款的比重为57.5%,增量占比较1Q提升2.6pct。市场化有效融资需求仍待修复背景下,国有行项目储备相对充裕,继续发挥信贷“头雁”作用。2Q大行信用扩张仍以对公为主导,建行、交行2Q单季新增对公贷款(含贴现)占各自全部贷款增量的比重分别为87.4%、75.3%。 部分中小银行基于自身较强的资产组织与客群经营能力,2Q零售信贷强度提升。招行、中信、宁波等零售贷款同比增速均较1Q提升,提升幅度0.7~3.6pct。从增量结构看,上半年零售信贷主要投向经营贷、消费贷等领域,按揭贷款涨跌互现。例如,招行1H23小微、消费贷等非房零售贷款增量占比106.3%,按揭增量占比-6.3%;中信银行经营贷、消费贷合计增量占比超80%,按揭贷款扭转负增长态势;宁波银行借助消金公司牌照实现消费信贷快速增长,增量占比达49.8%。同时,宁波按揭贷款在低基数下亦增势较好,增量占比达34%。 整体看,在有效融资需求相对不足情况下,主要两类银行信贷增速维持较高增速。一是发挥信贷投放“头雁”作用的国有大行,如建行信贷增速仍保持在13%以上的较高水平;二是江浙、成渝等优质区域地方法人银行,截至6月末,长三角及成渝等区域信贷投放延续较高景气度,瑞丰(19.8%)、宁波(18.1%)、杭 州(17%)等银行信贷增速显著高于整体9.7%的同比增速。 3、2Q息差继续承压下行,但降幅收窄,国股行NIM收窄幅度相对更大 2Q息差仍延续下行,但降幅明显收窄。12家披露息差数据的银行中,10家银行净息差较1Q收窄,收窄幅度主要在2-8bp区间。受存量资产滚动重定价、新 发生贷款利率走低、存款定期化等因素影响,上市银行2Q息差仍延续下行,但降幅明显收窄。分银行类型看,国股行息差收窄幅度相对更大,平均降幅在5bp左右,而城农商行平均降幅在2bp左右,此外,贵阳银行较1Q持平,兰州银 行甚至季环比提升3bp。 国股银行息差收窄幅度相对较大。从资产端来看,当前有效融资需求不足对贷款利率的挤压仍在,零售贷款定价降幅更为明显。6月新发放企业贷款、个人住房贷款加权平均利率分别为3.95%、4.11%,分别较3月变动0、-3bp;随着新增信贷更好的寻求量价平衡,相比3月较年初分别下降2、12bp,降幅季环比收窄。新发生贷款利率走低,叠加存量到期续作对资产端定价形成压力,测算2Q上市国股银行息差受此影响收窄2-3bp;从负债端来看,存款挂牌利率调整有助于负债成本管控,但2Q存款定期化、长期化趋势仍在,一定程度上也将加剧负债成本上行压力。2Q银行业新增一般性存款4.7万亿,其中定期存款、活期存款分别新增3.8万亿、345亿;2Q末定期存款、活期存款占比分别为59.7%、26.1%,较1Q末分别变动0.4、-0.5pct。 2Q信贷投放供需矛盾趋弱,有助于新发生贷款定价企稳。随着政策驱动力量趋弱,商业银行进一步降价促销的意愿有所下降。特别对于城农商行体系而言,2Q23信贷业务更多考虑商业化原则,而非一味地“以量换价”,同时基于自身的客群特征,也可能通过进一步的信用下沉来对冲资产端下行压力。 4、资产质量整体保持稳健,风险抵补能力维持高位 资产质量读数稳中向好。21家银行中,19家银行银行不良贷款率较1Q下降或持平,降幅位于1~4bp之间,仅光大、交行不良贷款率较1Q分别提升5bp、1bp;披露季度关注率的12家银行中,7家银行关注贷款率较1Q下降,降幅在 1~11bp之间,资产质量整体呈现稳中向好特征。 对公不良稳中有降,零售不良率延续上行。从对公端来看,13家银行披露分行业不良数据,其中11家银行对公贷款资产质量较年初有所改善,降幅在3-22bp,平均降幅为11bp。15家银行披露对公房地产贷款不良数据,其中9家上市银行对公房地产贷款不良率较年初继续走高,增幅33-426bp,房地产行业仍是不良 生成的重要领域;从零售端来看,13家银行中,12家银行零售贷款不良率较年 初继续走高,提升幅度1-17bp;7家银行披露按揭贷款不良数据,其中5家银行按揭贷款不良率较年初上行,提升幅度2-24bp。 拨备覆盖率稳中有升,风险抵补能力维持高位。多数银行拨备水平较1Q提升,其中,成都(+30.7pct)、齐鲁(+17.2pct)、贵阳(+14.2pct)、瑞丰(+13.3pct)等提升幅度超过10pct;杭州(571.1%)、成都(511.9%)、常熟(550.5%)、宁波(489%)、招行(447.6%)等拨备覆盖率处于行业领先水平,整体风险抵补能力更强。 5、多数银行各级资本充足率稳中下降,主要受分红因素影响 17家披露半年报的银行中,12家银行RWA同比增速较1Q下降,降幅0.1~3.1pct,但受扩表、分红因素影响,多数银行各级资本充足率有所下降,降幅9~71bp。截至2Q末,核心一级/一级/总资本充足率分别为10.96%/12.28%/15.3%,较1Q分别下降20/23/20bp。 6、上市银行基本面韧性较强,看好板块绝对收益表现 稳增长诉求加大、负债成本管控进一步加力背景下,银行基本面已基本触底: ①量:8月18日人民银行、金融监管总局、证监会联合召开电视会议,会议强调,主要金融机构要主动担当作为,加大贷款投放力度,国有大行要继续发挥支柱作用;要注意挖掘新的信贷增长点,大力支持中小微企业、绿色发展、科技创新、制造业等重点领域,积极推动城中村改造、“平急两用”公共基础设施建设;调整优化房地产信贷政策。叠加MPA在制造业中长期、普惠小微信用贷款等考核上的加力,前期信贷增长的强势领域有望获得较好延续。此外,近期住建部、央行、金融监管总局推动落实购买首套房贷款“认房不用认贷”政策措施,后续房地产领域特定支持政策或再度加码,房地产产业链景气度逐步修复有望带动银行体系扩表动能增加。 ②价:央行在2023年第二季度货币政策执行报告中明确提出“商业银行维持稳健经营、防范金融风险,需保持合理利润和净息差水平”。当前银行体系资产端定价面临LPR持续下调、有效信贷需求不足、存量按揭利率预期下调等压力。“8.18会议”指出“发挥好存款利率市场化调整机制的重要作用,增强金融支持实体经济的可持续性”,为稳定净息差水平,增强银行体系抗风险能力,我们认为存款挂牌利率下调有望加速落地,且降幅可能大于上轮。这一方面有利于直接降低存款成本,缓解负债成本压力;同时,也有助于缓释存款定期化、长久期化趋势。 ③险:“7.24”政治局会议强调防范化解重点领域风险,对地方政府隐性债务制定实施一揽子化债方案,有助于缓解银行潜在资产质量压力,提振投资者对银行板块的信心。同时,“认房不认贷”政策落地,房地产领域供需两侧支持政策的持续出台,也有助于维稳地产销售、缓释地产行业资金周转压力。 现阶段银行板块估值、持仓均处在历史低位,政策催化下股价具有向上弹性 第一,银行板块PB估值处于历史低位,下行空间有限,估值向上修复仍有空间。截至8月25日,银行板块PB(LF)为0.55倍,远低于近五年0.7倍的平均水平。站在当前时点,我们认为银行股PB已基本企稳,难有进一步下行空间,主 要由于:①出于维持资本补充的需要,上市银行ROE底线10~11%之间,而 2022年上市银行加权平均ROE水平在11.3%,下行空间较为有限,对PB水平形成底部支撑;②“中特估”政策逻辑为银行板块PB估值提供“安全垫”。 第二,银行板块持仓处