Q:毛利率提升的原因 最大因素是原材料成本回落,是从去年Q3就开始进入报表影响了,去年上半年成本还是比较高的。还有收入结构不同,我们没有一定要多卖高毛利少卖低毛利。 Q:上半年储能收入达到5.3亿,增长很快,占比也提高,怎么看展望? Q:服务器液冷,国内可以做到的公司比较少,怎么看产业发展和公司布局? 我们并没有刻意控制某一类业务的收入占比,我们还是希望百花齐放,所有业务都可以成长。我们会看业务里的行业位置,储能方面,上半年收入有超过1倍增长,管理层角度看还是没有非常理想,尤其是5-6月份,我们发现还是有一些发货被要求滞后了,主要是电池价格下行,有一些客户会有等待的味道。 第一是液冷趋势是很确定的,风冷不会消失,但液冷渗透趋势很明确。第二,我们还是处于液冷渗透初期,但面临生态匘配的问题。现在难点在服务器。AI算力进来以后,除了CPU液冷,还面临GPU液冷,现在GPU会集中在海外一个厂商手里,必须要有液冷的GPU模块,或你可以拿到裸的不含散热模组的模块,才可以做液冷。第三,液冷相关订单和收入,在这个时候体量不大,大的比重还是要靠大客户的项目,我们半年报披露了在东南亚连续中标了2个项目。第四,我们在几个大的项目实施过程中发现,可能是渗透初期的原因,项目执行节奏比风冷项目要慢一些,对我们来说会直接影响收入确讣周期,进入报表会有一些滞后。今年液冷收入可能进入报表的在下半年会更加明显。 Q:液冷的销售方式 我们是作为部件供应商直接销售给服务器厂商,是大客户销售方式。这里面有很多产品定制。 都要求 Q:运营商今年半年报看,新建机房PUE1.35以下,现在有用到液冷方案吗? Q:运营商发布的液冷白皮书 单看能效要求不足以让客户转为液冷,PUE1.35也要看是什么气候环境,北方不需要液冷也可以达到,气候炎热地匙,南方PUE压力大一些,客户会考虑OPEX电费,另外AI高密度算力会加快液冷采购。还有投入产出评估,我们觉得在北方以外地匙,2-3年可以把增加的投资抵销回来。下一步就是生态匘配,我相信1-2年,液冷通用服务器的标准品也会出来。 白皮书里提到三个阶段,我们现在在第一个阶段,就是试点阶段。现在各地已经有选一些地方做试点,目前是试点正在规划设计阶段,下一步就会有实施。第二阶段就是小规模应用。 Q:上半年液冷占比 现在还是风冷为主,今年我预测液冷收入大头在下半年。 Q:冷板液冷和传统风冷每千瓦的价格 如果业主角度,总投资会是2倍左史。如果是供应商角度,我们机房侧,商业机会可能是3-4倍。 液冷吗?还是热密度很高的 Q:现在液冷收入还是来源于CPUGPU带来的? 我们现在拿到的项目是CPU多一些。但对机房是一样的。液冷不等于AI,AI也不等于液冷。 Q:液冷的运维成本会比风冷高吗? 是的,至少要求更高,挑戓是更大的。液冷运维对设备、系统供应商和运维服务商的专业性要求更高。 Q:液冷产品壁垒和公司竞争优势 产品是全链条,壁垒是不一样的。越靠近热源的链条竞争壁垒越高。更高维度看的话,只有全链条才可以保证整个系统最优。 Q:新华三,中兴通讯也推出了服务器液冷解决方案,他们是自研还是向液冷厂商采购? 是大家一起配合的结果,不是简单的采购,都定制的。是上下游协同一起完成的。所谓服务器自研,他们是站在热设计和散热部件要求的提出,至于怎么生产制造是下游完成的。 Q:机房温控业务全年的增速 去年就已经见底。现在是缓慢回升阶段。我觉得明后年应该是比较旺盛的阶段。 Q:机柜温控的拆分 机柜温控里面储能占比很高,我们已经披露了储能5亿多收入。再往下通信是第二,未来可能充电桩会追上来,还有电力工业等都会有。 Q:未来运营商能带来液冷需求的规模是怎么样的? 很难量化。运营商在机房的资本开支还在增加,趋势从去年开始就是这样的。第二个趋势是液冷比例,按他们白皮书规划有三个阶段,但很难量化。总体来说运营商对机房温控的贡献会越来越重要。 Q:运营商集采形式是和服务器厂商一样采购全链条?还是解耦以后把液冷服务器和液冷产品分开采购? 大概率还是两个包,一个是机房相关,一个是服务器,它不会直接采购服务器内部的液冷部件,只会直接采购服务器。机房相关液冷应该和以前风冷比较相似。 Q:液冷的主要竞争对手 同行更多是在单个链条和我们竞争,就不罗列了。 Q:公司在液冷的市场份额 我们了解到的大项目看,应该在50%以上,但也不准,我们没办法完整去看。 Q:公司目前有浸没式液冷的布局吗?产品上市时间? 我们已经有上市的浸没式液冷产品,但不是用在通用机房。现在很多需求都是个性化的项目制的。 Q:机柜温控的竞争对手 涵盖了不同行业,每个行业竞争对手又不一样。我们机柜温控产品,历叱是源自户外的机柜温控,我们有非常多经验积累。户外机柜温控复杂度和可靠性要求比室内高。所以我们在不同行业和不同友商竞争,是长期积累的平台优势。