“宏观基本面”系列 疫后杠杆特征,映射怎样的经济线索和政策思路,往后或如何演绎?本文梳理,敬请关注。 一问:疫后杠杆变化?“N”型走势,政府杠杆放缓、企业内部分化、居民转向稳杠杆 疫后实体杠杆整体抬升超35个百分点,走势呈现出“N”型特征。CNBS公布的实体杠杆率,自2020年初的246.6%、抬升至2023年二季度的283.9%,其中,2020年实体杠杆整体抬升24.3个百分点至阶段性高点的270.9%;2021年实体杠杆整体回落超8个百分点;2022年以来,实体杠杆再度抬升21个百分点以上。 分阶段看,2020年各部门整体加杠杆;2021年杠杆整体收缩、企业部门拖累明显,居民部门开始稳杠杆。2020年,政府、企业和居民部门分别贡献实体杠杆抬升的30%、44%和26%。2021年实体杠杆整体收缩8.1个百分点,企业部门拖累明显、回落8.6个百分点,居民部门杠杆回落0.4个百分点,政府部门杠杆仍是支撑力量、抬升0.9个百分点。 2022年来,实体杠杆再度抬升,驱动力量转向企业部门、尤其是产业类企业,政府部门依然是支撑力量,居民部门杠杆小幅抬升。2022年来实体杠杆抬升21.1个百分点,企业部门贡献65%以上,但内部有所分化;城投平台抬升幅度占比较2020年回落14个百分点,而产业类企业成为加杠杆主力。在此期间,政府、居民部门均小幅加杠杆。 二问:杠杆映射的经济线索?地产周期向下,债务压力凸显,产业“超前”投资对冲经济压力 线索一:政府部门杠杆持续抬升、但幅度边际放缓,或与地方债务率攀升、付息压力凸显等有关。疫后稳增长下政府杠杆明显攀升,但驱动力量向分母端切换,例如,2022年来政府杠杆抬升的3.6个百分点中、债务贡献不足0.1个百分点,或与债务扩张受付息压力约束等有关,例如,2023年前5月专项债付息占政府性基金收入比重创新高至15.2%。线索二:居民部门杠杆小幅回升,与购房行为改善关联不大,或与“提前还贷”、疫后个体经营活动修复等有关。2022年来,支撑居民杠杆回升的力量主要是居民经营贷,或与部分资金“提前还贷”等有关,也可能和部分行业疫后修复等有关,例如,文体娱、住宿餐饮一季度新设个体工商户同比分别增长39%和19.8%,高于整体增速的14.3%。 线索三:企业部门杠杆整体抬升、内部分化,驱动力量由城投企业向产业类企业转移,或与地方债务监管收严等有关,也是政策引导产业“超前”投资的映射。伴随地方债务监管收严,城投平台融资有所走弱;同时,政策支持信贷等资源向制造业、科技创新等倾斜,直接表现为高技术制造业中长贷增速自2022年来持续回升、并维持40%以上的高位。 三问:杠杆或将呈现怎样特征?政府杠杆主力或转向中央、居民杠杆或受限、企业内部或延续分化 政府部门:付息压力加大等约束地方债务扩张空间,加杠杆主力或以中央为主。疫后地方债务加快累积推升付息压力,叠加地产降温拖累政府性基金收入、专项债项目收益相对较弱等,或带动地方债务率攀升至115%左右,对地方加杠杆的空间和效力形成制约。地方债“加力”有限下,预算内加码或以中央加杠杆为主。 居民部门:地产大周期逆转下,总体修复空间或有限,或约束杠杆空间。需求端上,尽管按揭利率已降至历史最低、4.14%,但商品房销售仍低迷;部分受疫情等影响扰动较小的城市,销售依然低迷,或反映人口、债务等“慢变量”影响已开始加速暴露。除需求端外,新房供给放量约束、交付担忧等也一定程度上约束居民加杠杆的空间。 企业杠杆:内部分化延续,驱动主力或是产业类企业、引导培育新动能。传统引擎走弱下,“重基建轻地产”仍或是稳增长重要特征、尤其产业层面对新基建的支持。同时,产业与财政金融政策协同发力,直接表现为信贷等金融资源向高技术制造业等领域倾斜。政策支持下,以新能源为代表的中国制造已开始突破,电气机械等投资、生产表现亮眼。 风险提示 经济修复和政策效果不及预期,统计过程中可能的偏误和遗漏。 内容目录 一问:疫后杠杆有何变化?4 二问:杠杆变化映射的经济线索和政策思路?6 三问:往后来看,杠杆或呈现怎样的结构特征?9 流动性常规跟踪13 风险提示:15 图表目录 图表1:疫后杠杆整体攀升超35个百分点,走势呈现出“N”型特征4 图表2:2020年各部门整体加杠杆4 图表3:2020年政府债券、城投债和基建贷款明显放量4 图表4:2021年实体杠杆回落、企业部门拖累明显5 图表5:2021年,企业债券、非标融资等明显收缩5 图表6:新增平台带息债务也明显放缓5 图表7:2021年居民杠杆边际放缓5 图表8:2022年来实体杠杆抬升中主要贡献力量是企业6 图表9:2022年企业杠杆内部驱动转向产业类企业6 图表10:政府加杠杆对冲经济下行压力6 图表11:政府杠杆抬升幅度边际放缓、债务贡献减弱6 图表12:地方债付息占地方财政收入比重明显抬升7 图表13:专项债付息压力尤其明显7 图表14:居民消费贷增速低位,经营贷增速延续回升7 图表15:居民对未来房价预期依然偏弱7 图表16:2023年RMBS条件早偿指数高于去年同期8 图表17:受疫情影响较大的行业明显回暖8 图表18:地方债务监管进一步加强8 图表19:城投债净融资自2021年来明显走弱8 图表20:高技术制造业贷款增速保持高位9 图表21:重大项目中,产业发展占比居前、进一步抬升9 图表22:土地市场降准拖累“土地财政”9 图表23:地方政府债务率明显攀升9 图表24:2021年来,再融资券存在一定“超发”迹象10 图表25:京、粤等地再融资“偿还存量债务”规模较大10 图表26:货币金融环境转动并未带动地产销售明显改善10 图表27:受疫情影响较小的柳州商品房成交明显走弱10 图表28:青年人逐步成为购房主力11 图表29:人口增长转负、主力购房人群规模萎缩11 图表30:企业部门内,产业类企业杠杆相对平稳11 图表31:信贷等资源向高技术制造业等领域倾斜11 图表32:2020年以来,新能源相关投资保持旺盛12 图表33:装备制造业完全消耗系数12 图表34:7.29-8.4,央行公开市场净回笼资金2880亿元13 图表35:货币市场利率整体回落13 图表36:SHIBOR利率普遍回落13 图表37:质押回购成交规模处于历史同期高位14 图表38:隔夜质押回购成交规模占比处于高位14 图表39:利率债发行规模略有下降14 图表40:7月29日至8月4日,利率债发行与到期情况15 图表41:利率债收益率变动情况15 图表42:国债与国开债期限利差情况15 疫后杠杆特征,映射怎样的经济线索和政策思路,往后或如何演绎?本文梳理,敬请关注。 一问:疫后杠杆有何变化? 疫后实体杠杆整体抬升超35个百分点,走势呈现出“N”型特征,其中2020年加杠杆、2021年杠杆回落、2022年杠杆再度抬升。CNBS公布的实体杠杆率,自2020年初的 246.6%、抬升至2023年二季度的283.9%,其中,2020年实体杠杆整体抬升24.3个百分点至阶段性高点的270.9%;2021年实体杠杆整体回落超8个百分点;2022年以来,实体杠杆再度抬升、从262.8%抬升21个百分点以上至283.9%。 图表1:疫后杠杆整体攀升超35个百分点,走势呈现出“N”型特征 (%) (%) 29012 27410 8 258 6 242 4 2262 2015-06 2015-12 2016-06 2016-12 2017-06 2017-12 2018-06 2018-12 2019-06 2019-12 2020-06 2020-12 2021-06 2021-12 2022-06 2022-12 2023-06 2100 实体杠杆GDP增速(剔除极端值,右轴) 来源:Wind、CNBS、国金证券研究所 分阶段来看,2020年各部门整体加杠杆,政府、企业、居民部门均有贡献。2020年实体杠杆整体抬升24.3个百分点,其中,政府、企业和居民部门分别抬升7.3、10.8和 6.2个百分点。拆分来看,若按照上一年名义GDP推算,2020年实体杠杆抬升幅度中一半以上由债务扩张贡献,分部门来看,2020年广义财政赤字率明显扩大,专项债、一般债、国债和特别国债合计达8.51万亿元、较2019年增加3.6万亿元;基建中长贷、城投债等融资也大幅扩张,同比增长35%以上;居民信贷自2020年3月后一度明显修复、单月新增规模较2015-2019年同期增长35%以上。 图表2:2020年各部门整体加杠杆图表3:2020年政府债券、城投债和基建贷款明显放量 30.0% 2020年分部门杠杆抬升幅度占比 25.5% 44.4% 居民企业政府 18,000 15,000 12,000 9,000 6,000 3,000 0 地方债新券额度国债额度基建中长期贷款城投债净融资 同比多增新增规模(右轴) 5.5 (亿元) (万亿元) 4.5 3.5 2.5 1.5 来源:Wind、CNBS、国金证券研究所来源:Wind、CNBS、国金证券研究所 2021年实体杠杆整体收缩,企业部门拖累明显、居民部门杠杆边际放缓。2021年实体杠杆明显回落、主因分母端拖累,分子端内部呈现明显分化。其中,企业部门杠杆回落明显、8.6个百分点,除贷款维持平稳外,债券融资同比收缩超25%,非标融资收缩规模翻番至2.7万亿元左右。与企业部门类似,居民部门杠杆也有所回落、自62.3%回落至 61.9%;政府部门杠杆仍是支撑力量、抬升0.9个百分点。 (百分点) 2021年实体杠杆变动幅度 图表4:2021年实体杠杆回落、企业部门拖累明显图表5:2021年,企业债券、非标融资等明显收缩 2 0 -2 -4 -6 -8 -10 实体企业居民政府 14 (万亿元) 企业部门债务增量 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 企业贷款企业债券委托贷款表外票据信托贷款 20202021 来源:Wind、CNBS、国金证券研究所来源:Wind、CNBS、国金证券研究所 图表6:新增平台带息债务也明显放缓图表7:2021年居民杠杆边际放缓 8 平台带息债务 55 7 45 6 35 5 25 4 3 15 2.7 2.3 1.9 1.5 1.1 0.7 0.3 -0.1 (万亿元) 65% 60% 55% 50% 45% 40% 35% (万亿元) (万亿元) 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2015-06 2015-12 2016-06 2016-12 2017-06 2017-12 2018-06 2018-12 2019-06 2019-12 2020-06 2020-12 2021-06 2021-12 2022-06 2022-12 25 新增规模存量规模(右轴) 新增居民经营贷新增居民消费贷 居民杠杆(右轴) 来源:Wind、国金证券研究所来源:Wind、国金证券研究所 2022年来,实体杠杆再度抬升,驱动力量转向企业部门、尤其是产业类企业,政府部门依然是支撑力量,居民部门杠杆小幅抬升。2022年来实体杠杆抬升21.1个百分点,企业部门贡献最大、抬升幅度占比达65%左右。企业部门内部,城投平台杠杆抬升幅度占 比较2020年回落、由56%降至40%左右;产业类企业成为加杠杆主力,贡献企业杠杆抬升的60%左右、较2020年抬升超16个百分点。在此期间,政府部门、居民部门杠杆分别小 幅抬升5.8和1.6个百分点。 图表8:2022年来实体杠杆抬升中主要贡献力量是企业图表9:2022年企业杠杆内部驱动转向产业类企业 实体杠杆分部门抬升幅度占比 (2022-2023H1) 7.6% 16 (百分点) 企业部门杠杆变化拆解 12 8 4 企业 27.5% 政府 0 -4 -8 居民 64.9% -12 2020 2021 2022 城投平台 企业(剔