您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[华创证券]:创新药系列研究:小分子GLP-1:thegood,thebad,and the followers - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

创新药系列研究:小分子GLP-1:thegood,thebad,and the followers

医药生物2023-07-28刘浩华创证券天***
创新药系列研究:小分子GLP-1:thegood,thebad,and the followers

GLP-1RA市场规模有望达到900亿美元。2022年,全球GLP-1RA销售额超过220亿美元,并仍然保持快速增长。随着新产品获批,国内GLP-1RA市场也迎来了高速增长。而当下“以瘦为美”的主流审美,更使得减肥成为大众消费需求,辉瑞预计全球GLP-1RA产品销售峰值有望达到900亿美元。 口服GLP-1RA有望成为颠覆者。与皮下注射相比,口服GLP-1RA存在明显的依从性优势。尤其是对于较为排斥长期打针的欧美日本市场,口服药GLP-1RA可能是颠覆性的。实际上,在糖尿病领域,口服药牢牢占据着糖尿病领域处方量的绝大多数,不仅二甲双胍常年占据处方量前十的位置,2022年,几款DDP-4和SGLT-2抑制剂的销售额合计也超过了200亿美元。因此,口服GLP-1RA不止会替代部分注射GLP-1RA,还可能替代部分传统口服降糖药。辉瑞预计口服小分子GLP-1市场有望达到270亿美元。 礼来Orforglipron数据优异,启动III期。礼来与中外制药合作开发的小分子GLP-1RA候选药物orforglipron 36周减重幅度可达14.7%且尚未出现平台期; 26周HbA1c降幅幅度达到2.1%。 安全性风险,辉瑞被迫二选一。辉瑞旗下两款小分子GLP-1RA处于临床II期,其中lotiglipron降糖+减重数据更优,但存在转氨酶升高风险,因此辉瑞选择推进未发生转氨酶升高的danuglipron。而在国内外,一批公司均选择了在danuglipron结构上进行优化改造,以规避专利,后续需要关注这批产品能否在保留有效性的同时,获得较好的安全性结果。 小分子GLP-1RA疗效优异,当前核心关注大样本安全性。从现有数据来看,口服小分子GLP-1RA降糖+减重疗效优异,已经达到了注射剂GLP-1RA的水平。目前核心关注点为安全性:在II期临床试验中,礼来orforglipron表现更优,辉瑞danuglipron较弱,但均需III期大样本试验进一步确证。 投资建议:建议重点关注小分子GLP-1RA进展顺利的标的:礼来制药/中外制药,硕迪生物等公司。 风险提示:临床试验结果不达预期风险,小分子GLP-1RA安全性风险。 一、降糖+减肥,GLP-1RA空间巨大 据WHO统计,当前全球肥胖症和糖尿病患者分别为6.5亿和5.37亿,到2030年可能达到11.2亿和6.43亿。特别是随着生活水平和方式的改变,人们的减重需求的不断提升。 胰高血糖素样肽1(GLP-1)是一种多肽类激素,主要由肠道L细胞分泌。其受体GLP-1R在胰腺中主要表达在胰岛β细胞中,结合GLP-1被激活后能够刺激胰岛素的分泌,抑制胰高血糖素的分泌,从而促进葡萄糖的代谢,降低血糖;同时,激活GLP-1R还能够延缓胃排空并抑制食欲达到减重的效果。当前,GLP-1R已成为治疗肥胖和2型糖尿病的重磅靶点,已有多款GLP-1受体激动剂(GLP-1RA)获批上市。 图表1已上市GLP-1RA 2022年,全球GLP-1RA销售额超过220亿美元,并仍然保持快速增长。随着新产品获批,国内GLP-1RA市场也迎来了高速增长。而当下“以瘦为美”的主流审美,更使得减肥成为大众消费需求,辉瑞预测GLP-1RA产品销售峰值有望达到900亿美元。 图表2全球GLP-1销售额(亿美元) 图表3中国GLP-1销售额(亿元) 二、口服小分子GLP-1RA有望成为领域颠覆者 天然的GLP-1半衰期短,仅有1-2分钟,因此基于GLP-1类似物的GLP-1RA研发主要通过对多肽结构进行缓释修饰(微球、白蛋白融合、Fc融合、脂肪酸修饰等)以延长半衰期。随着诺和诺德研发的口服司美格鲁肽于2019年上市,为患者提供了更便捷的治疗选择,口服GLP-1RA成为新的研发方向。 与皮下注射相比,口服GLP-1RA存在明显的依从性优势。尤其是对于较为排斥长期打针的欧美日本市场,口服药GLP-1RA可能是颠覆性的。实际上,在糖尿病领域,口服药牢牢占据着糖尿病领域处方量的绝大多数,不仅二甲双胍常年占据处方量前十的位置,2022年,几款DDP-4和SGLT-2抑制剂的销售额合计也超过了200亿美元。因此,口服GLP-1RA不止会替代部分注射GLP-1RA,还可能替代部分传统口服降糖药。辉瑞预计口服小分子GLP-1市场有望达到270亿美元。 图表4 GLP-1RA特点对比 图表5 DDP-4/SGLT-2口服降糖药销售额(亿美元) 诺和诺德使用SNAC技术,也即N-(8-[2-羟基苯甲酰基]-氨基)辛酸钠,将司美格鲁肽制备成了首个口服GLP-1RA片剂。SNAC技术不仅能升高局部pH避免司美格鲁肽被酸性胃蛋白酶降解,还能增强膜通透性,促进跨膜转运增加胃内吸收。但司美格鲁肽片生物利用度低于1%,成本远高于注射剂型。同时,司美格鲁肽片的吸收会受到食物的干扰,使用限制明显,患者须整夜禁食,喝水不能超过120mL,服药后至少30分钟才能进食。 图表6辉瑞预测GLP-1RA销售额(亿美元) 图表7司美格鲁肽销售额(亿美元) 因此,开发非肽类口服小分子GLP-1RA,既能避开多肽口服技术瓶颈,又能提高患者依从性,存在着巨大的商业和临床价值。而GLP-1R属于B类G蛋白偶联受体(GPCR),其正构位点高度保守,难以实现高选择性,且受体与多肽的结合模式以及激活机制复杂,小分子药物研发难度巨大。 (一)Thegood:礼来/中外制药orforglipron启动III期,36周减重14.7% 2018年9月,礼来与中外制药达成许可协议,以5000万美元首付款引进临床前小分子GLP-1RA候选药物orforglipron(LY3502970)。在食蟹猴中进行的药代动力学实验结果显示,LY3502970的半衰期为3.4~4.6h,生物利用度达到21~28%。 临床I期试验结果表明,orforglipron可以每日一次给药,并且在进食和饮水方面没有限制。为期12周的T2D概念验证研究显示,LY3502970可以达到媲美高剂量皮下GLP-1受体激动剂的效果,HbA1c降低1.77%,体重减轻4.71kg,安全性和耐受性也与GLP-1 RA一致。 图表8 Orforglipron临床I期结果 图表9 Orforglipron临床I期结果 ADA2023年会上,礼来公布了orforglipron在肥胖和糖尿病患者中两项临床II期研究最新数据。肥胖症试验:经过36周orforglipron治疗,45mg剂量组减重可达14.7%(基线为109kg)且尚未出现平台期,安慰剂组为2.3%。 图表10 Orforglipron二期减重数据 糖尿病试验:在26周时,HbA1c平均降低2.1%(基线为8.1%),安慰剂和度拉糖肽组分别为0.4%和1.1%;orforglipron减重达10.1 kg(基线为100.3 kg),而安慰剂组为2.2 kg,度拉糖肽组为3.9 kg。胃肠道副作用是最常见的不良事件,通常为轻度至中度,通常发生在剂量递增期。 基于优异的II期结果,礼来制药在2023Q2先后启动了orforglipron在糖尿病和肥胖症中的2项III期临床试验。 (二)Thebad:辉瑞被迫二选一,隐忧仍存 2022年9月22日,辉瑞公布旗下两款小分子GLP-1RA药物danuglipron(PF-06882961)和lotiglipron(PF-07081532)的临床II期试验数据。Danuglipron为每日两次口服给药,lotiglipron具有更长的半衰期,为每日一次口服用药。 Danuglipron治疗二型糖尿病患者的临床2b期数据(NCT03985293),共入组411例患者,平均分配到每日两次2.5/10/40/80/120mg的danuglipron剂量组和安慰剂组,在16周后最高剂量组(120mg)体重降低4.6kg,且未到平台期。 图表11 Danuglipron16周减肥数据(单位:kg) 图表12 Danuglipron各时间点减肥数据(单位:kg) Lotiglipron针对肥胖症患者的Ib期初步试验数据显示,4-6周治疗后,肥胖患者的体重呈剂量依赖性降低,最高剂量组(180mg)平均减重5.1kg。 2023年6月26日,辉瑞宣布终止lotiglipron临床开发,基于药物相互作用研究的药代动力学数据、以及I期和II期研究中患者转氨酶升高的结果,尽管受试者均未报告肝脏相关症状或副作用、没有肝衰竭的证据、也没有人需要治疗。 图表13 Lotiglipron减肥数据(单位:kg) 图表14辉瑞小分子GLP-1RA公告 而danuglipron临床试验中的1400余名受试者中未观察到转氨酶升高,因此辉瑞决定继续推进danuglipron的临床试验,并将进一步开发其每日一次的缓释版本。 但在临床II期试验中,danuglipron具备竞争力减肥幅度的120mg组的副作用比例也更高,尤其是有33.8%的受试者因为副作用终止试验。 图表15 Danuglipron安全性数据 (三)Thefollowers:战战兢兢,如履薄冰 口服小分子GLP-1RA颠覆性的创新和巨大的市场潜力,吸引了国内外一批公司争相布局。 但从这些公司公开发表的专利来看,几乎都是在辉瑞的2款候选产品的结构上进行改造以规避专利,其中多数是基于danuglipron结构的简单改造。因此,能否保留辉瑞产品的有效性并规避安全性隐患,将成为这些候选产品的核心看点。 图表16小分子GLP-1结构对比 (四)数据对比:小分子GLP-1RA降糖+减重疗效优异,安全性需III期临床验证 降糖数据对比:orforglipron在26周治疗后就达到2.1%的HbA1c降幅,已经超过了司美格鲁肽的水平。 图表17口服GLP-1降糖幅度数据 减重数据对比:orforglipron在36周治疗后仍然没有达到平台期,提示减重幅度有望进一步加大。 图表18口服GLP-1减重幅度数据 从现有数据来看,口服小分子GLP-1RA降糖+减重疗效优异,已经达到了注射GLP-1RA的水平。目前核心关注点为安全性:在II期临床试验中,礼来orforglipron表现更优,辉瑞danuglipron较弱,但均需III期大样本试验进一步确证。 三、投资建议 建议重点关注小分子GLP-1RA进展顺利的标的:礼来制药/中外制药,硕迪生物等公司。 四、风险提示 临床试验结果不达预期风险,小分子GLP-1RA安全性风险。