医药信息更新【378】 【科伦博泰】沟通核心要点小结 264相关: 1)对于1062的临床结果:1062目前是中期分析,可能OS的事件数比例还不多,后续也有可能OS能够看到有显著差异。但是264跟1062相比,linkerpayload抗体等等都不一样,目前数据来看安全性和疗效都有优势 医药信息更新【378】 【科伦博泰】沟通核心要点小结 264相关: 1)对于1062的临床结果:1062目前是中期分析,可能OS的事件数比例还不多,后续也有可能OS能够看到有显著差异。但是264跟1062相比,linkerpayload抗体等等都不一样,目前数据来看安全性和疗效都有优势。 2)1062与264的差异:两个分子是完全不同的。 1062跟K药联合AE导致停药发生率26%,间质性肺炎比例也比较高,264自己的研究中间质性肺炎发生率低。 264的特征在于血液毒性,跟骨髓功能相关,所以一线去走血液毒性会低很多。 临床设计也有差异,1062选择的是PD1经治人群,经过治疗的二线姑息的PFS都长,264选择的TKI耐药后一般都没有用过PD-1。 3)关于副作用:副作用跟毒素有一定关系,也跟整体分子设计有关系。 4)后续开发策略:目前肺癌III期临床开展的是EGFRTKI耐药的二线人群,这部分人群大部分没有用过PD-1,跟CDE沟通过,PFS作为主要终点就足够,OS作为次要终点。 在做TROP2表达和分析的时候就发现了EGFR突变人群中表达高。后续数据也证明了,目前看ORR和PFS都非常好。 5)后续临床进度:TNBC已经完成入组,希望8月中期分析,年底申报,有BTD,纳入优先审评,明年有希望获批;肺癌III期,已经开了会快速启动试验,希望66家中心,1年内完成入组,PFS4个月左右,中期分析递交;HER2阴性乳腺癌沟通III期,计划下半年,年底前启动,这个人群比较大,入组压力不大。 6)默沙东也在ASCO大会上提出了年底之前要开264的全球多中心III期 其他: 166后续NDA已经向CDE提出,验证性的二线以上研究也已经启动。 167的一线RMNPCIII期试验启动入组。 A400,亮点在于对1代耐药的,脑转移的都有效,授权给英国公司在开发,中国这边刚刚沟通结束,CDE同意单臂完全批准,非小细胞肺癌。两个单臂,分别一线。 这是今年重大项目。