COVID-19期间的汇款和社会安全网：来自格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国的证据

汇款和社会保障 网在COVID-19:证据 从格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦共和国 诺丁·阿比迪、迈赫迪·阿赫巴里、巴沙尔·赫莱赫尔和萨赫拉·萨哈 WP/23/94 国际货币基金组织的工作论文描述研究 进步的作者(年代)和发表引起评论和鼓励辩论。 国际货币基金组织的工作论文的观点的作者(年代),不一定 代表基金组织及其执董会的观点，或国际货币基金组织的管理。 2023 马Y 国际货币基金组织(imf)2 ©2023国际货币基金组织(imf)WP/23/94 国际货币基金组织的工作论文 中东和中亚 由NordineAbidi，MehdiAkhbari，BasharHlayhel和SahraSakha编写* COVID-19期间的汇款和社会安全网：来自格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国的证据 授权供PelinsBerkmen分布 2023年3月 基金组织工作文件描述了作者正在进行的研究，并发表以引出 评论和鼓励辩论。货币基金组织工作文件中表达的观点是 作者，不一定代表基金组织、其执董会或基金组织管理层的观点。 文摘:新兴市场和发展中经济体的汇款流动具有惊人的弹性 在COVID-19危机期间，为汇款接收家庭提供急需的收入支持。然而，家庭在不同收入分配方面受到的影响不同。使用新型高频 我们发现，格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国的家庭面板数据以及差异中差分法随着疫情期间家庭收入下降，汇款接收家庭受到的影响大于 非汇款家庭。重要的是，我们发现接受汇款的穷人的收入 吉尔吉斯共和国的家庭受到的不利影响比未收到汇款的家庭更严重同行。相比之下，在格鲁吉亚，富裕的汇款接收家庭经历得更多。收入下降于接受汇款的贫困家庭。这种异质影响在很大程度上可以是这两个国家社会安全网的有效性存在差异。我们的结果有 重要的政策影响。尽管汇款在疫情期间保持弹性，但影响了汇款 家庭不同。因此，政策制定者应优先解决社会安全网中的差距，以支持最脆弱的。 建议引用:阿比迪N.、M.阿赫巴里、B.Hlayhel和S.萨哈（2023）。“汇款和社会 COVID-19期间的安全网：来自格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国的证据“，国际货币基金组织第1号工作文件。 23/94,马y2023. 冻胶分类数字: D1、F24O11 关键词: COVID-19;汇款;中亚 作者的电子邮件地址: nabidi@imf.org;akhbari@utexas.edu;bhlayhel@imf.org; ssakha@imf.org *我们感谢YasserAbdih、TroyMatheson和CesarSerra的有益评论、BronwenBrown的编辑支持以及Maria Gaetskaya和GintareGedrimaite用于生产支持。我们还要感谢中东和 中亚（MCD）虚拟讨论论坛。这份工作文件是作为2022年10月的背景材料编写的区域经济展望：中东和中亚。 工作底稿 汇款和社会 安全网COVID- 19:证据来自乔治亚州和吉尔吉斯共和国 由NordineAbidi，MehdiAkhbari，BasharHlayhel和SahraSakha编写1 1我们感谢YasserAbdih，TroyMatheson和CesarSerra的有用评论，BronwenBrown的编辑支持和Gintare。Gedrimaite和MariaGaetskaya提供生产支持。 内容 我简介3 数据。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。5 描述汇统款计输学出。国。严。格。指。数。6。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 社会安全网的差异7 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。6家汇庭款的来社源会的经异济质特性征68 实证框架11 结果。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。CO。V。ID。-1。9对。汇。款。接。收。家。庭。的。分。布。影。响。1。3。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。12COVID-19对家庭收入的影响：季度规格12 社会转移支付在减轻收入不利影响中的作用14 汇款输出国的严格程度对接收国的影响16 鲁棒性。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。用。消。费。代。替。收。入。来。定。义。穷。人。、。中。等。收。入。和。富。人。17。。。。。。。。。。。。。。。17将家庭分为穷人和富人（使用中位数）17 结论和政策影响19 引用。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。20 附件。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。数。据。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。1.。汇。款。来。源。：。格。鲁。吉。亚。和。吉。尔。吉。斯。共。和。国。，。20。19。年。6。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。22 2.2C0O2V0年ID格-19鲁对吉家亚庭和收吉入尔的吉影斯响共：和年国度汇规款格输2出2国牛津平均严格指数7 3.社会转移支付的覆盖面和充分性：格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国7 4.汇款：格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国，2020年9 表 1.收入来源：格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国，2019-20年错误!书签没有定义。 2.汇款接收和非汇款接收家庭的特征..错误!书签不定义的。 3.COVID-19对季度收入的影响：格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国错误!书签没有定义。 4.COVID-19对收入组别季度收入的影响：格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国14 第5章COVID-19对贫困家庭社会转移的影响：格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国错误!书签没有定义。 第6章东道国牛津严格指数对各收入组别目的地国收入的影响 ..............................................................................................................................错误!书签没有定义。 7.COVID-19对季度收入的影响（低于/高于中位数）：格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国错误! 书签没有定义。 第8章COVID-19对季度收入（消费而不是收入）的影响：格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国 ..............................................................................................................................错误!书签没有定义。 介绍 汇款——移民工人在国外寄回家的钱——为数百万人提供了金融生命线全球。这些资金是低收入发展中国家的重要收入来源， 新兴市场经济体，往往超过官方发展援助和外国直接投资的数额投资。1 尽管发生了COVID-19大流行，但2020年全球汇款流量仍然保持弹性，录得的较小下降幅度超过最初预测（Kpodar等人，2021年;世界银行2021）由于好于预期东道国的经济状况，资金流动从现金转向数字渠道，从非正规渠道转向正规渠道，以及油价和货币汇率的周期性变动（世界银行，2021年）。 尽管如此，疫情期间汇款总额的强劲程度可能会掩盖汇款流量的重要差异。跨家庭。例如，移民类型之间可能存在显著的异质性 汇款。此外，东道国遏制卫生危机的政策反应 （遏制措施或政策支持）可能会影响疫情期间的汇款流动。事实上Kpodar等人（2021年）发现，来自更严格的国家的汇款下降更为明显控制措施。 大多数关于疫情期间汇款行为的研究都依赖于国际收支数据，而不是考虑汇款对家庭收入的分配影响。迪纳尔特等（2021）和乔蒂 （2021年）观察到，尽管墨西哥和孟加拉国的正式汇款分别大幅增加，但疫情期间，汇款输出国失业率创历史新高。同样，克波达尔等人 （2021年）发现，汇款在最初下降后显示出弹性迹象。为数不多的论文之一清水谷和山田（2021年）的家庭数据显示，汇款大幅但暂时下降 塔吉克斯坦。尽管所有这些证据表明，汇款总额在疫情初期具有弹性，但一些汇款接收家庭可能更容易受到汇款下降和社会政策的影响 可能起到了稳定作用。我们的论文旨在填补这些空白。 我们使用格鲁吉亚和吉尔吉斯共和国的新型高频家庭数据来评估影响 COVID-19大流行爆发后立即发生的家庭收入汇款。这 由于两国的特点不同，大流行对两国的影响不同。虽然两者都严重依赖 汇款（吉尔吉斯共和国占GDP的31%，格鲁吉亚占13%），来自俄罗斯的汇款吉尔吉斯共和国的比例（84%）明显高于格鲁吉亚（25%）。2 此外，吉尔吉斯贫困家庭收到汇款的人数多于格鲁吉亚家庭。此外，吉尔吉斯语移民工人往往来自教育水平低于格鲁吉亚的家庭。这 两国社会安全网的覆盖面和设计也不同，这对缓解疫情期间汇款下降的不利影响。 1例如，2018年流入低收入和脆弱国家的汇款达到约3500亿美元，超过外国直接投资 投资、证券投资和对外援助（2022年世界银行指标）。 2吉尔吉斯共和国严重依赖来自俄罗斯的汇款，可能会加剧汇款的下降及其对 福利。模拟演习表明，从中期来看，来自俄罗斯的汇款可能下降将加剧贫困 以及吉尔吉斯共和国和格鲁吉亚的不平等，对吉尔吉斯共和国的影响更大，因为它对汇款的依赖（国际货币基金组织，2022年）。 据我们所知，这项研究是第一个利用面板家庭数据集来提供详细 COVID-19大流行导致的汇款下降对全球家庭的影响图片 收入分配。我们的数据集有几个优点。首先，使用全国住户调查数据（代替 国际收支总额数据）使我们能够衡量家庭的经济福祉和识别潜在风险（迪纳尔特等人，2021年;乔蒂2021）。此外，全国住户调查数据集， 虽然容易漏报汇款，但更有可能提供清晰的汇款情况 经济冲击期间的汇款行为（Roberts2004;阿科斯塔2006;阿科斯塔等人，2006年;弗洛因德和斯帕塔福拉，2008年）。我们的纵向数据集还允许我们使用经验方法来建立 汇款与家庭收入之间的关系更严格，允许我们纠正 未观察到的因素，并解决重要的内生性问题。最后，虽然最近的研究（例如，清水谷和山田2021）定性地检查家庭收入，我们的数据集允许我们 定量探讨疫情对家庭层面和不同收入群体的影响。 实证战略依赖于确定大流行影响的差异方法。 跨家庭冲击（类似于清水谷和山田2021）。像其他研究一样，我们发现COVID-19大流行导致汇款流量减少，但冲击的影响是短暂的。我们也发现汇款接收者受到的影响更严重，无论他们在收入中的地位如何