歧视性区域主义的兴起

贸易、中断 的崛起歧视性的地方主义 在全球紧张局势日益加剧之际，区域贸易联盟可能不那么重要集成和更多的歧视 米歇尔太阳 F 或30年区域贸易的数量许多观察家看到地方主义和multilater- 协议（RTA）一直在上升，主义作为对立力量。有人认为，全球从1990年的不到50个，到超过削弱多边贸易的紧张局势 今天350。联合体系等主要参与者——包括保护主义和崛起 国家、欧盟和中国已经建立了民族主义——这将不可避免地推动政府 区域贸易协定网络是推进更多和更强有力的区域协定的灵活方式。那是经济一体化。有些协议——真的如此？以及应该什么样的区域主义 例如，我们期望的全面和进步？区域主义在 《跨太平洋伙伴关系协定》世界贸易组织时期 （CPTPP）——是“大区域”，与合作伙伴（世贸组织）及其多边贸易规则和辅助在亚洲、澳大利亚和西半球。预测过程被广泛接受——一个时代 最新的2018年非洲大陆与今天脆弱的贸易关系完全不同自由贸易协定（AfCFTA）跨越了整个船，削弱了WTO。 大陆，是世界上最大的区域贸易There是一个古老的Italiansaying:“Athenscries, 协议，覆盖超过13亿人。但即使是斯巴达也不能笑。在古希腊， 区域贸易协定帮助改写了贸易规则，重塑了雅典和斯巴达这两个伟大的城市。贸易和非贸易结果。今天，他们与之竞争。人们认为一个人的死亡 解决一系列政策领域，并将导致另一个领域的胜利。它没有 有助于降低所有以这种方式发生的交易的交易成本。经过一段时间的动荡，两者都合作伙伴，无论是否成员，帮助扩张的城市屈服于衰落。今天我们可能会说， 多边一体化。超越贸易，浪潮“多边主义在呐喊，但即使是区域主义也不能的区域主义影响了外国投资，笑。冲突时期的区域主义不太可能 技术创新、移民、劳动力和胜利，反而有可能改变。什么 环境问题。在某些情况下，这些共识可能出现是一种更具歧视性的区域主义不可否认，门茨的影响是积极的;旨在增加与非 其他的还没有。成员与成员而不是减少。 2023年6月|财政与发展31 区域主义效率较低•保护可能被削弱的权利 最终,弱。如果规定的市场整合 劳动或环保标准等领域 深,动态协议 在过去的30年里，有重大的 是不支持 更改区域贸易协定。erearen’tthem;的更多深化一体化 它们也“更深”。在1990年代之前——过去三年中出现了区域贸易协定欧洲经济十年的显著例外为《欧洲经济十年》提供了制度框架： 社区——典型的贸易协定涉及市场一体化。They帮助降低交易成本只有少数政策领域，主要是关税自由和加速增长机会，特别是在 eralization和边境问题,比如风俗。发展中经济体(罗查,费尔南德斯和太阳自1990年代以来，协议（见图表）已跨-2021）。一项研究发现，深度区域贸易协定增加 形成了强调深化经济一体化成员之间的贸易平均增长40%。 与合作(罗查Mattoo认为,太阳之2020)。尽管担心这些协议今天，他们还解决了法规和所谓的阻碍与非成员的整合，证据 曾经属于其领域的非关税措施恰恰相反。许多条款 国内决策者。尽管协议各不相同，但最近的区域贸易协定是非歧视性的，并且它们广泛规范了三个重叠的政策领域：降低成员和非成员的成本。 增加竞争，规范国内的规则 •整合商品、服务和要素市场补贴，或支持采用国际 规范关税等领域的KET和规则，以及成员市场的监管标准恶习、投资和知识产权被发现可以促进非成员国的出口。 •对政府能力的限制非贸易的结果的影响。可能逆转经济一体化的行动，关于投资、签证和庇护问题的规定， 包括监管壁垒、卫生措施和知识产权保护 补贴,和规则的竞争已被证明可以降低跨境活动的成本- 更紧密的联 区系域贸易协定从1990年代开始激增，旨在更深入经济一体化。 数量和深度的新区域 贸易协定 区域贸易协定覆盖>20政策领域 区域贸易协定覆盖10-20政策领域 20区域贸易协定覆盖<10政策领域 累计数量的地区 贸易协定 375 300 15 225 10150 575 00 19601980200020201960198020002020 来源:霍夫曼、奥斯纳戈和鲁塔（2019），更新至2020年 。 并减少法律不确定性，从而减少法律不确定性刺激外商直接投资、移民、 和技术流。研究有效的——之一湖水环境规定的区域贸易协定他们阻止了约7500平方公里 在2003-14的森林砍伐。但RTAs有意想不到的后果 好。研究发现童工标准协议不包括童工provi- 锡安可以减少孩子就业和增加 学校的入学率。区域贸易协定禁止童工,矛盾的是,可以产生相反的效果:他们 减少孩子们的工资,有时导致贫穷派遣更多的孩子的家庭 劳动力市场以弥补损失的收入。 看不见的互补性 The推进WTO谈判困难当然RTAs主导的原因之一 近几十年来的贸易议程。但下一个,欣赏解释他们的成功 多边和区域一体化补对方在几个方面。 首先,相同的社会群体 多边integration-exporting公司 32财政与发展|2023年6月 贸易、中断 例子还支持区域一体化。 其次,世贸组织的法律和争端机制等法律的基础。许多这样的协议现有世贸组织的承诺,重申国家的依赖于组织的审判制度 强制执行。其他区域贸易协定使用多边歧视性的地方主义也可能杠杆-承诺是促进区域老龄化实现非贸易目标的基础，例如确保 集成。由于许多RTA承诺更高的劳工和环境标准，因此 它们是非歧视性的，它们促进采用国内标准而不是全球标准， 多边和地区一体化。或为了国家安全而改变供应链的方向互补程度表明了这一原因。一个例子是在 在3月底日本和美国之间的冲突时期，区域主义可能会减弱 轻拂。虽然政府可能会就某些关键矿物向区域国家求助，但这可能会作为WTO规则的替代方案，或成为一些有限新协议中的第一个协议追求战略利益，这不一定是范围。是协议与 导致更深层次的区域贸易协定。一个原因是RTA深度RTA在过去三十年和法律将建立在更不稳定的WTO法律之上。另一个在一致性方面提出了许多问题原因是反一体化势力，比如现行的多边规则。 进口竞争行业,会怀疑 区域一体化，正如他们对区域一体化持怀疑态度一样一个不确定的未来 多边集成。地区主义的时候肯定会冲突 保留了过去浪潮的一些特征。 歧视性的地方主义 区域贸易协定将保留成员之间的集成 也许最令人担忧的是，时代和仍在尝试新形式的整合的危险 的冲突可能导致区域贸易协定建立更高的层次。旨在减少的深度贸易协定应该欢迎与外部世界隔绝的墙壁，而不是较低的市场碎片化和 内部围栏。鼓励,尤其是在非洲等地区 在1930年代，随着全球经济的下降，这一趋势将获得巨大的发展收益。陷入萧条，多边贸易崩溃，来自真正的大陆市场。 针对各国的保护主义措施激增但地方主义没有多的锚外部区域集团重新调整了贸易模式。因为偏向主义可能更容易暴露在强者面前英国，从大英帝国进口的部队占了解体的力量。区域贸易协定可能会减弱和 对于不到30%的人在成长之初更具歧视性，较少关心 期间，最后超过40%。通过整合和倾向于竖立保护主义墙 使贸易更加不安全，成本更高，对非成员不利。归根结底，有1930年代的犯罪性区域主义在区域主义和多边主义之间没有选择;国际紧张局势升级的罪魁祸首。只有整合和分散之间的选择。 今天，加强与一体化联系的趋势。必须复兴多边主义 朋友和与非朋友放松它们可能会在冲突时代补充区域贸易协定。引发地区歧视。我们已经 观察到的保护主义措施,米歇尔太阳是一个外部的副处长 作为补贴计划的本地内容要求基金组织战略、政策和审查政策司针对国家和出口限制部门。 不是区域贸易伙伴。严格的规则建立产品的原产地，目标是引用: 增加生产中的区域价值含量费尔南德斯、安娜·玛格丽达、娜迪亚·罗查和米歇尔·鲁塔。2021.深的 以牺牲extraregional价值内容,这种歧视的另一个例子。ese 做法违背精神，如果不是文字，多边贸易规则，并可能增加 格雷申成本,阻碍效率。 经济学 贸易协定。巴黎:经济政策研究中心。 霍夫曼、克劳迪娅、阿尔贝托·奥斯纳戈和米歇尔·鲁塔。2019.《优惠 内容》 贸易协定。”世界贸易审查18 Mattoo，Aaditya，NadiaRocha和MicheleRuta。2020.深贸易手册 协议。华盛顿特区:世界银行。 2023年6月|财政与发展33