您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国盛证券]:固定收益点评:一季度债基配债行为分析,哪些债券被增持 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

固定收益点评:一季度债基配债行为分析,哪些债券被增持

2023-04-26国盛证券市***
固定收益点评:一季度债基配债行为分析,哪些债券被增持

固定收益点评 哪些债券被增持——一季度债基配债行为分析 证券研究报告|固定收益研究 2023年04月26日 公募债基2023年一季报已经披露完成,资产配置行为发生哪些变化呢?本文对此进行统计描述分析。 一季度公募纯债基资产规模增加,混合债基资产规模收缩。截至2023年一季度末,中长期纯债基、短期纯债基金、一级债基、二级债基资产净值分别为4.75万亿、7220亿元、6150亿元、9130亿元,较2022年四季度分别增加771亿元、增加1149亿元、下降37亿元、下降195亿元。 大类资产配置来看,纯债基大幅增持债券,混合债基小幅减持债券。进一步看债基内部持仓结构,截至2023年一季度末,中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二级债基持有债券市值分别为5.96万亿元、8222亿元、7312亿元、9047亿元,较2022年四季度分别增持1763亿元、增持1366 亿元、增持13亿元、减持230亿元。 券种组合来看,大幅增持信用债,继续增持金融债,减持政金债。合计来看,前述四类债基对信用债增持3633亿元,对利率债减持744亿元。在 信用债中,一季度金融债(非政金债)市值增加了1178亿元,达到1.75 万亿,占信用债比重为36.46%。纯债基和一二级债基合计减持政金债528 亿元。 纯债基和一级债基加杠杆而久期变化不大,二级债基继在2022年四季度 大幅加杠杆之后,于2023年一季度明显降杠杆,久期也下降。截至2023 年一季度末,中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二级债基算术平均杠杆率分别为124.07%、116.63%、121.05%、115.98%,较2022年四 季度分别上升0.34%、上升1.32%、上升1.04%、下降16.03%。前述四类债基加权平均久期分别为1.88、0.77、1.79、1.84,较2022年四季度分别下降0.03、增加0.05、增加0005、下降0.21。 重仓券分析: (1)信用债分评级:继续增持中高评级信用债,减持低评级信用债。分评级来看,中长期纯债基、短期纯债基金、一级债基和二级债基四类基金在2023年一季度末合计持有AAA、AA+、AA及以下信用债市值分别为6372亿元、395亿元、77亿元,较2022年四季度分别增加407亿元、增 加16亿元、减少8亿元。 (2)产业债券行业结构:纯债基和一二级债基这四类公募债基在2023年 一季度增持金融行业规模最大,达到529亿元,其他行业变化不大。 (3)城投债区域分布:纯债基和一二级债基这四类公募债基在2023年一季度持有城投债多的前四大省份为江苏省、浙江省、四川省和广东省。与2022年四季度相比,2023年一季度增持江苏和山东城投债最多。 (4)金融债分类型:纯债基和一二级债基这四类公募债基在2023年一季 度重仓商金债2393亿元、二级资本债1791亿元、银行永续债591亿元。 在前二十大重仓金融债中,以商金债为主,而二级资本债和银行永续债分别5只和3只。 (5)利率债期限结构:从重仓利率债来看,在2023年一季度中长期纯债 基重仓利率债主要增持2-3年和4-5的利率债,二级债基重仓利率债期限 结构保持平稳。 风险提示:债市风险超预期,统计存在偏差。 作者 分析师杨业伟 执业证书编号:S0680520050001邮箱:yangyewei@gszq.com 分析师朱美华 执业证书编号:S0680522070002邮箱:zhumeihua@gszq.com 相关研究 1、《固定收益点评:步履维艰,能否转圜?——柳州城投债务困境》2023-04-24 2、《固定收益定期:走强的债市还有多少空间?》2023- 04-24 3、《固定收益定期:信用挖掘行情继续演绎——产业& 城投&银行信用利差跟踪》2023-04-24 4、《固定收益点评:当前银行二永债如何择券?》2023- 04-23 5、《固定收益定期:税期平稳杠杆回落,非银增配银行减配——流动性和机构行为跟踪》2023-04-22 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 一、债基规模:纯债基扩张,混合债基收缩3 二、大类资产配置:纯债基大幅增持债券,混合债基小幅减持债券4 三、杠杆率和久期操作:纯债基加杠杆,二级债基降杠杆降久期5 四、券种组合:大幅增持信用债,继续增持金融债,减持政金债6 �、重仓券分析8 5.1信用债分评级8 5.2产业债行业结构8 5.3城投债区域分布9 5.4金融债重仓券以商金债和二级资本债为主9 5.5利率债期限结构10 风险提示11 图表目录 图表1:中长期纯债基金规模与数量3 图表2:短期纯债基金规模与数量3 图表3:一级债基规模与数量3 图表4:二级债基规模与数量3 图表5:中长期纯债基大类资产配置4 图表6:短期纯债基大类资产配置4 图表7:混合一级债基资产配置4 图表8:混合二级债基资产配置4 图表9:债基算术平均杠杆率5 图表10:债基加权平均久期5 图表11:中长期纯债基券种组合6 图表12:短期纯债基券种组合6 图表13:混合一级债基券种组合6 图表14:混合二级债基券种组合6 图表15:中长期纯债基信用债持仓结构7 图表16:短期纯债基信用债持仓结构7 图表17:混合一级债基信用债持仓结构7 图表18:混合二级债基信用债持仓结构7 图表19:公募债基政金债占利率债配置比例7 图表20:中长期纯债基重仓券评级8 图表21:短期纯债基重仓券评级8 图表22:混合一级债基重仓券信用债评级8 图表23:混合二级债基重仓券信用债评级8 图表24:公募债基重仓券中产业债行业结构9 图表25:公募债基重仓券中城投债区域分布9 图表26:公募债基重仓金融债(非政金债)(2023年一季度)10 图表27:公募债基前二十大重仓金融债(非政金债)(2023年一季度)10 图表28:中长期纯债基重仓券中利率债分剩余年限市值(亿元)11 图表29:二级债基重仓利率债分剩余年限市值(亿元)11 一、债基规模:纯债基扩张,混合债基收缩 一季度公募纯债基资产规模增加,混合债基资产规模收缩。截至2023年一季度末,中长期纯债基、短期纯债基金、一级债基、二级债基资产净值分别为4.75万亿、7220亿元、6150亿元、9130亿元,较2022年四季度分别增加771亿元、增加1149亿元、下 降37亿元、下降195亿元。 图表1:中长期纯债基金规模与数量图表2:短期纯债基金规模与数量 亿元 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 资产净值数量(右轴) 只 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 2023/03 2022/03 2021/03 2020/03 2019/03 2018/03 2017/03 2016/03 2015/03 2014/03 2013/03 2012/03 2011/03 2010/03 0 亿元 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 资产净值数量(右轴) 只 350 300 250 200 150 100 50 2023/03 2022/03 2021/03 2020/03 2019/03 2018/03 2017/03 2016/03 2015/03 2014/03 2013/03 2012/03 2011/03 2010/03 0 资料来源:Wind,国盛证券研究所资料来源:Wind,国盛证券研究所 图表3:一级债基规模与数量图表4:二级债基规模与数量 亿元 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 2023/03 2022/03 2021/03 2020/03 2019/03 2018/03 2017/03 2016/03 2015/03 2014/03 2013/03 2012/03 2011/03 2010/03 0 资产净值数量(右轴) 只 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 亿元 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 资产净值数量(右轴) 只 600 500 400 300 200 100 2023/03 2022/03 2021/03 2020/03 2019/03 2018/03 2017/03 2016/03 2015/03 2014/03 2013/03 2012/03 2011/03 2010/03 0 资料来源:Wind,国盛证券研究所资料来源:Wind,国盛证券研究所 二、大类资产配置:纯债基大幅增持债券,混合债基小幅减持债券 纯债基大幅增持债券,混合债基小幅减持债券。进一步看债基内部持仓结构,截至2023 年一季度末,中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二级债基持有债券市值分别为5.96 万亿元、8222亿元、7312亿元、9047亿元,较2022年四季度分别增持1763亿元、增持1366亿元、增持13亿元、减持230亿元。仓位来看,前述四类债券基金持有债券市值占资产总值比重分别97.65%、95.8%、95.73%、83.32%,较2022年四季度分别增加0.56%、增加0.15%、减少0.51%、减少0.08%。 图表5:中长期纯债基大类资产配置图表6:短期纯债基大类资产配置 其他现金债券 亿元 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 2023/3 2021/9 2020/3 2018/9 2017/3 2015/9 2014/3 2012/9 2011/3 0 亿元 其他现金债券 12000 10000 8000 6000 4000 2000 2022/6 2021/6 2020/6 2019/6 2018/6 2017/6 2016/6 2015/6 2014/6 2013/6 2012/6 2011/6 0 资料来源:Wind,国盛证券研究所资料来源:Wind,国盛证券研究所 图表7:混合一级债基资产配置图表8:混合二级债基资产配置 亿元其他现金债券股票 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 2022/6 2021/6 2020/6 2019/6 2018/6 2017/6 2016/6 2015/6 2014/6 2013/6 2012/6 2011/6 0 亿元其他现金债券股票 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 2022/6 2021/6 2020/6 2019/6 2018/6 2017/6 2016/6 2015/6 2014/6 2013/6 2012/6 2011/6 0 资料来源:Wind,国盛证券研究所资料来源:Wind,国盛证券研究所 三、杠杆率和久期操作:纯债基加杠杆,二级债基降杠杆降久期 纯债基和一级债基加杠杆,二级债基继在2022年四季度大幅加杠杆之后,于2023年 一季度明显降杠杆。截至2023年一季度末,中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二 级债基算术平均杠杆率分别为124.07%、116.63%、121.05%、115.98%,较2022年 四季度分别上升0.34%、上升1.32%、上升1.04%、下降16.03%。 图表9:债基算术平均杠杆率 中长期纯债基短期纯债基一级债基二级债基 180% 170% 160% 150% 140% 130% 120% 110% 100% 90% 80% 2005/32006/112008/72010/32011/112013/72015/32016/112018/72020/32021/11 资料来源:Wind,国盛证券研究所 二级债基降久期,纯债基和一级债基久期变化不大。截至2023年一季度,中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二级债基加权平