您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:无稀土电机专家交流纪要–20230305 - 发现报告
当前位置:首页/会议纪要/报告详情/

无稀土电机专家交流纪要–20230305

2023-03-08未知机构李***
无稀土电机专家交流纪要–20230305

一、概要本周四马斯克提出接下来将采用无稀土电机,采用无稀土电机可能的目的主要有两个,一是规避材料垄断,二是降低电机成本。材料垄断方面,中国作为稀土大国,稀土储量占全球35%,2022年稀土出货量占全球70%。 稀土材料在欧美企业眼中不确定性极强,2010年-2011年稀土材料价格出现暴涨暴跌,以应用最广泛的稀土镝为例,当时短时间暴涨25倍,钕暴涨15倍。 稀土材料是一种战略材料,储量及产量主要由中国掌握,此外如果背后有资本操作,价格更不可控,因此该时期美国能源局便开始组织开发轻稀土或无稀土的电机。 降低电机成本方面,以某厂商目前在研的170千瓦,16000转,310牛米的电驱三合一为例,稀土材料采用748UH磁钢牌号,用量约1.5-1.6千克,磁钢成本约1000元,电驱三合一总成的总材料成本约6000元,永磁同步电机成本占总成本约1/6。 材料垄断非常制约新能源汽车发展,特别是欧美、日本的汽车企业,相较降低成本,以规避材料垄断为目的采用无稀土电机的可能性更高。现在汽车主要应用的稀土材料为钕、镝、铽。 工艺上现阶段主要采用晶界扩散工艺,尽量减少镝、铽的用量。 如采用钕铁硼作为基材,在表面采用晶界扩散方式减少钕铁硼磁钢稀土材料用量,但同样保证性能。 目前特斯拉磁钢主要应用的材料还是稀土材料,材料是引领工业革命的基础,短时间内不会发生太大变化。特斯拉提出无稀土电机的想法,如果想单纯从材料角度革新,可能性不大,主要应该关注技术方面。 从特斯拉近些年的发展及电机应用情况来看,其品牌成立之初主要采用交流感应电机,后逐渐发现永磁同步电机的性能、成本更优,目前采用永磁同步电机加交流感应电机使用方式为主。 如果特斯拉有比较好的方案,只要有产品推出,国内、国外的企业就会有后续的产品。 从电机生产加工过程来看,电机定转子硅钢片,采用硅钢、级进膜冲压成型,再通过叠压、焊接等流程形成定转子,只要有革新在相关领域,其他企业就可以很快跟进。 国内企业唯一一家应用无稀土电机的企业马威动力,其无稀土产品在乘用车、商用车和物流车上有应用,应用范围更偏向商用车、物流车,扭矩和系统经济性很差。 从现有电机技术路线来看,能够用在乘用车上应用的无稀土电机主要为交流感应电机、开关磁阻电机、永磁辅助同步磁阻电机。永磁辅助同步磁阻电机:永磁辅助同步磁阻电机相较永磁同步电机最大的区别在转子结构上。 现在的永磁同步电机强调高功率密度、高效、高转速,一般采用双V型、两个大小V结构形式在磁钢槽里插入稀土,但永磁辅助同步磁阻电机转子是多层的结构。 电机扭矩的组成形式主要是永磁转矩和磁阻转矩,如果把永磁体换成低牌号的磁钢,永磁转矩会大幅降低,而磁阻转矩增大空间有限。永磁转矩下降幅度过大情况下,若想保持扭矩、功率、转速相同,电机体积将大幅增加。 调速范围方面,现在170千瓦左右的永磁同步电机可达16000转。 通入三相电后,a相和b相之间有电压,当电压和实际的电池电压平衡以后,开始进入弱磁区间,进入弱磁区间后,加反向电流转速才能进一步提高。 对于磁钢来说,采用稀土材料,抗退磁性更好,加反向电流后,退磁后磁钢里磁轴的方向与充磁后磁钢里磁轴的方向相同,不会对电机性能造成影响。 永磁辅助同步磁阻电机抗退磁性能比较差,对磁钢、电机的性能会有所影响。从功率密度、调速区间来看,采用永磁辅助同步磁阻电机可能性不大。 交流感应电机:交流感应电机是特斯拉品牌成立之初采用的一种技术方案,Model3进入中国市场后,特斯拉把感应电机逐渐替换成永磁同步电机。 永磁同步电机和交流感应电机定子、硅钢片等都相当。 主要区别为永磁同步电机在转子内部插入永磁体,交流感应电机采用的是金属条,铸铜或者铸铝。 交流感应电机通过金属导条切割磁感线产生感应电流,在转子内部形成焦耳热,转子内部产生的热量占总损耗的20%,因此感应电机比永磁同步电机低一个能耗等级。 2013年国际铜业协会针对功率相同、外径相同、级数相同、转速相同的永磁同步电机和交流感应电机做了对比,首先,两款电机轴向的叠长不同,同步电机叠长为84毫米,感应电机为108毫米,感应电机体积较同步电机大25%。 效率方面,永磁同步电机最大效率为96%,且高效面积相对较大,交流感应电机最高效率为93%,且高效面积相对较小,总体来看有5%的效率差。 此外,针对两个电机分别装车进行城市、高速和、激进路况的实验数据显示,续航里程方面,永磁同步电机比交流感应电机多15%-30%。 电机本体经济性方面,需求相同情况下,永磁同步电机和交流感应电机定转子相似,结构形式相似,永磁同步电机成本高在永磁体上(约1000元),但交流感应电机体积相较永磁同步电机大25%,硅钢片和铜线用量多25%,总体来看永磁同步电机比交流感应电机价格高约700元。 从系统经济性来看,相同行车里程永磁同步电机更经济,造车成本方面,若续航里程相同,交流感应电机需要匹配更大容量的电池,以吉利几何A为例,电池容量53千瓦时,以15%的容量差来计算,需要多匹配8千瓦时的电池容量,以当前锂电池的价格计算,整车成本会提高12000元,结合电池和电机两方面,永磁同步电机整体成本低11000元。 总体来看,永磁同步电机优势更大,逐渐取代交流感应电机于新能源车上的使用,目前永磁同步电机装机量达90%以上。交流感应电机目前在新能源车上的应用体现在电车高配四驱,采用永磁同步电机加交流感应电机方式。 正常使用状态下,主要以永磁同步电机为主,行驶到高速时,新能源车进入弱磁区间,动力性不足,交流感应电作为动力辅助。今年年初比亚迪产品介绍显示7款三合一中,6款是永磁同步电机,1款是交流感应电机。 其中,永磁同步电机功率是45千瓦,60千瓦,70千瓦,110千瓦,150千瓦,180千瓦,转速为14000-16000转;交流感应电机是160千瓦,主要是动力辅助。 还有四款电驱八合一,功率分别是70千瓦,150千瓦,230千瓦的前驱,230千瓦的后驱,转速为14000-16000转,无交流感应电机。永磁同步电机远优于交流感应电机,特斯拉不会放弃永磁同步电机用交流感应电机。 交流感应电机、永磁辅助同步磁阻电机的性能、效率、紧凑性限制其在乘用车上的使用。开关磁阻电机:开关磁阻电机的转子没有磁钢、金属导条,转子的级数是通过冲压得出。 定子通过控制器实现电流的开关,只有导通和断开两种状态,而其他三款电机通正弦的电流。转子在转动过程中切换状态要克服很大的转矩脉动,NVH性能较差。 目前新能源车主对安静的需求更大,但开关磁阻电机转动过程中噪音较大,高速运行过程中尤为明显。高效性上,开关磁阻电机最高效率是93%,高效区主要分布在高速期间,与实际使用情况不符。 体积方面,在电压、功率、转速、峰值扭矩、定子外径相同情况下,永磁同步电机的体积是84毫米,开关磁阻电机是105毫米,开关磁阻电机与交流感应电机体积相当,比永磁同步电机大25%左右。 用铜量方面,开关磁阻电机转子没有金属导体,也没有永磁体,主要依靠定子侧输入大电流产生强大磁场,若永磁同步电机用铜量是5.9千克,相应开关磁阻电机需要15.39千克,用铜量多160.8%。 重量方面,永磁同步电机约为30千克,开关磁阻电机约42.5千克,多42.6%。从效率、功率密度来看永磁同步电机优于开关磁阻电机。 成本方面,开关磁阻电机成本要高于交流感应电机。 额定点效率方面,永磁同步电机高效区效率达约96%,开关磁阻电机达约91%;低速大扭矩情况下,以1500转、300牛米起步阶段工况为例,永磁同步电机效率约87.43%,开关磁阻电机约86.13%,低速大扭矩情况下两款电机效率相当。 从乘用车高效性、舒适性、整体经济性、系统经济性、功率密度方面来评价,永磁同步电机最高效率、额定点效率、低速效率优于开关磁阻电机。 本体经济性方面,永磁同步电机有永磁体,但开关磁阻电机用铜量更大,总体来说开关磁阻电机成本高于永磁同步电机,介于永磁同步电机和交流感应电机之间。 紧凑性方面,开关磁阻电机和交流感应电机相当,较永磁同步电机大25%左右。 系统经济性方面,开关磁阻电机效率偏低,需要匹配更大的电池,系统经济性低于永磁同步电机。 NVH方面,开关磁阻电机定子上的电流由控制器控制,转矩脉动非常大,NVH性能非常差,消费者感知不好,购买意愿可能下降。 但转子侧由硅钢片冲压成型,运行过程损耗、可靠性表现比较好,且低速大扭矩下与永磁同步电机功率相当,因此开关磁阻电机在对舒适性要求不高的商用车有一定市场。 此外,商业车对舒适性要求等方面弹性更大,可以采用铅酸电池替代锂电池控制成本。 将开关磁阻电机与永磁同步电机按照商用车需求进行横向对比,可靠性方面,永磁同步电机的转子里加入永磁体,高速弱磁区间后有退磁的风险,开关磁阻电机没有金属导条、磁钢,可靠性占优。 高效性方面,低速条件下两款电机效率相差不大,高速条件下永磁同步电机效率更优,而商用车的转速使用范围不宽,开关磁阻电机可应用于商用车上。 高过载系数方面。 永磁同步电机在低速大扭矩条件下,如果电流过大,磁钢退磁风险更大,但开关磁阻电机只有硅钢片,结构更可靠,抗高过载能力更强。低速高效性方面,开关磁阻电机是86%,永磁同步电机是87%,两者相当。 本体经济性方面,开关磁阻电机对铜和硅钢的需求更高,但永磁同步电机需要永磁体,开关磁阻电机更优。系统经济性方面,商业车(如客车、观光车)空间更大,可采用低成本的铅酸电池替换锂电池。 从商用车的需求去考虑,开关磁阻电机优于永磁同步电机,开关磁阻电机在商用车领域有市场。 从技术方案、高效性、本体经济性、系统经济性角度综合来看,乘用车主流仍将采用永磁同步电机。 针对车型、功率等级划电机的使用范围:对于低功率,如1千瓦-7.5千瓦等低速车,主要使用交流感应电机。此类车型不追求高续航,因此可以采用铅酸电池替代锂电池,且从技术上来看没有退磁的风险,可靠更好。 随功率提高,5千瓦、100千瓦、200千瓦、250千瓦主要采用永磁同步电机,此类车型追求高功率密度、高效、舒适性、高转速,高性能。商用车方面,商用车舒适性、安装空间方面弹性更大,主要采用开关磁阻电机、永磁辅助同步磁阻电机。 二、Q&AQ:特斯拉单车稀土材料成本约多少? 磁钢成本与功率相关,170千瓦,310牛米,16000转的磁钢成本约1000元左右。 Q:永磁同步电机是否有不用稀土的技术路径?从现有的技术路线来看不太可能。 Q:如果特斯拉更换电机的技术路径,国内、外车企是否会跟进? 如果在成本、技术方面领先,其他车企会跟进,该领域技术壁垒不太高,但需要时间优化性能。如果特斯拉开发出新技术,其他厂商很快就可以跟进,建线搭建产能约需6-8个月。