您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:LED产业专家交流纪要–20230301 - 发现报告
当前位置:首页/会议纪要/报告详情/

LED产业专家交流纪要–20230301

2023-03-02未知机构比***
LED产业专家交流纪要–20230301

LED直显产业链专家交流纪要03.01Q:景气度变化A:疫情这三年,去年前年海外恢复的好,小间距产品YOY50+%,国内6%,主要受政府项目delay。 国外主要是信息发布场景,以外资主导,三星索尼;国内是以政府场景为主,利亚德、洲明主导。未来国内增速会超过海外,国内除政府场景之外,商用场景需求也会快速恢复。Q:今年修复节奏。 B端直显弹性A:Q1大多数项目处在布局阶段,政府军队项目在持续签单,Q2会恢复的比较强。 政府端受政策驱动,今年很多政策收尾,数据中心、指挥中心应急中心项目。商业这块,逐步恢复,户外裸眼3D,户外门店改造等,商业会比政府缓慢一些。Q:国内小间距空间,技术发展趋势。 MINILED替代小间距必要性? A:规模:小间距包裹1.0以下的产品,22年182亿,同比增长26.4%,未来5年复合增速20+,25年380亿。 技术:0.9产品和1.0以上产品在用户层面是替代升级关系1.0以下场景:看好政府端,主要是指挥中心,项目预算比较高,屏占指挥中心预算20-30%。 其次是政府会议室,预算高于企业级会议室,国内40平以上会议室有80万间,小间距产品目前占比不到5%,未来会替代投影、拼接屏。 1.0以上场景:发布会、企业级场景价格:1.2产品到用户均价4W/平,1.5:2W/平、0.9:9W/平、0.7:15W/平,铜线价格会比均价低一些,铜线占比60-70%Q:降价速度、降价空间A:大间距2.5,每年降10%,;1.2是产品主力,占比20%,每年15+%,未来也会维持这个水平;微间距降价速度快,每年20%;降价驱动因素来自于成本下降,芯片+封装成本下降,产能扩产带来的规模效应,同时还有竞争因素,面板厂、家电企业这些跨界厂商的进入,带动价格下降。 Q:产品生命周期A:5-8年周期,第六年第七年的更新换代率比较高。Q:应用场景拓展? A:户外主要是商圈,室内的是舞台租赁,展会。 小间距近几年应用变化快,从指挥调度场景(3-4成),拓展到会议室、展室、博物馆、信息发布(门店信息化改造),XR虚拟拍摄,2C市场 (私人家庭影院)Q:国内外复苏主要是哪些场景A:今年国内增长25%,海外35%,海外产品毛利率高,外资品牌占比高,海外基数也比较小,去年一百亿出头。 国内主要以信息发布和指挥中心需求恢复为主。国内24年增速20+%。 Q:利亚德黑钻产品,把mirco产品打到铜线产品价格A:能做到金线产品价格,但是比铜线还是贵10%。 Mirco市场定义还是有分歧,我们认为芯片单边尺寸要降到75um以下才能算,按这个标准去年只有三星、海信的两款产品符合。利亚德黑钻也是符合的,出货量比较少。 Mirco占比今年还是没那么高,mini不是过度产品,会存在很长一段时间。0.9以下渗透率会到20%,去年只有不到10%。 Q:0.9产品价格会到什么水平? A:按均价来看,今年会从9W降低到7WQ:行业对海外出口是怎么看的A:海外增速会低于去年,去年50-60%,今年35%。行业除了关注欧美市场以外,也会关注亚非拉市场,有一些低价产品去开拓市场。 Q:看好哪家公司,哪家政府单子占比高A:近两年竞争格局还是变化很大的,从产品技术端来看,各家会有差异,从目前出货统计情况来看,利亚德、洲明、海康前三,增长快的是海康、大华。 海康和大华可以打包摄像头的方案,把屏带进去,会更有优势一点。Q:今年整个市场(大小间距合计)增速A:能实现正增长。10+%Q:MLED替代投影和拼接的好处? A:MLEDVS拼接,拼接有拼缝,拼接主销尺寸是55寸,0.83平米,大会议室里需要的屏幕比较多,拼缝的影响比较大。政府端,可能会把领导图像分割,有忌讳。 MLEDVS投影,投影要安装窗帘系统,亮度,对比度,色域,清晰度上都不具备优势。 只是MLED价格比投影贵太多。Q:成本下降制约因素?A:芯片端限制成本下降,占比40%以上。Q:竞争格局变化?A:大品牌占比持续走高,中小品牌出清压力大。 Q:虚拟拍摄增速A:海外应用进程比国内快,去年8-9亿水平,今年15-20亿之间。虚拟拍摄比绿幕后期制作成本更低,但是背景更虚,画质差了点。