您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[YY评级]:江西的2022:净融资下行、杠杆猛升与地市分化 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

江西的2022:净融资下行、杠杆猛升与地市分化

2023-02-14YY团队YY评级劫***
江西的2022:净融资下行、杠杆猛升与地市分化

江西的2022:净融资下行、杠杆猛升与地市分化 YY团队2023/2/13 摘要 不管是经济总量及排位,还是省会城市拉出来的响亮程度,江西的存在感一直不高,也被戏称成“中部洼地”,不过其低调也表现在债券市场上,基本无违约及负面舆情,2017年以来,净融资额一路上行,从259亿增长到2021年 的1,243亿,发行利率走低,是投资者较为放心的区域。回溯2022,江西的债务压力与化债能力如何? 一二级市场上: 1)净融资为578.31亿(减少54.38%),收缩程度高于全国平均(减少 48.36%),主要是城投发行额下行(偿还额持续上升)。其中景德镇下降最多,净融资为-3.91亿,在省内排名较高的票面下,未能吸引足够的发行量;而九江 (减少16.17%)、南昌(减少39.26%)、宜春(减少41.07%),此外,取消发行超三成在12月,分布于或易受基本面和政策面影响的抚州、赣州、景德镇等地。 2)城投债成交情绪较好(金额11,611.4亿,全国第五),以债券存续较多的上饶、赣州和南昌为主力成交区域,少量折价成交在景德镇(相对其他地市,认可度不足、投机性强)。机构持仓以本地的银行理财(九江银行)为主 (风险偏好低),仅南昌区域主流基金/资管较为认可。债务压力层面: 1)省级杠杆率较高(22年97.79%),21年仅次于贵州(144%)、天津 (141.42%)、甘肃(110.97%)、青海(104.61%)、浙江(98.37%)和四川 (98.32%),且18年以来举债斜率持续攀升,直逼GDP总额临界。债务压力地市分化明显,景德镇(150.4%)、萍乡(117.6%)、上饶(110.14%)的杠杆率超1,且呈现上行走势(除2021年萍乡)。 2)地区融资对债券依赖度不高(接近27%),银行贷款是重要组成(占比接近72%)。省级短债压力大(2023年到期近2,000亿),其中景德镇短债占比超过54%,考虑发行端受阻下,偿债能力值得警惕。 化债能力层面: 1)经济、税收与产业上,南昌遥遥领先,GDP、税收及财政自给率远超第二名赣州,二三产合计占比达96%,省百强有近40家,化债资源最丰厚。靠后的鹰潭、吉安、新余、景德镇、萍乡几乎无亮点,经济体量小同时产业发展势能不足,尤其景德镇和萍乡,高杠杆、低财政自给、产业薄、资源枯竭,化债之路难言通畅。 缺口最大。 3)化债态度上,省级对债务违约较为重视(“零违约”省份之一),强调平台整合及具体化债方式,化债态度坚决,地市基本响应,但实际化债成效还需检验。 4)区域金融资源上,萍乡、景德镇及鹰潭的区域金融机构已承受极重负担,存款对债务的覆盖程度低,外部支援空间不容乐观。 综上,江西整体得益于此前的正面形象得以顺利举债上斜率,但是内部地市分化鲜明,不管是杠杆率还是债务压力,景德镇、萍乡、上饶负担最为突 出,化债能力上,上饶具备经济和产业基础(但土地压力也不小),景德镇和萍 乡依然处境窘迫。虽然江西债务扩张更大规模来自银行借款,但从银行来看, 2)土地财政上,22年江西省整体土地出让变化不大(减少6%),但城投和国企拿地占比很高(合计68%),其中景德镇城投拿地比例高达64%。景德镇、抚州、上饶和赣州同时面临高土地财政依赖度和土地收入下行,财政收入或有较大波动。剔除城投拿地,上饶、景德镇、赣州土地出让对有息债务付息 萍乡、景德镇及鹰潭的压力同样不轻,腾挪空间较小。 因而对于江西而言,此前的融资光环可能持续幻灭;后面的基本面推演带来机构间的分化。 如需全文或交流,请了解机构付费服务,联系人微信: