您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[艾德证券]:美股公用事业行业2023年度策略研究报告:长期结构性增长前景叠加,公用事业防御性特质增厚 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

美股公用事业行业2023年度策略研究报告:长期结构性增长前景叠加,公用事业防御性特质增厚

公用事业2022-12-16-艾德证券市***
美股公用事业行业2023年度策略研究报告:长期结构性增长前景叠加,公用事业防御性特质增厚

美股公用事业2023年度策略研究报告 2022年12月16日 长期结构性增长前景叠加,公用事业防御性特质增♘ 行业观点 行业公用事业 评级买入 年初至今行业指数表现(截至12月15日) 作者 艾德证券期货研究部 联络电话:(00852)38966300 电邮:research@eddid.com.hk 相关报告 无 【摘要】 2022年行情动荡,强不确定性环境下,选取公用事业板块寻求防御性风险敞口降低风险。1)公用事业板块年涨幅位居第二,标普500指数贡献度位居第三。板块指数全年绝大多数时候优于指数本身,同时有效支撑指数阶段性反弹;2)12个月年化波动率低于指数波动率,且与指数波动率差为负值,分散指数波动性;3)板块表现与指数维持低相关性。 2022年细分行业相对收益表现:新能源发电行业年度涨幅最高,但电力行业最为强势。新能源发电业年度涨幅130.94%,远超其它子行业。其余子行业相对标普500指数收益走势:(1)传统业务:电力>燃气>水务;(2)其它业务:新能源发电业者>独立电力生产商与能源贸易商>复合型公用事业。能源危机刺激下,高企的天然气价格拉升电价。在强竞争性的边际成本定价规则推动下,欧美的区域电力公司、电力贸易商及独立电力生产商于2022年获得了意料之外的超额收入。 2023年公用事业板块展望:高股息、低波动,防守/逆周期特质叠加长期结构性增长前景。2022年以来,新冠疫情、地缘冲突、能源短缺、通胀高企和全球化的货币政策紧缩、需求回落等多重因素的叠加影响下,全球经济增长势能不断回落。公用事业板块的逆周期 /防守型特质源于:1)与经济周期关联度低,具备长期结构性增长前景;2)板块内成分股公司BETA值普遍偏低,相较于市场面临的系统性风险较低。同时,板块内公司拥有较高的股息支付,且股息稳定,长期增长。 全球加大清洁能源项目投资,推荐关注新能源及电力行业。推荐国际能源署统计显示,2021年以来全球各国新能源装机在能源危机的推动下明显提速,预计2022年至2027年间全球新能源发电装机容量将增加2400GW,占全球电力增量的90%以上。美国拜登政府亦积极推进新能源产业的发展,陆续推出《基础设施建设法案》和《通胀削减法案》,促进新能源相关财政补贴政策的延续。料想,新能源及电力行业仍将是公用事业板块的“中流砥柱”。 目录 一、2022年回顾:行情动荡,公用事业板块寻求防御性风险敞口1 1.12022年公用事业板块行情特征:高贡献、低波动、低相关性1 1.22022年公用事业板块相对收益表现:新能源发电行业年度涨幅最高,但电力最为强势5 二、2023年展望:防守/逆周期特质叠加长期结构性增长前景8 2.1高股息、低波动,公用事业板块的防御性持续8 2.2全球加大清洁能源项目投资,推荐关注新能源及电力行业11 图1:2022年标普500指数11大板块涨跌幅1 图2:2022年标普500指数行业板块贡献度1 图3:2022年Q1-Q4标普500指数行业板块贡献度2 图4:2022年标普500指数日收盘价变动趋势2 图5:标普500指数及11大板块12个月期年化波动率3 图6:标普500指数与标普500公用事业板块指数波动率差3 图7:标普500指数与标普500信息技术板块指数波动率差3 图8:标普500指数与标普500医疗保健板块指数波动率差4 图9:标普500指数与标普500能源板块指数波动率差4 图10:标普500指数与标普500必需消费板块指数波动率差4 图11:标普500指数与标普500非必需消费板块指数波动率差4 图12:标普500公用事业板块指数与标普500指数的十年相关性5 图13:标普500信息技术板块指数与标普500指数的十年相关性5 图14:2022年以来标普500公用事业板块及子行业涨跌幅5 图15:2022年以来公用事业板块子行业相对标普500指数收益率(1)6 图16:2022年以来公用事业板块子行业相对标普500指数收益率(2)6 图17:2021年美国电力生产来源份额分布6 图18:2021年美国化石能源电力生产来源份额细分6 图19:美国电力批发市场部分受到监管(灰色部分)7 图20:美国零售电力市场竞争格局7 图21:全球主要经济体的经济周期8 图22:公用事业板块指数内成分股公司的BETA值测算散点图(1)10 图23:公用事业板块指数内成分股公司的BETA值测算散点图(2)10 图24:全球新能源装机容量(单位:GW)11 表1:标普500公用事业板块电力及相关板块主要公司表现7 表2:标普500公用事业板块指数内成分股公司的表现9 表3:标普500公用事业板块指数内市值排名靠前的成分股公司的股息相关数据10 表4:美国近3年来新能源相关财政补贴政策11 表5:美股市场公用事业板块内新能源及电力行业市值排名靠前的11家公司12 一、2022年回顾:行情动荡,公用事业板块寻求防御性风险敞口 2022年是走势动荡的一年,以逆转为特征,标普500指数全年(截至11月30日)下跌14.62%,整体进入震荡下行区间。在充满不确定性的环境下,通过行业寻求防御性风险敞口可以降低投资组合风险,公用事业板块便是其中一员。 1.12022年公用事业板块行情特征:高贡献、低波动、低相关性 2022年,在标普500指数11大板块中,公用事业板块涨幅位居第二,同时对标普500指数表现的贡献位居第 三。与此同时,标普500指数权重最大的信息技术板块明显拖累了标普500指数的表现,对指数的表现也有明显的拖累。 图1:2022年标普500指数11大板块涨跌幅图2:2022年标普500指数行业板块贡献度 数据来源:Wind;注:截至2022年11月30日数据来源:Wind;注:截至2022年11月30日 以季度为单位,将标普500指数公用事业板块贡献度与标普500指数日线走势做对比。2022年第一季度,标普 500指数前期处于下跌趋势,仅在3月份实现反弹,整体跌幅5.20%。季度中,能源、公用事业和必需消费品板块对指数表现的贡献度位居前三。其中,公用事业板块位居第二,为10.07。二季度和三季度,指数或全程处于下跌趋势,跌幅高达17.75%或,先扬后抑,呈现倒V字型走势,跌幅略有收敛,为6.11%。期间,相较于对指数表现造成严重拖累的信息技术、非必需消费或者通讯服务板块,公用事业板块对指数的拖累较少,仅分别为-6.12和-4.17。仅有四季度,指数实现底部反弹,高涨12.08%,信息技术和非必需消费板块成为指数表现的主要贡献者,公用事业板块贡献较少,为11.62。 图3:2022年Q1-Q4标普500指数行业板块贡献度 数据来源:Wind;注:2022Q4数据截至2022年11月30日 成交量角度上,对比标普500指数日线走势和标普500公用事业板块指数日线走势,我们发现公用事业板块的 整体表现实际具备双重特点:一、标普500指数进入下行趋势后,公用事业板块指数的向下转折具有一定程度的延 后性;二、2022年整体而言,公用事业板块指数的表现绝大多数时候优于标普500指数本身;三、当标普500指数进入下跌趋势后,公用事业板块指数的日成交量有所放大,当跌幅接近谷底时,日成交量达到区间最高点。 图4:2022年标普500指数日收盘价变动趋势 数据来源:Wind;注:数据截至2022年11月30日 波动率角度上,我们发现公用事业板块指数12个月期年化波动率较低,为21.76%,低于标普500指数23.98%的波动率水平。 图5:标普500指数及11大板块12个月期年化波动率 数据来源:Wind;注:数据截至2022年11月30日 分别计算标普500指数与标普500指数11大板块指数的过去12个月的波动率差,并在图6至图11列举六大板块作 对比。当波动率差为正值时,如果将行业板块包含在内,标普500指数的波动率上升;当其为负值时,行业板块可发挥 分散投资的作用。通过最近12个月的观察发现,公用事业、医疗保健和必需消费板块的波动率差截至2022年11月30日为负值,而信息技术、能源和非必需消费板块的波动率差为正值,且信息技术和非必需消费板块的波动率差正逐渐正向扩大。显然,公用事业板块正逐渐分散指数的波动性,而信息技术板块加剧了波动性。 图6:标普500指数与标普500公用事业板块指数波动率差 图7:标普500指数与标普500信息技术板块指数波动率差 数据来源:Wind;注:截至2022年11月30日数据来源:Wind;注:截至2022年11月30日 图8:标普500指数与标普500医疗保健板块指数波动率差 图9:标普500指数与标普500能源板块指数波动率差 数据来源:Wind;注:截至2022年11月30日数据来源:Wind;注:截至2022年11月30日 图10:标普500指数与标普500必需消费板块指数波动率差 图11:标普500指数与标普500非必需消费板块指数波动率差 数据来源:Wind;注:截至2022年11月30日数据来源:Wind;注:截至2022年11月30日 通过对比公用事业板块与标普500指数及信息技术板块与标普500指数的收益率在过去12个月的相关性,进行进一 步的分析。观察十年数据可知,标普500公用事业板块与标普500指数的相关性近几年有所下降。虽然2020年后自负相 关逐渐回升,却始终处于低相关性区间。相比之下,标普500信息技术板块指数与标普500指数的相关性历来呈现正相 关性,且自2017年后便急速抬升。换言之,与上文的结论一致,公用事业板块的表现与指数的表现日益分化,低相关性更有助于分散风险,而高相关性意味着信息技术板块的表现越来越与指数表现趋同。 图12:标普500公用事业板块指数与标普500指数的十年相关性 图13:标普500信息技术板块指数与标普500指数的十年相关性 数据来源:Wind;注:截至2022年11月30日数据来源:Wind;注:截至2022年11月30日 1.22022年公用事业板块相对收益表现:新能源发电行业年度涨幅最高,但电力最为强势 通过对比公用事业板块子行业2022年度涨跌幅分布如下。我们发现2022年新能源发电业涨幅高达130.94%, 明显领先于其它子行业表现。其次,燃气行业和独立电力生产商与能源贸易商行业并列第二,全年涨幅分别为17.90%和12.76%。 图14:2022年以来标普500公用事业板块及子行业涨跌幅 数据来源:Wind;注:数据截至2022年11月30日 复盘2022年公用事业板块六大子行业的市场表现,我们发现电力行业和新能源发电业者行业分别在传统业务 和其它业务内较为强势。综合来看,其余板块公用事业板块子行业相对标普500指数收益走势:(1)传统业务:电力>燃气>水务;(2)其它业务:新能源发电业者>独立电力生产商与能源贸易商>复合型公用事业。 图15:2022年以来公用事业板块子行业相对标普500 指数收益率(1) 图16:2022年以来公用事业板块子行业相对标普500指数收益率(2) 数据来源:Wind;注:截至2022年11月30日数据来源:Wind;注:截至2022年11月30日 美国能源信息署(EIA)数据显示,美国电网由7300多座发电厂、近16万英里的高压输电线以及数百万英里的低压输电线和配电压器组成。大多数电力的生产来源于天然气、石油、煤炭和核能等传统能源。 2021年,电力生产份额来源于天然气、煤炭等化石能源的占比约为61.0%;来源于核能的占比约为18.9%;来源于风能、光能等新能源的占比约为19.8%。细分来看,化石能源中天然气的占比最高,超过60.0%;煤炭位列第二,占比约为35.90%。 图17:2021年美国电力生产来源份额分布图18:2021年美国化石能源电力生产来源份额细分 数据来源:EIA数据来源:EIA 美国电力市场分为批发和零售市场:(1)批发市场主要为电力公司和电力交易商间的电力销售,最终出售给消费者;(2)零售市场则