您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国金证券]:紧缩的“终章“系列之四:美国高收益债违约潮,“暗流”涌动 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

紧缩的“终章“系列之四:美国高收益债违约潮,“暗流”涌动

2023-01-17赵伟国金证券佛***
紧缩的“终章“系列之四:美国高收益债违约潮,“暗流”涌动

- 1 - 敬请参阅最后一页特别声明 赵伟 分析师 SAC执业编号:S1130521120002 zhaow@gjzq.com.cn 李欣越 联系人 lixinyue@gjzq.com.cn 美国高收益债违约潮,“暗流”涌动 2022年以来,美国企业债信用利差快速走阔,但健康的财务指标下、违约风险似乎仍被市场低估。美国企业债的违约风险、溢出影响?本文分析,可供参考。  一问:美国企业债市场的新变化?利差快速走阔、评级大量下调 2022年以来,美国企业债信用利差迅速走阔,高收益企业债信用评级调降比例明显上升,引发了市场对企业债违约风险的担忧。1)去年以来,美国高收益企业债信用利差由2.78bp走阔至1月16日的407bp,大幅上行129bp;2)标普评级的高收益级企业债年内共有405支被下调评级;截至4季度高收益企业债下调/上调评级比例走高至275%,下调数上升至175支。 历史回溯来看,信用利差持续走阔、评级大规模下调,往往正是“违约潮”爆发的“先兆”。1990年、2001年、2008年、2020年的美国经济衰退期,美国高收益企业债违约率均攀升至10%以上。在此之前,信用利差的持续走阔和评级的大规模下调均发出了预警:危机爆发前,2000年、2007年、2019年,高收益企业债信用利差均超500bp,单季评级下调也均超200家。  二问:当下美国高收益债风险?滚续成忧、高利息支出进一步恶化企业盈利 疫情期间,资金成本持续下行鼓励低效率部门加杠杆行为,大量“僵尸”企业大举发债;而当下,流动性紧缩使这类企业债务“滚续”成忧。2020至2021年,美国高收益企业债发行规模高达9086亿,规模创历史新高。而随着美国流动性环境收紧,这类企业债务“滚续”能力将受明显约束。未来3年间,美国企业债到期规模逐年增加,而高收益企业债发行已经明显降温。 同时,美国衰退已至,盈利的恶化将提升美国高收益企业债的违约风险;二级市场的冲击对融资成本的抬升,更将冲击这类企业本已“脆弱”的利润。从美国经济领先指标、制造业PMI新订单指数来看,美国经济已步入衰退阶段,企业盈利仍将下滑。而二级市场共同基金的抛售、美债流动性恶化的溢出或进一步推高企业发债成本,成为压垮美国高收益债“最后一根稻草”。  三问:美联储的工具储备?风险传染短期可控,市场情绪冲击值得关注 不同于过往,当下联储有着更为丰富的工具箱应对,或可以缓解债务违约向投资级的溢出。2020年新冠疫情爆发期,美联储创设或重启了一系列新型货币政策工具,其中PMCCF和SMCCF分别用于在一级市场和二级市场购买投资级企业债。该工具的使用,有效缓解了违约风险由高收益级向投资级的传染。2020年投资级信用债违约金额仅为7%,远低于2001和2008年。 “便宜钱”时代 “低效”企业杠杆的快速累积,使得本轮美国企业债违约潮的结构性特征会更为突出;情绪冲击下避险资产受益,风险资产调整。1)科技、非必需消费等行业,在本轮违约潮中风险或将最先暴露;2)违约潮爆发时,标普500指数多趋于调整;违约风险更高的行业,相对市场表现更糟糕;3)避险情绪驱动,黄金、美债等避险资产市场表现会有短期提振。 风险提示:美联储货币政策收紧超预期、美国经济衰退超预期 2023年01月17日 紧缩的“终章“系列之四 宏观专题研究报告 证券研究报告 总量研究中心 大类资产专题研究报告 内容目录 一、美国企业债市场的新变化?利差快速走阔、评级大量下调 ............................3 二、当下美国高收益债风险?滚续成忧、高利息支出恶化企业盈利......................4 三、美联储的工具储备?风险传染短期可控,市场情绪冲击值得关注 ..................7 图表目录 图表1:美国企业债信用利差快速走阔 .............................................................. 3 图表2:各期限美国企业债利差均有扩大........................................................... 3 图表3:投机级企业债信用评级升降情况........................................................... 3 图表4:单季度企业债信用评级升降情况........................................................... 3 图表5:违约潮往往伴随着信用利差的快速走阔................................................. 4 图表6:大规模评级下调后往往伴随着违约潮 .................................................... 4 图表7:1990年以来四次经济衰退中均发生了违约潮......................................... 4 图表8:违约企业债以投机级为主..................................................................... 4 图表9:近年来美国企业债发行规模快速上升 .................................................... 5 图表10:罗素3000指数中僵尸企业占比提升 ................................................... 5 图表11:美股信用债到期压力即将显现 ............................................................ 5 图表12:去年以来,高收益债发行明显减速...................................................... 5 图表13:油价暴跌后能源企业违约数量往往快速增加 ........................................ 5 图表14:利息保障倍数在违约潮来临前处于高位 ............................................... 5 图表15:盈利恶化,往往在经济衰退后才会显现 ............................................... 6 图表16:美国经济即将步入衰退阶段................................................................ 6 图表17: 高收益企业债近期遭受ETF和基金的抛售 ......................................... 6 图表18:一级交易商持有的远期头寸................................................................ 6 图表19:降息并不会立刻带来信用利差的走低 .................................................. 6 图表20:高收益债发行利率远高于存量债务票息率............................................ 6 图表21:CCFs的作用机制.............................................................................. 7 图表22:美联储创新型货币政策工具的使用...................................................... 7 图表23:SMCCF购买债券等级分布 ................................................................ 7 图表24:2020年违约潮中投资级占比明显下降................................................. 7 图表25:罗素3000指数各行业僵尸企业比例 ................................................... 8 图表26:各行业高收益企业债发行占比 ............................................................ 8 图表27:美国不同行业高收益债信用利差 ......................................................... 8 图表28:美国不同行业高收益债信用利差历史分位数 ........................................ 8 图表29:美债违约时,美股多会受到情绪冲击 .................................................. 8 图表30:能源行业企业债的偿债指标仍较为健康 ............................................... 8 图表31:违约潮期间,美债期限利差多趋于走阔 ............................................... 9 图表32:违约潮期间,黄金价格会有提振 ......................................................... 9 大类资产专题研究报告 2022年以来,美国企业债信用利差快速走阔,但健康的财务指标下、违约风险似乎仍被市场低估。美国企业债的违约风险、溢出影响?本文分析,可供参考。 一、美国企业债市场的新变化?利差快速走阔、评级大量下调 2022年以来,美国企业债信用利差迅速走阔,引发了市场对企业债违约风险的担忧。1月3日以来,美国投资级与投机级企业债期权调整价差(OAS),分别由93bp和278bp走阔至124bp和407bp,分别上行了31bp和129bp。分期限来看,7-10年期信用利差上行幅度最大,其中3-5年期、5-7年期、7-10年期分别走阔了53bp、58bp、59bp,其他期限也出现了30bp以上幅度利差上行。 图表1:美国企业债信用利差快速走阔 图表2:各期限美国企业债利差均有扩大 来源:Bloomberg,国金证券研究所 来源:Bloomberg,国金证券研究所 投资级与投机级企业债信用评级的调整,也同样印证了市场的担忧。2022年以来,标准普尔评级的美国投资级、投资级企业债,分别有70支和405支被下调评级。2022年4季度投资级、投机级企业债下调评级支数/上调评级支数的比例分别走高至103%和275%,共有175支信用债评级调降,均创2020年以来新高。美国投机级企业债评级表现不断恶化,越来越高比例债券遭遇评级下调。 图表3:投机级企业债信用评级升降情况 图表4:单季度企业债信用评级升降情况 来源:Bloomberg,国金证券研究所 来源:Bloomberg,国金证券研究所 历史回溯来看,信用利差持续走阔、评级大规模下调,往往正是“违约潮”爆发的“先兆”。1990年、2001年、2008年、2020年的美国经济衰退期,高收益企业债均出现了违约潮。伴随美国GDP增速的大幅下行,四次衰退中,美国高收益企业债违约率均攀升至10%以上。而在此之前,信用利差的持续走阔和评级的大规模下调均发出了预警;其中,危机爆发前的2000年、2007年、050010001500200025001994199619982000200220