今天我司请了国家卫健委的专家做交流，关于未来几个月国家防疫趋势和二十条是否意味放

今天我司请了国家卫健委的专家做交流，关于未来几个月国家防疫趋势和二十条是否意味放开话题简单结论如下： 1.新二十条不代表放开，取消次密接是因为经过三年的观察，次密接没有□的病例，涉及人群又是最多的，消耗隔离费用也大，所以不花这冤枉钱了。 2.取消中风险是因为中风险最难定义，也没有实际意义。 3.7+3改为5+3是基于病毒潜伏期缩短为三天左右时间，所以减两天没问题。 4.取消熔断但不取消入境隔离同样是对输入型病毒的阻断。以上就是科学防疫的调整。 5. 什么时候能放开，取决于新的疫苗的测试速度，专家目前在做16种疫苗测试，其中6种是mRNA，六种是重组蛋白的，目前已经上市的康希诺专家说效果属于一般的。 彻底放开或者大限度放开的前提还是要等新疫苗上市并且大规模接种，尤其是不到三亿的老年人接种率较高，不会轻症转重症进而导致死亡。 从台湾案例看，每天目前新增2万多，死亡60多的情况，按照我国家2.65亿老年人的比率，在现阶段放开是不可能的，不仅仅是医疗资源问题，也是生命安全问题。 6.目前临床测试中的哪些疫苗表现出色，专家表示现阶段这是国家机密，不能说，但是上市以后，可以问他打哪个更好一些。国家很重视疫苗的测试工作，现在他每天向中央汇报一次。 7. 香港放开是因为经济实在支撑不住了，放开属于不得已而为之。 我们暂时不放开，防疫还是各地政府的头等大事，其他的都要往后排。 但是要科学防疫，不能层层加码，要快速阻断还要尽可能不干扰日常生活，国家也成立了检查组到各个疫情城市检查是否有过度防疫的事情发生。 8. 未来如果出现广州，郑州这周大规模扩散还会不会像上海一样全程静默。 会，但是不会上来就全封，例如广州现在是按区封，如果再扩大或者失控，不排除还会采用全城静默的手段去做动态清零。