您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中邮证券]:一年三倍,滨江集团的阿尔法在哪里? - 发现报告
当前位置:首页/公司研究/报告详情/

一年三倍,滨江集团的阿尔法在哪里?

2022-10-23刘清海中邮证券清***
一年三倍,滨江集团的阿尔法在哪里?

滨江集团:深耕杭州,稳健腾飞 滨江集团成立30余年来深耕杭州,近年来提出稳健腾飞战略,销售排名持续提升。公司于1992年成立于杭州,30余年来以杭州为核心城市进行发展。公司以房地产为核心主业,实施“1+5”的业务战略规划布局,2021年房地产占营收比例在98%以上。滨江集团股权比例较为集中,实控人掌握公司约57.3%的股权比例。公司产品定位较为高端,是房地产市场品质住宅的标杆企业。公司在“稳健腾飞”战略的指引下,近年来销售规模快速增长、销售排名持续提升。 一年三倍:滨江集团的阿尔法在哪里? 近一年,滨江集团股价走出了明显的α。滨江集团近期股价创新高,相当于约一年以前股价的三倍,涨幅达到约237.4%,相对于房地产(长江)的超额收益为223.6%。公司市值的上涨可以归因到两部分,即估值和业绩。我们认为滨江集团近一年市值上涨主要因素是估值正常化所驱动,业绩增长可能尚未真正体现到对市值的推动上。估值方面,我们认为滨江集团近一年来经历了估值正常化,即从低估值回归到正常估值。业绩方面,业绩增长对滨江集团市值的推动作用可能尚未完全体现,原因主要在于滨江集团近几年处于高速成长阶段,销售高增长尚未反映到利润表上。 业绩阿尔法:区域市场坚挺(经济+人口+楼市+战略) 杭州市场的蓬勃发展、战略管理的稳健积极是滨江集团业绩增长的重要原因。杭州市场的蓬勃发展体现为三点:①良好的区域经济、 ②大量的人口流入、③楼市规模扩张。1)区域经济方面,杭州市2021年GDP位居全国第八位,主要受数字经济、制造业双轮驱动,其中IT从业人员收入高、涨幅大。2)人口流入方面,杭州市近5年流入总量高达300万,相当于流入前人口的33%、流入后的25%。3)楼市发展方面,市场规模持续扩大,2021年杭州商品房销售额达到6589亿元,相当于5年、10年前的1.80倍(全国1.55倍)和6.70倍(全国3.11倍),与上海成为全国唯二突破6000亿销售额的城市。此外,战略管理的稳健积极,也是公司业绩增长的重要因素。在“稳健腾飞”战略的指引下,公司销售排名持续提升,今年9月已升至行业第12名。 估值阿尔法:利润率见底改善(格局+信用+效率) 受竞争格局改善、高信用资质、效率领先等影响,滨江集团利润率见底回升,有望推动公司估值持续提升。根据PB-ROE估值框架,股票估值取决于盈利能力。滨江集团盈利能力改善存在以下推动力: 1)杭州市竞争格局改善,滨江集团杭州拿地毛利率由2021年的19.42%提升2022年上半年的33.55%;2)高信用资质,滨江集团三道红线保持绿档,融资成本持续下降;3)高运营效率,包括高人效、高钱效、高费效三个方面。高人效是指人均销售额位居行业前列,高钱效是指单位有息负债贡献的销售回款较高,高费效是指期限费用率处于同行业较低水平。受上述因素影响,滨江集团利润率有望见底回升,从而推动公司估值持续提升。 投资建议 公司股价走出明显阿尔法,分别由估值和业绩所贡献,业绩增长对公司股价上涨的推动作用可能尚未完全体现,利润率企稳修复亦有望推动估值持续提升,维持“推荐”评级。1)业绩方面,公司受益于: ①杭州经济增长、②人口持续流入、③楼市规模扩张、④战略管理稳健积极,近年来销售增长迅猛,业绩结算仍处于高速增长期。2)估值方面,公司经历了估值正常化,未来①竞争格局改善、②高信用资质、 ③高效率(高人效、高钱效、高费效)等因素推动利润率回升,有望推动估值持续提升。预计2022-2024年公司归母净利润为36.55亿元、42.56亿元、50.28亿元,EPS为1.17元、1.37元、1.62元,对应PE为9.35倍、8.03倍、6.79倍。 风险提示 房地产行业政策调整存在不确定性,结算节奏与毛利率存在不确定性。 1.滨江集团:深耕杭州,稳健腾飞 滨江集团成立30余年来深耕杭州,近年来提出稳健腾飞战略,销售排名持续提升。公司于1992年成立于杭州,30余年来以杭州为核心城市进行发展。公司以房地产为核心主业,实施“1+5”的业务战略规划布局,2021年房地产占营收比例在98%以上。滨江集团股权比例较为集中,实控人掌握公司约57.3%的股权比例。公司产品定位较为高端,是房地产市场品质住宅的标杆企业。公司在“稳健腾飞”战略的指引下,近年来销售规模快速增长、销售排名持续提升。 1.1公司简介:三十而立,稳健腾飞 公司成立超过30年,2021年提出稳健腾飞战略,近年来销售排名持续提升。公司成立至今已超30年,1992年公司前身杭州滨江房屋建设开发公司成立,1996年杭州滨江房产集团股份有限公司成立,2008年于深圳证券交易所上市,股票代码002244。公司自成立以来,一直从事房地产开发及其延伸业务的经营,致力于成为一家具有自身独特优势的专业的房地产开发企业,商品住宅的开发和建设是目前最主要的经营业务。公司2019年提出“1+5”的业务战略布局,“1”是指房地产主业,“5”是指服务、租赁、酒店、养老和产业投资等五大业务板块。2021年,公司提出稳健腾飞战略,未来销售规模和行业排名有望持续提升。截至2022年9月,公司销售排名位居第12位(数据来源克而瑞),相比2021年和2020年分别提升10位、15位。 公司长期深耕杭州市场,始终将杭州及浙江省作为公司发展的重点区域。公司区域布局经历了以下阶段: 1)1992年成立于杭州,直至2006年未迈出杭州市场。 2)2007年开始异地扩张,进入绍兴,提出发展重心集中在以杭州为中心的长三角地区,实施以浙、沪、江为核心的全国战略,并深入拓展二、三线城市。 3)2016年提出“三点一面一拓展”,“三点”指杭州、上海、深圳,“一面”指长三角重点富裕县市,“一拓展”指北京。 4)2021年提出“三省一市”,即浙江省、江苏省、广东省和上海市的区域发展战略; 投资比例上,杭州50%,浙江省内杭州外40%,浙江省外10%。 图表1公司成立超过30年,近年来销售排名持续提升 公司业务以房地产为核心,实施“1+5”的战略规划。公司2019年提出推进实施“1+5”的发展战略,“1”指房地产主业,坚持把房地产主业做精、做优、做强,在保证安全运营和品质的前提下,与头部企业保持适度的规模比例;“5”指的是同时有序推进服务、租赁、酒店、养老和产业投资五大业务板块。目前公司营业收入的核心贡献仍然来自于房地产主业,2021年占营收比重在98%以上。 图表2滨江集团业务布局实施“1+5”的战略规划 1.2股权结构:股权比例较为集中 滨江集团股权比例较为集中,实控人控制公司约57.3%的股权比例。滨江集团实际控制人为戚金兴,直接持有滨江集团约11.9%的股份,此外通过杭州滨江投资控股有限公司(戚金兴持股64%)间接持有滨江集团约45.4%的股份,总计控制了滨江集团约57.3%的股权比例,因此公司股权比例较为集中。此外,戚加奇(戚金兴之子)持有滨江集团1%的股权比例。杭州滨江投资控股有限公司,除戚金兴持股64%以外,朱慧明、莫建华分别持股18%。 自2003年开始,两人均任公司董事,朱慧明任公司总裁。 图表3滨江集团实际控制人为戚金兴 图表4截至2022年中报,滨江集团前十大股东明细 1.3品牌定位:高端定位,品质标杆 滨江集团企业坚持“让老百姓都住上一套好房子”的企业理念,是房地产市场品质住宅的标杆企业。公司产品社会认可度高,“精装修、景观和物业”是滨江集团的三张金名片,也为社会所广泛接受和认可。精装修方面,滨江集团一直以严谨工艺、人性化细节而走在行业前列,不仅可以避免返工、节约成本,还能给业主带去真正舒适的感受。景观方面,滨江集团的小区景观风格在业界独树一帜,引入了热带风情园林,打造出别具风格的特色景观。 服务方面,滨江物业秉承“业主第一、服务第一、质量第一”的理念,真诚专业对待每一位客户,赢得普遍赞誉。 公司拥有五大产品系列,分别为“A+、A、B+、B、C”等类型。1)“A+”系列:国际一流精装修住宅,代表项目有武林壹号、湘湖壹号、上海湘府三期等。2)“A”系列:国内一流精装修住宅,代表项目有华家池公寓、锦绣之城、上海公园壹号等。3)“B+”系列:高品质毛坯为主的住宅(幕墙立面),代表项目包括金色黎明、凯旋门、金色江南等。4)“B”系列:高品质毛坯为主的住宅(面砖或真石漆立面),代表项目有江南之星、东方星城、平湖万家花城等。5)“C”系列:公建类产品,代表项目有临安天目山小镇、千岛湖滨江希尔顿酒店、武林壹号写字楼等。 图表5公司目前形成了五大产品系列 2.一年三倍:滨江集团的阿尔法在哪里? 近一年,滨江集团股价走出了明显的α。滨江集团近期股价创新高,相当于约一年以前股价的三倍,涨幅达到约237.4%,相对于房地产(长江)的超额收益为223.6%。公司市值的上涨可以归因到两部分,即估值和业绩。我们认为滨江集团近一年市值上涨主要因素是估值正常化所驱动,业绩增长可能尚未真正体现到对市值的推动上。估值方面,我们认为滨江集团近一年来经历了估值正常化,即从低估值回归到正常估值。业绩方面,业绩增长对滨江集团市值的推动作用可能尚未完全体现,原因主要在于滨江集团近几年处于高速成长阶段,销售高增长尚未反映到利润表上。 2.1股价:一年三倍,滨江集团股价跑出阿尔法 近一年,滨江集团股价走出了明显的α。今年9月9日,滨江集团股价走出历史新高,收盘价达到12.62元/股,相当于约一年以前(2021年7月27日)股价低点的3.37倍,即涨幅达到约237.4%;同期,房地产指数(长江)上涨幅度仅约13.8%,意味着滨江集团相对于房地产(长江)的超额收益为223.6%。 从市值的角度,滨江集团从约116亿上升至最高约393亿元。2021年7月27日,滨江集团前复盘收盘价为3.74元/股,对应总市值约为116.4亿元。2022年9月9日,滨江集团前复盘收盘价为12.62元/股,对应总市值约为392.6亿。 图表6滨江集团股价与房地产指数对比 2.2估值:估值正常化,由低估值到合理估值 公司市值的上涨可以归因到两部分,即估值和业绩。我们认为滨江集团近一年市值上涨主要因素是估值正常化所驱动,业绩增长可能尚未真正体现到市值上。因此,后续随着业绩增长,公司市值或仍有上升空间。 图表7滨江集团市值上涨归因示意图 估值方面,我们认为滨江集团近一年来经历了估值正常化,也就是从低估值回归到正常估值,具体数值即从4倍PE到7倍PE。滨江集团2021年股价启动前PE估值低点约为4倍(当时市值对应2021年业绩),虽然股价最高点PE_2022E达到近10倍,但是我们认为10倍的估值实际上包含了业绩增长的部分,真实合理的估值应该对标行业龙头,即保利发展和万科A,后二者的PE近3年基本维持在7-8倍左右的区间。也就是说,滨江集团的估值正常化,是从4倍PE附近恢复到了7倍PE附近。 图表8 2021年滨江集团股价启动前估值低点约为4倍PE 图表9保利发展近年来PE中枢约为7倍 图表10万科A近年来PE中枢约为8倍 2.3业绩:业绩增长对市值的推动作用尚未完全体现 业绩增长对市值的推动作用尚未完全体现。公司2021年股价启动前估值的业绩基础是2021年的结算业绩30亿左右,目前估值的业绩基础是2022年一致预测的结算业绩约36亿。 我们认为对于滨江集团而言,业绩增长对市值的推动作用尚未完全体现,原因主要包括以下: 1)房地产企业的业绩结算具有明显的滞后性,当期结算业绩可能只是反映了2-3年以前销售额对应的归母净利润; 2)对处于高速成长阶段的房企,业绩结算的滞后性会导致偏差显著放大,对于稳步发展期的房企则偏差可能较小。 从具体增长率来看:滨江集团2021年销售额是2018年的2.0倍,保利发展和万科分别为1.3倍和1.0倍,分别对应复合增长率为25.8%、9.7%和1.1%;滨江集团2021年销售额是2015年的7.26倍,保利发展和万科分别为3.5倍和1.0倍,分别对应复合增长率为39.1%、23.0%和15