您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中粮期货]:【中粮视点】复盘的思考(三) - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

【中粮视点】复盘的思考(三)

2022-09-01中粮期货市***
【中粮视点】复盘的思考(三)

摘要 研究与交易两种视角之下的复盘,不只是结论不同,过程都不相同。交易型复盘与交易的相关性更加紧密,研究型复盘自然是与研究关系紧密。所以做复盘工作之前,要首先要问问自己的目标是什么。需要积累大量的历史案例,那就选择研究型复盘;如果希望从历史上得到一些东西能用于未来的交易,那就用交易型复盘的模式。 复盘并不是一件简单的事情,不存在唯一正确的方法。从不同的视角下复盘,得出的结论完全不同。研究与交易两种视角之下的复盘,不只是结论不同,过程都不相同。开始复盘工作之前,首先应该问自己,到底要做哪一类复盘。如果这个问题没搞清楚,后面的工作很可能事倍功半。 研究型复盘侧重于对历史行情做归因。研究型复盘与研究工作一脉相承,研究是站在现在看未来,根据基本面判预判未来的走势;研究型复盘则是站在现在看历史,找到历史行情的核心因素,并与自己当时的逻辑和结论做对照。自己结论对了没有?是不是出现结论对了,但是逻辑错了?如果有错,错在哪里?哪些因素自己看漏了,看错了,为什么会看错。通过这样的复盘过程,一方面,为历史行情找到了合理的解释,成为了可参考的历史资料;另一方面,也通过这个过程反思自己的逻辑,提升自己的研究能力。研究型复盘往往暗含了一个大前提,就是历史是确定的,即影响因素与价格涨跌存在确定的关系,或者存在大概率的关系。试想,如果历史行情经常都是偶然的,历史重演就会有不同的结果,那为历史行情找到唯一合理的解释,就变得不可能了。 这个暗含的假设,显然过于苛刻,现实中根本达不到。现实一定是少数时候,行情具备确定性,大多数时候行情有很大的随机性。为什么螺纹的预测难度一定会超过很多新上市的品种?因为螺纹钢的影响因素太多了。当变量很多,常量很少的时候,就意味着巨大的不确定性。所以,研究型复盘从根本上来说,就是错的。当然,这个观点仅代表笔者个人的想法,未必正确,仅 供参考。笔者认为,传统的研究型复盘应该做一些改进。有价值的复盘不是为历史上每一段行情都找到合理的解释,而是应该先把历史行情分为两类:第一,偶然行情,研究员需要说明为什么这些行情是偶然的,当时还有哪些潜在的发展路径;第二,确定行情,这些行情不论是涨,还是跌,历史重演仍旧是同样的发展轨迹。分好类之后,再做复盘。对于偶然行情,应该考虑如何识别偶然行情,并在未来躲开这些行情;对于确定行情,应该考虑未来尽量抓住这些行情。 交易型复盘则完全不同,交易型复盘不需要对所有的历史行情都找到合理的解释。而且,交易的思维方式本身就与研究不同。交易要接纳不确定性,所以才会有胜率思维、盈亏比思维。既然大部分事情都是不确定的,那么历史行情也未必会有确定的解释。所以,历史行情涨跌的真相,对交易来说并不重要。对交易来说,重要的是自己的体系到底能不能赚钱?所以,交易型复盘大致就是两件事:第一,发现规律,打造自己的体系;第二,在历史上验证自己的体系。交易型复盘始终围绕着赚钱展开,而且承认自己的局限性,人不需要知道所有事,只需要知道与自己体系相关的事情。 发现规律通常有两种方法:第一,从某一段行情中发现某一现象,猜想可能是个规律。比如在八月临近交割的时候,发现某个品种期货仍旧大幅升水现货,之后期货价格大跌。进而猜想,临近交割+期货大幅升水+可交割货源充足=期货短期内立即大跌。有了这一猜想后,就要把这个品种历史上所有相似行情找出来做验证。另一种方法是自己没有什么灵感,而是要主动到历史上去找规律。找规律的前提是做好分类工作。从某一角度,把某一类样本全都找出来,从这些样本中找共性。 交易型复盘得到初步规律之后,就要在历史上验证,这是个非常繁琐的工作。需要把历史上所有与自己猜想相似的行情全部都找出来,再去统计自己想法的胜率、盈亏比等等细节问题。重点需要关注的是,自己的猜想在各种市场环境下,表现差异有多大,从而找到猜想的缺陷。任何想法、任何规律都一定有缺陷。 相对来说,交易型复盘与交易的相关性更加紧密,研究型复盘自然是与研究关系紧密。所以做复盘工作之前,要首先要问问自己的目标是什么。需要积累大量的历史案例,那就选择研究型复盘;如果希望从历史上得到一些东西能用于未来的交易,那就用交易型复盘的模式。 作者简介 任伟 中粮期货研究院化工资深研究员 投资咨询资格证号:Z0012059 风险揭示 1.中粮期货有限公司拥有本报告的版权和其他相关的知识产权。未经中粮期货限公司许可,任何单位或个人都不得以任何方式修改本报告的部分或者全部内容。如引用、转载、刊发需要注明出处为中粮期货有限公司。违反前述要求的,本公司将保留追究其相关法律责任的权力。 2.本策略观点系研究员依据掌握的资料做出,因条件所限实际结果可能有很大不同。请投资者务必独立进行交易决策。公司不对交易结果做任何保证。 3.市场具有不确定性,过往策略观点的吻合并不保证当前策略观点的正确。公司及其他研究员可能发表与本策略观点不同的意见。 4.在法律范围内,公司或关联机构可能会就涉及的品种进行交易,或可能为其他公司交易提供服务。