您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中粮期货]:【中粮视点】海外宏观:FOMC、各国央行、PMI初值 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

【中粮视点】海外宏观:FOMC、各国央行、PMI初值

2022-09-26中粮期货持***
【中粮视点】海外宏观:FOMC、各国央行、PMI初值

上周较为重要的是各国央行利率决议,尤其是美联储FOMC会议。 笔者说 加息 —FOMC75bp 美国货币政策非常鹰 节选自2022年9月22日《海外宏观:FOMC非常鹰》 FOMC会议的重点摘要,主要通过加息幅度、会后声明、点阵图、经济预期、鲍威尔后记者会等几个角度进行解读。 上周四凌晨(北京时间9月22日02:00),美联储FOMC宣布加息75bp,将基准利率提升至3-3.25%。从利率水平角度,3-3.25%已经超过了前一轮(2015-2018年)的加息周期高位(2.25-2.5%),创2008年以来的新高。从加速幅度角度,这是本轮加息周期的第5次加息,累计加息300bp,2004-2006年连续加息17次,累计加息才仅有400bp,加息的速率前所未有的“急迫”。 75bp整体符合此前市场预期,会后声明仅有两处变化,其他一字未变。一是,关于支出和生产指标“温和正在modestgrowth”(7月27日,“已经走软havesoftened”);二是,联邦基准利率目标区间调整为3-3.25%(7月27日,2.25-2.5%)。 从点阵图上分析,较前一次有较大的变化,且美联储官员们的分歧也愈发突出。首先,整体上调了此轮加息周期的预期上限,最高2023年有可能至5%,今年大多数支持在4.25-4.5%;这距离目前的利率水平还差125bp,意味着在11月或12月,至少还有一次加息75bp,或75bp以上。其次,票委们分歧较大,支持今年底利率目标在4.25-4.5%为9位,仅领先4-4.25一票 (6月15日的预期目标为3.25-3.5%);所以后续票委们的讲话需要关注,重点关注长期票委的倾向。 经济预期中,较前一期变动的主要是GDP和失业率预期,对于通胀预期仅小幅上调。美联储表明的态度是,大幅加息对于通胀的控制力度仍然低于预期,“短期摒弃”对失业率的关注,经济软着陆信心正在丧失,含蓄承认经济衰退“不可避免”。 鲍威尔的会后记者会中,有几点需要关注: 1)坚决致力于降低通胀,符合此前的言论倾向,但是他又说“通胀预期视乎得到很好控制”,鹰派中隐约透露了些鸽的迹象。 2)加息路径取决于数据,这是完全放弃了前瞻性指引。 3)不要过早降息,打破了市场预计明年一季度降息的希望,与会后的点阵图和经济预期相吻合。 4)承认软着陆+物价稳定是一项挑战,基于美联储对于通胀打压的坚持,软着陆大概率遭遇放弃。 5)短期不会加大缩表力度。 综合分析,三个字概括——非常鹰。 全球央行进入加息追赶赛 二 数据:上周四(9月22日)巴西央行、日本央行、瑞士央行、英国央行先后公布最新利率决议。 巴西央行维持13.75%基准利率不变,停止此前连续12次的加息,标志着2021年3月开启的加息周期结束。 日本央行继续维持2016年至今的-0.1%的利率不变,继续无上限购买日债,面对国内通缩的难题,坚定宽松的货币政策。 瑞士央行加息75bp,结束维持8年的负利率政策。 英国央行加息50bp,至2.25%,连续第七次加息,基准利率升值2008年新高。 分析:全球央行超级周落幕,多数发达国家与美联储保持一致,继续为了抑制通胀而大幅急速的加息。在这种主流的节奏之外,还有一些“小众”的声音不容忽视,如煎熬在通缩中的日本、两位数高利率的巴西等资源型新兴市场国家、快加快降的俄罗斯、降息抑制通胀的土耳其、“以我为主”的中国。在全球经济和贸易环境日益艰难的当下,各国央行的货币政策重心都是自 救,方法和工具亦是各有不同,这导致各国利差的波动剧烈、国际间资本流动加速。 美国服务业 快速回升 三PMI 欧元区整体低于荣枯线 数据:上周,陆续公布多国9月PMI初值(详见图表7和图表8)。 分析:美国制造业表现虽然持续低迷,但仍高于50荣枯线上方,服务业也出现快速回升,表明经济仍然没有滑向衰退。欧元区整体数据低于荣枯线,但国家间稍有分化。 作者简介 曹姗姗 中粮期货研究院资深研究员 交易咨询号:Z0013588 风险揭示 1.中粮期货有限公司拥有本报告的版权和其他相关的知识产权。未经中粮期货限公司许可,任何单位或个人都不得以任何方式修改本报告的部分或者全部内容。如引用、转载、刊发需要注明出处为中粮期货有限公司。违反前述要求的,本公司将保留追究其相关法律责任的权力。 2.本策略观点系研究员依据掌握的资料做出,因条件所限实际结果可能有很大不同。请投资者务必独立进行交易决策。公司不对交易结果做任何保证。 3.市场具有不确定性,过往策略观点的吻合并不保证当前策略观点的正确。公司及其他研究员可能发表与本策略观点不同的意见。 4.在法律范围内,公司或关联机构可能会就涉及的品种进行交易,或可能为其他公司交易提供服务。