欧洲电价专家交流纪要 –20220907

1、前期欧洲现货电价最高700欧元，最近回落至400欧元。 2、电价和气价脱钩讨论：1）限制购气价的上限，很难操作；2）增加流动性，限制电力期货市场，关闭或增加保证金；3）减少峰值用电应对危机；3、今天提出非气电价（可再生核电、煤电）限制在200欧元以内。 但这不意味这电价限制，可能还是市场电价，按200欧元的价差给政府反补贴，限制了发电厂的总收益，政府将这部分钱给工业和民用补贴，收入转移。 另外就是降低碳市场的价格。 4、200欧的设置原因？ 1）考虑去年底俄乌战争爆发前的电价水平；2）保证低碳电源的投资积极性，考虑了风电和光伏的成本。 5、电价后续走势？ 1）补贴不影响电定价机制；2）无法缓解供需。 6、欧盟27国讨论困难，未来可能各个国家自己制定政策。整体补贴金额可能在2000亿欧元。 7、最近居民开始晒账单，因为重新开始签年度电价长协。Q&AQ：欧洲居民用电价格后续还会和能源挂钩吗？ 会。 挪威电价从几毛上到一块多（考虑政府补贴），零售电价2-3块。顶多压到去年底的水平。 Q：200欧是针对非燃气电站的可能限价？ 德国今年此前市场平均电价230欧元，8月平均电价涨到450欧元，加上各种费居民，电价可能是600欧元。如果干预可能最终做到400-500欧元之间。 正在讨论，如果气价给电厂补贴控在50欧元，电厂发电成本对应200欧元。但是这样政府补贴额度太高。 Q：户用光伏回收周期的变化？居民装机积极性？A：不是研究这块的。 装的费用一般1-2万欧元，其中安装费30%。 作为居民，挪威现在电价3欧元一度，政府补贴到1欧元一度。 挪威水电为主，但现在大家对未来的电价预期都很高，挪威政府预测冬季峰值20%轮流限电。西欧电价有一定的时滞性。 Q：欧洲用户月度电价消费额？A：IMF测算不同国家差别很大。 挪威用电支出占双职工年收入6-7%，低收入人群占15%。 挪威光照不好，光伏不一定算的过来，英国和荷兰还是合算的。不完全是经济性，大家也要考虑能源安全。 挪威四口之家用电2.5万度，公寓一年只用1万度电。 法国的比例也高，西班牙冬天没那么冷，用的没那么多。