交流内容负极篇:1.上半年业绩:收入65亿,出货量14万吨。 2.毛利率:a)半年报毛利率同比下滑13pct,环比下滑8pct,至23.5%。b)毛利率下降是因为成本上升叠加产品结构变化。 二季度动力电池需求下滑,储能需求上得又快,而面向储能的负极毛利率低,导致整体毛利率下降。 c)三季度的毛利率不会比二季度差。 3.客户:a)前几年LG需求增量大,今年SK增量大,不同海外客户表现有分化。b)国内需求增量最大,今年C公司由于之前基数低的缘故是增量最大的客户。c)三星和松下号称都要做100~200吉瓦时,但不会那么快落地。 4.订单模式:订单有效期普遍就一个月。 5.产能:a)三季度:产量3万吨/月,即三季度合计产9万吨。b)全年:产能32万吨,年底到达40万吨。 今年没怎么扩产,都是去年公布项目的落地。 c)今年投产的项目:i.山东项目4万吨。 .宜宾项目3~5万吨,视客户决定。 i江苏原有2.5~3万吨,今年新增4万吨。 iv.大理新项目今年不会投产,估计明年年底投产。 d)未来的产能规划:i.公司经过了两年的持续扩产,需要一个稳固的过程,把人才培养做到位,因此近期没有扩产计划。i1、现在海外客户还没到明确需求的时间点,要到年底四季度才会去谈。 e)天然石墨&人造石墨产能拆分:江苏、惠州、天津成品基地二者都能生产,宜宾和雅安一体化项目是专门面向人造石墨的。6.石墨化:a)价格展望:石墨化价格有一定松动,但并非持续下行。 当前无法判断石墨化价格会在何时跌到多少。 b)降本传导:如果石墨化价格一直降,公司会考虑会把节省的成本部分传导给下游。 c)连续石墨化:去年有1条炉子的布局,今年增至4条,已在个别人造石墨品种上得到了应用。炉型和技术已经固定,主要是参数的调整在摸索。 d)石墨化自供率:不高,目前主要是宜宾的3万吨项目自带了石墨化一体化,别的项目都没有。明年云南项目自带石墨化。 但如果参股公司都算上的话自供率很高。 7.碳化:a)天然石墨100%需要经过碳化工序,人造石墨部分需要,主要根据下游需求来。 8.焦:a)价格展望:低硫焦价格依然坚挺,但是上行动力不足。 b)什么条件下焦价会下行:各家都在研究用中硫焦替代低硫焦,但目前整个行业还没有成功的。c)保供措施:贝特瑞没有低硫焦保供措施,主要是因为油浆是三桶油大央企供应的,比较难控制。但公司现在也在推进长协的签订。 d)针状焦:公司在山东的一体化项目是含针状焦但不含石墨化的,有6万吨针状焦产能,一次性到位,配套4万吨成品产能。9.天然石墨矿:a)公司掌握200万吨储量的天然石墨矿,一年有开10万吨的能力,20年耗完。 b)矿是100%股权,选矿厂60%股权。 10.海外建厂:a)难点:电池厂只需要考虑组装,但材料厂还需要考虑资源要素和环保问题。b)规划:i.公司认为海外供应链势在必得,因此也公告了要在印尼建厂。 ii.2025年之前肯定要实现投产,但具体什么时候建成,公司自己也没谱。i在印尼工厂落地之前不会进一步海外扩张。 c)为什么选印尼不选美国:美国政府的行为有些时候是不可理解的。 比如贸易战时对材料端加征关税,然后完整传递到美国消费者手上。不能用常识预判他们的政策。 11.硅负极:a)产能:贝特瑞今年建的1.5万吨产能到明年年底才会投产,因此明年出货量估计跟今年没区别,还是5、6000吨。b)何时放量:贝特瑞在硅方面的4万吨产能布局由于是拿了新的地从零建起,建设周期长。 估计放量将会在2024、2025年。 2024年底产能2万吨。 c)客户:主要是松下等海外客户,已有较长时间的硅负极供应,目前的4万吨也是按照他们已有的需求规划设计的。几乎没有国内客户。 并不是贝特瑞不想做,是C公司&亿纬都表示不用。 d)怎么看未来在国内的落地:负极厂说了不算,还是要看电池厂。12.钠电池硬碳负极:a)产能:就一条中试线,一个月几十吨。b)石墨&硬碳协同性:部分工序产线共用。 c)规划:钠电的产业化卡在终端需求,并非电池厂做出来就行了。d)设备投入:没算过。 e)在电池中的用量:比例上,硬碳跟人造石墨差不多。 交流内容正极篇:1.上半年业绩:收入35亿,出货量1.2万吨,均为高镍三元。 2.产能:年底超过6万吨,目前5万吨,产能利用率不到60%,希望未来产能可以满产。 3.出货量预期:预计三季度环比持平。 4.客户:主要是海外的2个客户,计划性强,需求稳定。 5.上游布局:原料和前驱体的钱都赚不到,只做三元本身。 6.利润:单吨盈利没有进行过拆分。