您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国金证券]:海外基本面系列之十五:繁荣的顶点?美国库存周期,拐点或现 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

海外基本面系列之十五:繁荣的顶点?美国库存周期,拐点或现

2022-08-02赵伟国金证券小***
海外基本面系列之十五:繁荣的顶点?美国库存周期,拐点或现

库存周期向来是经济周期运行的加强项,经历持续近1年的快速补库之后,美国私人部门库存已升至历史高位。订单持续走弱的背景下,库存周期拐点或现。 疫情期间,美国库存周期的“异化”?不同环节,库存行为显著分化 美国的私人库存行为滞后于需求而周期往复,是经济周期波动的加强项。美国GDP构成中,私人消费、投资占比分别约为7成、2成。相比而言,私人消费更像经济运行的“压舱石”、波动较小,私人投资往往是波动的重要贡献,其中库存的周期波动为甚。私人库存主要包括制造商、批发商、零售商三大环节,比例约为4:3:3。PMI新订单指数是库存较好的领先指标,一般领先2-4个季度。 不同以往,美国本轮库存周期明显“异化”:补库节奏有异,实际、名义库存背离,结构大幅分化。疫情冲击下,库存增速低位盘整的时间超出过往;伴随疫情影响的逐步减弱,2021年下半年以来美国进入快速补库阶段。以往周期中,实际、名义库存走势基本趋同,且分项的“步调”也基本一致。但本轮周期中,美国名义、实际库存走势背离,且制造商、批发商、零售商的库存行为明显分化。 美国库存周期“异化”的背后?疫后大通胀、供应链冲击等 四十年一遇的全球大通胀,导致美国名义库存增速的异常高企。美国本轮名义库存同比增速持续攀升至17.7%,不断创下历史新高,背后的物价贡献不容忽视,相关PPI同比增速也高达15%。跟以往通胀不同的是,本轮大通胀的背后,放水节奏更为突然;能源供给受限问题长期化;持续数十年的温和通胀环境,使得政策应对普遍“慢了一拍”。以上种种因素,使得本轮通胀的持续性超出预期。 供应链冲击等,也是导致美国库存周期“异化”、不同环节库存行为显著分化的重要原因。疫后美国生产修复慢、需求修复快;为满足强劲的内需,疫后商品贸易逆差快速走扩、连续多月高于1000亿美元,因此批发、零售等流通环节补库较为顺利。但是,本土生产为主,或无法通过进口有效满足的板块,库存行为也受到相应抑制。此外,库存“异化”,也与预期扰动下的“牛鞭效应”有关。 美国库存周期如何演绎?周期拐点或现,或成步入“衰退”又一助力 需求见顶下,渠道商补库逆转在即,制造商或继续补库、但弹性有限。新订单指数已连续回落3个季度,6月已跌破50%的枯荣线。年初刺激退潮及加息周期的背景下,商品消费降温也已有段时间,意味着批发、零售库存周期逆转在即,拖累经济未来表现。目前,生产行为的修复滞后于需求,仍处于扩张区间,考虑到库存水平仍处于历史低位,制造商库存或继续回补,但支持力度或相对有限。 美国本轮库存周期的拐点或现,未来或成步入“衰退”又一助力。以往库存集中回补一般持续约4-5个季度,本轮回补自去年中以来持续近1年,且处于历史绝对高位;结合新订单指数等领先指标看,库存周期转向的概率明显上升。2季度私人库存对GDP环比拖累超2个百分点,会否是拖累的开始,值得关注。 风险提示:美联储加息持续性不达预期。 1、周度专题:繁荣的顶点?美国库存周期,拐点或现 库存周期向来是经济周期运行的加强项,经历持续近1年的快速补库之后,美国私人部门库存已升至历史高位。订单持续走弱的背景下,库存周期拐点或现。 1.1、疫情期间,美国库存周期的“异化”?不同环节,库存行为显著分化 美国的私人库存行为滞后于需求而周期往复,是经济周期波动的加强项; PMI新订单指数是其较好的领先指标,一般领先2-4个季度。美国GDP构成中,私人消费、投资占比分别约为7成、2成。相比而言,私人消费更像经济运行的“压舱石”、波动相对较小,私人投资往往是经济波动的重要贡献,其中库存的周期波动为甚。美国私人库存主要包括制造商、批发商、零售商三大环节,占比大约为37%、33%、30%。从历史走势来看,美国私人库存走势一般跟随制造业PMI新订单指数变化,滞后大约2-4个季度。 图表1:美国GDP主要分项同比 图表2:美国私人投资分项同比增速波动较大 图表3:美国私人库存波动较大 图表4:私人库存一般滞后制造业PMI新订单指数变化 疫情冲击下,库存增速低位盘整的时间超出过往;伴随疫情影响的逐步减弱,2021年下半年以来美国进入快速补库阶段。疫情影响下,库存行为的走势与历史周期规律有所不同。伴随疫情影响的减弱,需求端逐步修复,以新订单指数为表征,2020年下半年开始持续改善,库存行为滞后约12个月反应、进入快速回补阶段。截至2022年5月,私人库存同比已修复至5%,相当于历史百分位的83%水平。历史周期显示,美国快速补库阶段集中在4-5个季度左右,本轮回补自去年中以来持续近1年。 图表5:2021年下半年以来美国进入快速补库阶段 以往周期中,不同环节的库存行为大致趋同;疫情干扰下,本轮库存周期明显“异化”,不同环节的库存行为明显分化。全球大通胀背景下,批发商和零售商的名义库存同比分别达到24.7%、17.4%,皆创下有数据以来的新高; 制造商库存同比也超过10%、接近历史高点。扣除价格干扰之后,批发商、零售商依然处于历史高位,但制造商的库存持续处于近些年来的历史低位。不同环节库存行为的分化,是以往周期中较为罕见的。 图表6:美国名义库存同比走势 图表7:美国实际库存同比走势 1.2、美国库存周期“异化”的背后?疫后大通胀、内部产需错位等 四十年一遇的全球大通胀,导致美国名义库存增速的异常高企。美国本轮名义库存同比增速持续攀升至17.7%,不断创下历史新高。名义库存高增的背后,物价的贡献不容忽视,相关PPI同比增速也高达15%。跟以往通胀不同的是,本轮大通胀的背后,放水节奏更为突然;能源供给受限问题长期化;持续数十年的温和通胀环境,使得政策应对普遍“慢了一拍”。以上种种因素,使得本轮通胀的持续性超出预期。 图表8:美国名义库存高企,与物价贡献有关 图表9:美国PPI同比走势 供应链冲击,也是导致美国库存周期“异化”、不同环节库存行为显著分化的重要原因。疫情期间,不同经济体的救助政策思路不同,导致国别间生产与需求端修复的分化。美国生产修复慢、需求修复快;为满足强劲的内需,疫后商品贸易逆差快速走扩、连续多月高于1000亿美元,因此批发、零售等流通环节补库较为顺利。但是,本土生产为主,或无法通过进口有效满足的板块,库存行为也受到相应抑制。因此,在剔除掉受供应链影响较大的汽车及零部件库存后,零售商、批发商库存实际走势分别为11.5%、10.1%,均高于制造商。 图表10:美国商品贸易逆差大幅走扩 图表11:本轮批发、零售等渠道商补库较快 图表12:美国批发商库存同比增速分位数细项 图表13:美国零售商库存同比增速分位数细项 疫情期间,不同环节库存行为的明显分化,与预期扰动下库存行为的“牛鞭效应”有关。所谓“牛鞭效应”,指供应链的需求变异放大现象。在疫后需求刚刚回升、供应受限的阶段,渠道商库存快速去化,随后开始增加大量订单、维持正常的备货水平。但是,上游生产一直无法满足需求,表现为制造业PMI新订单指数持续位于65%左右,但产出指数“仅仅”在60%附近。生产持续低迷下,因担心未来备货不足,渠道商的“囤货意愿”快速攀升,使得订购量一般会超过实际需求。“牛鞭效应”下,渠道商库存回补远超制造商库存。 图表14:“牛鞭效应”导致需求信息“扭曲” 图表15:疫后美国生产修复慢于需求修复 1.3、美国库存周期如何演绎?周期拐点将现,或成步入“衰退”又一助力 新订单指数已连续回落3个季度,6月已跌至枯荣线以下,年初以来,商品消费降温也已有段时间;库存周期逆转在即,拖累经济未来表现。制造业PMI新订单指数已回落至50%的荣枯线以下,预示补库库存周期的力量已经大幅弱化。刺激退潮下,美国消费商品消费自高位持续回落。货币政策收紧的背景下,汽车等利率敏感性消费行为也开始显露疲态。需求走弱的背景下,滞后的库存行为也已到达拐点,未来可能持续拖累经济表现。 图表16:美国商品消费降温、服务消费接力 图表17:美国财政刺激持续退潮中 图表18:加息周期下,美国汽车贷款需求走弱 图表19:加息周期下,美国地产销售需求走弱 生产行为的修复滞后于需求,仍处于扩张区间,考虑到库存水平仍处于历史低位,制造商库存或继续回补,但经济支持力度或相对有限。与新订单指数快速回落不同,PMI生产指数稳步在运行在50%的荣枯线以上。再考虑到制造商实际库存增速依然为负,积压订单增速维持在20%左右的高位,预示制造商库存未来一段时期将持续回补。不过,制造商占比略超1/3,对总量指标贡献小;且终端需求走弱迹象已经显露,生产性需求环节的补库行为空间可能受阻。 图表20:疫情期间生产、需求修复不同步 图表21:美国制造商分项实际库存同比 图表22:美国制造商分项实际库存同比 图表23:美国制造业新订单、积压订单同比双双回落 美国本轮库存周期的拐点或现,未来或成步入“衰退”又一助力。传统周期,库存集中回补一般在4-5个季度左右,本轮回补自去年中以来已持续近1年,而且已经处于历史绝对高位;结合新订单指数等领先指标来看,库存周期转向的概率在明显上升。2季度私人库存对GDP环比拖累超2个百分点,会否是库存行为对经济形成拖累的开始,值得关注。 图表24:美国2季度私人库存拖累GDP超0.7个点 图表25:美国私人去库存未来对经济的拖累值得关注 经过研究,我们发现: 美国的私人库存行为滞后于需求而周期往复,是经济周期波动的加强项; PMI新订单指数是其较好的领先指标,一般领先2-4个季度。不同以往,疫后美国本轮库存周期明显“异化”:补库节奏有异,实际、名义库存背离,结构大幅分化。 四十年一遇的全球大通胀,导致美国名义库存增速的异常高企。供应链冲击,也是导致美国库存周期“异化”、不同环节库存行为显著分化的重要原因。疫情期间,不同环节库存行为的明显分化,与预期扰动下库存行为的“牛鞭效应”有关。所谓“牛鞭效应”,指供应链的需求变异放大现象。 新订单指数已连续回落3个季度,6月已跌至枯荣线以下,年初以来,商品消费降温也已有段时间;库存周期逆转在即,拖累经济未来表现。制造商库存或继续回补,但经济支持力度或相对有限。整体来看,美国本轮库存周期的拐点或现,未来或成步入“衰退”又一助力。 2、数据跟踪:美国经济陷入“技术性衰退” 2.1、美国经济跟踪:美国2季度GDP环比为负,PCE同比持平预期 2.1.1、美国2季度GDP环比为负,消费仍有韧性,投资为主要拖累 当周(7月25日-7月29日),美国公布2季度实际GDP数据。继1季度之后,美国2季度GDP环比增速再度为负,从而陷入“技术性”衰退。具体来看,2季度GDP环比(折年率,下同)-0.9%,低于预期0.6%,高于前值-1.6%。主要分项中,私人消费环比由1.8%下滑至1%;私人投资环比-13.5%、远低于前值的5%,对GDP环比拖累2.73个百分点;净出口对GDP环比贡献1.43个百分点;政府支出环比-1.9%,对GDP环比拖累0.33个百分点。 图表26:美国2季度GDP环比增速为负 图表27:美国私人投资增速进一步下滑 私人投资及政府支出环比大幅下滑,是2季度GDP的主要拖累。具体来看,私人库存变动、住宅投资对2季度GDP拖累分别超2、0.7个百分点,是2季度GDP的核心拖累项。其他投资方面,住宅投资拖累0.71个百分点,建筑(非住宅)投资和设备投资拖累0.32、0.16个百分点,无形资产反而贡献0.47个百分点。此外,联邦政府、州和地方政府支出分别拖累GDP0.2、0.13个百分点。 图表28:私人投资主要受库存“异常”拖累 图表29:实际非住宅投资对GDP的环比拉动率 图表30:设备投资分项对GDP的环比拉动率 图表31:刺激退潮下,美国政府支出降速乃大势所趋 私人消费依然具有韧性,是2季度GDP的主要支撑,净出口也形成正向贡献。分结构来看,服务消费继续修复、对GDP环比贡献1.78个百分点,但商品消费环比拖累1.08个百分点。其中,耐用品、非耐用品消费分别拖累0.22、0.85个百分点。与1季度进口拖累2.