您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国信证券]:工银瑞信互联网龙头ETF投资价值分析:中概回归背景下的沪港深互联网 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

工银瑞信互联网龙头ETF投资价值分析:中概回归背景下的沪港深互联网

2022-06-30谢琦国信证券梦***
工银瑞信互联网龙头ETF投资价值分析:中概回归背景下的沪港深互联网

互联网龙头在过去表现优异。互联网是中国资本市场的核心资产,在过去持续表现优异。对比过去 10 年,中证沪港深互联网指数十大权重股与上证指数的相对表现情况,数据显示:2010-2020 年,除 2021 年上市的快手外,十大权重股均跑赢指数,其中不少股票实现了数倍乃至十几倍的增长。 监管趋严引发行业阵痛,股价短期受影响。2021 年,互联网领域有诸多的政策落地,引起了相关公司的股价波动。例如,腾讯面临游戏和金融领域的监管影响,使短期股价表现低迷。美团受到外卖领域的监管影响,包括反垄断、抽成比例和骑手保障问题,股价一度低迷,在反垄断处罚落地后有一定反弹。 规范化利好长期健康发展,依旧看好互联网龙头。强监管有利于行业的长期健康发展。在过去,互联网行业处于野蛮生长期,高速增长掩盖了很多问题。 监管的规范化、政策的完善,有利于互联网行业长期的健康发展。互联网龙头已建立各自的核心竞争力,适应新型治理体系的企业有望创造更多的经济与社会效益。 中概股有望回归,中证沪港深互联网指数投资价值或将显著提升。中证沪港深互联网指数从沪港深三地市场中选取 50 只流动性较好、市值较大的互联网上市公司股票作为指数样本股,以反映沪港深三地市场互联网主题上市公司股票的整体表现。2019 和 2020 年,连续 2 年跑赢中证海外中国互联网 50指数,2021 年回撤幅度较小。截至 2022 年 6 月 27 日,中证沪港深互联网指数市净率为 4.70,低于过去 5 年中位数 6.79;市销率为 4.73,低于过去 5年中位数 5.60。市净率和市销率均处于自指数发布以来的历史低位。HFCAA法案或将促成中概股以双重主要上市的形式回归,并有机会纳入港股通,为指数提供更多优质标的。 工银瑞信互联网龙头 ETF:工银瑞信中证沪港深互联网交易型开放式指数证券投资基金(场内简称:互联网 50、互联网龙头 ETF,基金主代码:159856),跟踪中证沪港深互联网指数,基金合同已于 2021 年 1 月 22 日正式生效。管理费率和托管费率分别为 0.45%和 0.07%。基金经理为刘伟琳女士,截至 2022年 6 月 28 日,历任管理基金数 20 只,在任管理基金数 13 只,具有丰富的产品管理经验。 风险提示:市场环境变动风险,宏观经济不达预期风险。 互联网产业发展概况与投资特征 数字经济成为全球经济发展新动能 自 20 世纪 90 年代,互联网在美国兴起并逐步扩展到全球,对经济的推动和影响日益扩大,它从一个新产业,不断发展成为一个现代社会的新型基础设施,伴随移动通信网、物联网、工业互联网、卫星互联网的发展,成为全球经济增长的新动能,更加泛在、更加融合、更加智能成为新一代信息基础设施的重要特征。 从经济规模与贡献度看,互联网经济与数字经济成为全球经济发展的新动能:美国互联网行业为美国 GDP 贡献了 2.1 万亿美元,目前占 GDP 的 10.1%。在过去的十年规模翻了两番,其经济体量在短短几年内从第 20 位跃升至第 4 位,仅排在房地产、公共管理、和制造业之后。为超过 600 万人提供了直接就业,1310 万人提供了间接就业机会(源自《2019 年美国互联网行业报告》,美国互联网协会)。 早在 2013 年,麦肯锡分析中国互联网经济占 GDP 比重就超越了美国(源自《中国的数字化转型:互联网对生产力与增长的影响》)。 根据中国信息通信研究院发布的《全球数字经济白皮书——疫情冲击下的复苏新曙光》,2020 年,全球 47 个国家数字经济规模达到 32.6 万亿美元,同比增长 3.0%,占 GDP 比重为 43.7%。从单个国家数字经济发展情况来看,美国蝉联全球第 1 名,2020 年其数字经济规模达到 13.6 万亿美元。中国凭借强大的国内市场优势,倒逼技术革新与模式创新,数字经济体量位居全球第 2。 数字经济 18-20 年的增速分别为 20.9%,15.6%,9.7%,显著超过 GDP 的增速。其中,互联网上市公司在 2021 年的营收达到 40662 亿元,18-21 年增速分别为 32.9%,22.8%,16.7%,17.9%。可以看出,数字经济已成为全球经济发展的新动能。 图 1:中国数字经济规模(万亿元) 图2:中国数字经济增速 中国互联网发展已经位居全球前列 《世界互联网发展报告》在 2017 年首次设立了世界互联网发展指数指标体系。在2021 年报告中,中国互联网发展指数位列全球第二,仅次于美国。 世界正在进入以信息产业为主导的经济发展时期。在前沿技术领域,人工智能在计算机视觉、自然语言处理等领域的算法持续迭代创新,人工智能芯片成为支撑人工智能技术产业的底层基础。云原生技术逐步成熟,加速新型基础设施建设。 量子通信多种技术路线齐头并进,量子测量理论框架与研发应用逐步成熟,量子应用探索取得重要进展。新技术新应用逐渐展开,新药研发借助人工智能提速,自动驾驶逐步进入试点 L3 级场景,数字孪生技术加速落地。可以预见的是,这些技术即将深刻影响我们的经济,也必将成为面向未来的企业与国家的重要核心竞争优势之所在。 图 3:全球互联网发展指数对比 互联网的三大成长源泉:创新、无边际、高效率 从上世纪八十年代至今,互联网的发展史展示了它的三大成长源泉。 第一是创新。无论是微软、谷歌、Facebook、苹果、亚马逊、腾讯,这些企业都诞生于一个新产品或者新应用。这个产品或应用不同于传统行业,它聚焦了最新的技术(比如更快的移动网络,触摸屏,自然语言处理等等),新商业模式(比如基本服务免费,广告获得收入),同时融合了产品设计与客户体验要素,在几年内遍迅速的发展壮大,发展成为连接双边市场(客户与服务/产品)的平台,进而带动一个新产业的诞生。目前的操作系统,搜索引擎,智能手机,社交网络,电子商务,电子游戏,均是始于最初的一个小小的应用,而后逐渐成为市场规模万亿级的新产业。当然,在创新的路上,会有诸多的同类公司没有走到最后,比如网景公司的浏览器、雅虎的搜索引擎,mySpace 的社交网络,Palm 与黑莓的手机…可见,从创新中脱颖而出,并非是一条平坦的道路。 第二是无边际。互联网的自身特点是连接性、泛在化、扁平化。即便是在经济发展中的非洲,通过智能手机,他们可以在很短的时间使得移动互联网得以普及而跨过 PC 互联网。目前,美国的多数互联网龙头企业,服务都遍布于全球的各个国家和地区,而它们的历史往往只有一二十年,这比从前传统行业需要数十年甚至百年成为一家国际公司,时间要短得多。无边际的另一种表现是在不同行业上的拓展。微软始于操作系统,但在游戏机方面也发展很好,目前占到美国市场份额的 50%以上;谷歌本来是搜索引擎,但后来一举成为手机操作系统的领导者;亚马逊从 2006 年推出 EC2 之后,成为云计算服务的霸主;Facebook 从社交网络正在致力于向 VR 产业大踏步迈进;华为、小米正积极从手机产业向造车领域延伸。 这种跨区域、跨产业的扩张,使得互联网企业抬高了自身的营收天花板,不断壮大。 第三是高效率。作为科技创新的产业,互联网从诞生伊始,就始终是效率的代名词。高效率体现在几个方面。一是商业模式的高效率:互联网公司大都是轻资产模式,因此它们在发展过程中较小依赖传统行业的产能扩张(如店铺、厂房、设备);二是组织激励:互联网企业对员工的激励范围更大,业内普遍实行的是股权与期权激励,这调动了员工的工作积极性;三是信息系统的高效率:由于互联网企业的数字化、IT 化基础设施相比传统企业更佳,同时,用户在平台上的数据产生了大量的关联信息,因此,它们能凭借数据的长期积累向用户推荐更加准确的服务。 马太效应是互联网投资领域的一大特征,投资龙头更能分享互联网成长 在很长一段时间,人们认为创新应该是由小企业变大,大企业变老,老企业逐步退出历史舞台的过程。这种理论并没有什么问题,但是从实践中,我们看到,亚马逊从书店到全品类电商,又从全品类电商到云计算;苹果在 PC 上失去了竞争力,但在手机上找回;微软在手机上没有建树,在 SAAS 与云计算上再次辉煌;腾讯在PC 时代成为行业龙头,在移动互联网时代又赶上了微信红利。因此,这些案例都表现出,互联网的马太效应不局限于用户层面,它在创新上也有继承。 就移动互联网技术浪潮来看,目前全球已经步入到了成熟期。然而,诸多移动互联网的领导企业,也就是互联网巨头们,又是下一个浪潮的重要参与者。比如,公有云领域的亚马逊、微软、谷歌;行业云里的 Salesforce;AR/VR 领域里的Facebook、微软;无人驾驶领域里的特斯拉、谷歌。这里不排除,在人工智能这个大的领域中,它们也将遭遇到新进入者的挑战,但从目前进展来看,它们依然具备诸多优势:其中包括先发优势、客户规模优势、数据优势、资金优势(往往体现在并购)。 图 4:当前所处的技术浪潮周期 在中国,微信的市场地位非常稳固,阿里巴巴在公有云的优势地位依然显著,短视频赛道则呈现抖音、快手、微信视频号两超一强的局面,电子商务则是阿里巴巴、京东、拼多多三家领先,直播电商逐渐追赶的形势,本地生活则是美团、阿里巴巴二分天下。因此,就社交、云计算、短视频、电子商务、本地生活,近 5年来,成功的挑战者仅有抖音、快手、拼多多,它们的进入稍微改变了市场格局,但总体呈现的是寡头竞争的局面。 互联网龙头在过去表现持续优异,短期阵痛 2021 年,互联网领域有诸多的监管政策落地,互联网龙头公司股价回撤幅度明显。 我们以中证沪港深互联网指数十大权重股为样本来分析,十大权重股在 2020 年表现优异,但在 2021 年只有东方财富和科大讯飞涨幅为正,其余均经历了不同程度的回撤。但这并不能断言互联网龙头公司的估值将发生系统性的变化。 表1:中证沪港深互联网指数十大权重股 我们以腾讯、美团为例,回顾今年政策对互联网公司股价的影响: 腾讯:游戏和金融领域的监管风险,使短期股价表现低迷。 1)游戏监管:2021 年 3 月 6 日,在全国政协医药卫生界教育界联组会上有委员提及,当前“学生沉迷网络游戏”等问题引发学生家长和社会高度关注。8 月 23日,国家新闻出版署发布《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》,加强了未成年人防沉迷的监管要求;同时版号也暂停发放,原因尚不明确。2022 年 4 月 11 日,游戏版号时隔 260 天后重发,国家新闻出版署共发放游戏版号 45 个,与暂停前相比,发放的版号数量明显减少。腾讯、网易等龙头公司并未获得首批版号。2022 年 6 月 7 日,国家新闻出版署公布了第二批游戏版号,发放游戏版号 60 个,腾讯子公司擎天柱网络《疯狂的库库姆》获得版号。 2)支付和金融监管:2020 年 9 月起,央行、银保监会、证监会等多部门陆续公开发声,要将符合条件的互联网公司纳入金融领域监管、依法设立金融控股公司等。但目前尚未有详细实施条例发布。支付方面:2021 年 1 月 20 日,央行会同有关部门研究起草了《非银行支付机构条例(征求意见稿)》,提及非银行支付机构的反垄断监管;6 月 18 日,国务院常务会议上提出,要采取将网络支付商户手续费降低 10%等减费措施,帮助小微企业、个体工商户降低成本。 图 5:腾讯控股近一年股价走势 美团的监管压力主要集中在外卖领域,包括反垄断、抽成比例和骑手保障问题。 1)反垄断:市场监管总局于 2021 年 4 月对美团在外卖平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查,并于 10 月做出行政处罚决定,责令美团停止违法行为,并处以 2020 年度中国境内销售额 3%的罚款,计 34.42 亿元。 2)骑手保障问题:2021 年 7 月,人社部、最高院等 8 部门发布《关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见》,提出明确劳动者权益保障责任、补齐劳动者权益保障短板等多项指导意见。同月,市场监管总局、发改委等 7 部门联合印发《关于落实网络餐饮平台责任切实维护外卖送餐员权益的指导