环境,另一方面能够实现有效降碳。减污降碳已成“无废城市”建设的一个新 的使命。危废会对环境造成严重影响,通过科学管理可实现近乎零排放,目 发展历程:结合垃圾焚烧发电行业的发展历程,大致可以分为四个阶段:探索期、初步成长期、高速发展期和稳定发展期。2012-2020年,在政策支持、需前,我国危废管理体系已逐步健全,相关管理制度覆盖危废产生、贮存、转 求驱动、技术优势等因素影响下,垃圾焚烧发电进入高速发展期。2021年起,我国垃圾焚烧发电行业已相对成熟,进入稳定发展阶段。 运、利用处置全过程。在“无废城市”试点建设树立固废综合管理新标杆之 拐点已至:“跑马圈地”转向“运营为王”。垃圾焚烧发电行业具有区域垄断、资金+技术密集型、专业化程度高等特点,盈利模式稳定;2020年以来,新增垃际,危废处理行业或将迎来新的机遇[Table_Title] 圾焚烧发电项目逐渐减少,“跑马圈地”模式接近尾声,进入“运营为王”时期,行业上市公司期间费用管控良好,运营管理水平不断提升;2020-2021年,随着垃圾焚烧相关补贴政策加速出台,增量项目进入竞价上网时代,存量项目入库加快,补贴覆盖率提升,对现有项目现金流形成有效保障。 路在何方:农村大有可为、城市内生增长、新业务创造第二曲线。随着在建项目的不断投运,我国生活垃圾焚烧处理能力已基本满足生活垃圾无害化处置需求。未来行业增长空间主要来自三个方面:1)农村地区受收运体系不完善等因素影响,无害化处理率较低,在政策推动下,农村垃圾收运体系有望进一步完善,潜在市场空间或释放;2)人均生活垃圾产生量与城市化和经济发展水平关联较大,随着居民生活水平的提高,将诞生新的产能需求;3)结合自身现金流优势及资源禀赋,垃圾焚烧发电企业探索新能源业务转型,寻求新的利润增长点。 投资建议:我国垃圾焚烧发电行业已进入成熟期,存量项目的高效运营及降本增效成重点;随着经济发展及城市化进程推进,居民生活水平提升较快,人均垃圾产生量或保持增长,同时乡村地区清运体系逐步完善,有望进一步释放市场潜在需求;“无废城市”背景下,通过打通固废全产业链实现项目协同处理,“焚烧+”市场机遇广阔;部分企业探索新能源业务,寻找新的利润增长点。谨慎推荐瀚蓝环境、高能环境,建议关注旺能环境。 风险提示:1)政策推进不及预期;2)新业务开展不及预期;3)地方财政压力。 重点公司盈利预测、估值与评级 1发展历程 生活垃圾处理方式主要分为回收利用、焚烧发电、填埋三种,其中垃圾焚烧发电是当前最主要的方式。结合垃圾焚烧发电行业的发展历程,大致可以分为四个阶段:探索期、初步成长期、高速发展期和稳定发展期。 探索期(1988-2005年): 我国垃圾焚烧发电行业起步于20世纪80年代末,1988年我国第一座垃圾焚烧发电项目投入运营,这一阶段主要通过引进国外先进的焚烧设备和技术对国内垃圾进行直接处理。进口设备成本较高,同时国内垃圾组分与国外不同且相对更复杂,进口设备出现“水土不服“的情况,项目运营往往不及预期,推动了垃圾焚烧设备国产化,循环流化床技术得到发展及应用。 初步成长期(2006-2011年): 2006年1月,《可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法》发布,提出生物质发电项目上网电价实行政府定价,由国务院分地区制定标杆电价,补贴电价标准为0.25元/kWh,发电项目自投产之日起,15年内享受补贴电价,运营满15年后,补贴电价取消。在补贴政策推动下,国产设备的应用逐步广泛,国产炉排炉技术开始应用于市场,我国垃圾焚烧发电市场进入成长期。 高速发展期(2012-2020年): 2012年4月,国家发改委发布《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》,提出每吨生活垃圾折算上网电量暂定为280千瓦时,并执行全国统一垃圾发电标杆电价0.65元/kWh,垃圾焚烧发电盈利模式确定。随着垃圾焚烧设备技术实现国产化替代,经济及环境效益更高的炉排炉技术得到广泛应用,我国垃圾焚烧发电行业进入高速发展阶段,焚烧处理能力不断提升。 稳定发展期(2021年起): 经历近十年的高速发展,我国垃圾焚烧发电行业已相对成熟,行业集中度较高,增量市场空间减少。2020年国家出台了一系列发电补贴政策,其中426号文提出“生物质发电项目,包括农林生物质发电、垃圾焚烧发电和沼气发电项目,全生命周期合理利用小时数为82500小时”,同时明确“生物质发电项目自并网之日起满15年后,无论项目是否达到全生命周期补贴电量,不再享受中央财政补贴资金”。 垃圾焚烧发电行业已逐步由早期市场驱动的“跑马圈地”模式逐渐转为运营管理驱动的“精耕细作”,降本增效成为项目管理的关键指标。结合自身资源禀赋,多家焚烧发电龙头一方面打通固废产业链,实现项目协同处置;另一方面着手布局新能源业务,探索新的利润增长点。 纵观国内垃圾焚烧发电行业三十多年的发展历程,其推动因素主要来自三个方面: 政策支持:2010年,《中国资源综合利用技术政策大纲》发布,国家发改委等六部委明确提出“推广城市生活垃圾发电技术”,垃圾焚烧发电行业受到重视;2012年,国家发改委发布《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》。随着后续补贴政策的完善和相关规划的出台,“十二五”到“十三五”期间,兼具成长性及运营资产稳定性的垃圾焚烧发电行业进入高速发展阶段。 需求驱动:受我国城镇化建设推动,城乡生活垃圾收运体系不断完善,清运量持续增长,带动垃圾焚烧发电行业的发展。通过焚烧处理有效解决“垃圾围城”问题,同时实现资源化利用。2008-2019年,我国生活垃圾清运量由1.54亿吨提升至2.42亿吨,提升了52.3%。 技术优势:随着烟气净化技术的成熟,完整的烟气净化系统包括脱酸、脱硝、颗粒污染物净化、重金属脱除及二噁英控制等环节,焚烧处理技术得到大力推广。与填埋相比,焚烧处理能够有效的减少生活垃圾对环境的影响,实现生活垃圾的减量化及资源化,具有较高的环境效益与经济效益。 对于人口密度较高的地区,焚烧处理是适用性最高的处理方式。 图1:2008-2020年我国生活垃圾清运量 2拐点已至:“跑马圈地”转向“运营为王” 2.1由“跑马圈地”转向“运营为王” 2.1.1垃圾焚烧发电项目的盈利模式 垃圾焚烧发电项目主要以BOT和PPP模式为主,在此基础上延伸出DBO、EPC+O等模式,其中BOT特许经营模式最为常见。地方政府指派环保平台与社会资本方组建SPV公司,共同投资垃圾焚烧发电项目,其中自有资金量占比约为30%,剩余70%则通过银行贷款的方式,一般银行贷款利率为基准利率上浮10%左右。由于垃圾焚烧发电项目投资额较高,项目前期占用资金量较大,对社会资本方的资金实力要求较高。 图2:垃圾焚烧发电项目商业模式图(2021) 垃圾焚烧发电项目收入主要来自发电收入(占比约65-75%)和垃圾处置费(占比约25-35%),项目筹建及建设期一般需要18-24个月。对于A股上市公司,一般要求项目的内部收益率需达到8%及以上。单个项目的质量受多方面影响,主要参考以下几类因素:项目所在地(影响垃圾热值、垃圾处理量及处理服务费回款情况)、项目规模及总投资额、垃圾处理服务费、红线外投资比重及能否实现热电联产等。 发电收入由当地燃煤标杆电价、省补、国补三部分组成,在回款能力方面,前两者由电网支付,回款较快。国补部分需要项目进入可再生能源补贴目录,一般项目运营2-3年后,可申请进入目录,前期运营产生的国补部分金额一次性补贴完成。垃圾处理费受当地经济条件及财政收入影响较大,经济发达地区及省会级城市项目回款情况较优,中西部经济欠发达地区,回款情况较慢,对项目的现金流产生较大压力。 在税费方面,垃圾焚烧发电项目享受“三免三减半“及增值税100%即征即退,发生的增值税缴纳退还后计入其他收益。 表1:垃圾焚烧发电收入构成分析 垃圾焚烧发电项目表现出以下特点: 具有区域垄断性:项目主要采取特许经营协议的模式,项目投资由地方政府和社会资本方共同承担。由于行业的自然属性,为实现规模经济,单个区域的垃圾处理主要由一家垃圾焚烧发电项目负责,特许经营期限一般为25-30年,项目建成投产后,会对一定区域范围内的垃圾处理形成垄断。 属于资金+技术密集型行业:项目前期投入较高,对自有资金占用较大,单位投资额在45-80万元/吨,以处理能力1000吨/日的项目为例,总投资额在4.5-8.0亿元。生活垃圾处理涉及焚烧、热能发电、尾气处理等环节,其中,垃圾焚烧发电设备生产工艺要求较高且自动化程度高,国内拥有核心焚烧设备生产制造能力的项目运营商主要有光大国际、康恒环境、三峰环境、伟明环保等。 专业化程度高:垃圾焚烧发电厂的运营技术难度相对较高,需要企业积累大量的项目经验,运营中需考虑如何提高吨垃圾发电量、降低厂用电率、减少非停次数等,同时满足日益趋严的环保监管要求。随着垃圾焚烧发电项目存量市场增加,委托运营的市场需求有望提升,专业的垃圾焚烧发电企业将承接更多地方环保平台项目的委托运营,进而有利于企业的轻资产化运作。 2.1.2行业步入成熟期,关注项目运营能力 2020年,我国城市生活垃圾清运量达到2.35亿吨,总体保持上升趋势,其中无害化处理率稳步提升,截至2020年,城市生活垃圾无害化处理率已达到99.7%。生活垃圾焚烧处理量提升显著,从2008年的1569.74万吨提升至2020年的1.46亿吨,年均复合增长率为20.4%;生活垃圾焚烧处理率已从2008年的10.2%,提升至2020年的62.1%,逐步替代填埋成为主要的生活垃圾无害化处理方式。 图3:2008-2020年我国垃圾无害化处理情况 图4:2008-2020年生活垃圾焚烧处理情况 2011-2020年,我国垃圾焚烧发电行业发展迅速,已投运项目数由109座增长至462座,同时单项目平均规模由863.43吨/日提高至1229.01吨/日,总体实现提质增量,规模效应显著。 图5:2011-2020年我国垃圾焚烧发电运营项目数量 图6:2011-2020年我国垃圾焚烧发电单项目平均规模 2020年底我国垃圾焚烧发电处理能力达到56.78万吨/日,当年新增投运处理能力11.02万吨/日。根据“十四五”规划,到2025年城市生活垃圾焚烧处理能力有望达到80万吨/日左右。但考虑到2019-2020年新增垃圾焚烧发电项目产能约20万吨/日左右,一般垃圾焚烧发电项目建设周期为18-24个月左右,新增产能中相当部分仍处于在建状态,截至2020年底,在运、在建及筹建项目总产能或达到70万吨/日以上,因此,2021-2025年,新项目增量空间相对有限。“跑马圈地”的时代接近尾声。 图7:2011-2020年我国垃圾焚烧发电处理能力 图8:2008-2020年垃圾焚烧发电新增投产产能 截至2021年底,前十大垃圾焚烧发电企业在手产能之和达70万吨/日左右(部分企业统计口径含参股项目,存在重复计算),行业集中度较高,其中光大环境在手产能达到15.03万吨/日,位居行业首位。 市场方面,2016-2019年,垃圾焚烧发电产能逐步释放,在2018-2019年进入市场高峰期,其中2019年新增产能达到12.71万吨/日。2020年起,随着大部分省市生活垃圾处理需求逐步得到满足,新项目的释放有所放缓,同时市场下沉至三四线城市及县级区域。2021年,新增垃圾焚烧发电产能下降至5.75万吨/日,其中,广东、河北、湖北新增产能较多,分别为12900吨/日、6100吨/日、5350吨/日;前八大垃圾焚烧发电企业项目获取总规模约为4.74万吨/日,占当年新增项目设计产能的80%以上,其中,深能环保获取项目总规模为10650吨/日,光大环境、康恒环境项目获取规模次之,分别为7950吨/日、7800吨/日。 图9:主要焚烧发电企业在手产能(截至2021年底) 图10:2016-2021年垃圾焚烧发电新中标产能 图11:2021年主要焚烧发电企业新中标项目情况 图12:2021年各省新增垃圾焚烧发电项目规模 项目