您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[华创证券]:深度研究报告:高速成长的烘焙供应链龙头 - 发现报告
当前位置:首页/公司研究/报告详情/

深度研究报告:高速成长的烘焙供应链龙头

2022-05-30彭俊霖、欧阳予、董广阳华创证券偏***
深度研究报告:高速成长的烘焙供应链龙头

引言:餐饮供应链5万亿市场改造无疑是食饮行业未来5-10年最具潜力的赛道,孕育无数产业机会,立高作为西餐冷冻烘焙的龙头企业,其上市意味着餐饮供应链资本化拼图不断完善。本篇报告,一是站在行业层面深度剖析冷冻烘焙品类特征及行业前景,二是深入公司层面探讨立高竞争力,并展望成长路径。 生意属性:工业化生产解决烘焙效率痛点,偏休闲化和高标准化决定品类高盈利。烘焙店模型经营难度高,相比于其他品类,在实现终端降本增效外,烘焙由于消费频次低、场景精致,且消费人群以年轻女性为主,故产品天然附加值更高,企业盈利性也更强,毛利率达40%左右(运费调整前口径),明显高于其他B端生意模式,同时由于需求迭代较快,也使得行业研发投入偏高。 而从供给端而言,由于烘焙前端工艺原料通用,生产标准化程度高于中式品类,此外制作过程中注重原料、温度、加工方式等精细配比,所以尾部门店加工也存在学习成本,企业开发渠道中常比拼终端服务。 行业阶段:高速成长赛道,渗透率仍有广阔空间,潜在空间600亿元。我国人均烘焙消费、冷冻渗透率均较低,预计20年冷冻烘焙行业规模80+亿,未来CAGR5在20%左右,景气度类似十年前速冻食品。不过由于资本介入早,行业格局整合更快,在未出现如速冻13年价格战的前提下,龙头规模已快速拉开与对手距离。而从长期来推演,预计我国渗透率可向日本靠拢,对应远期空间600亿,若对比欧美市场,考虑其烘焙文化悠久、需求多元复杂等,叠加其下游渠道集中、上游生产分散,预计未来我国龙头集中度高于欧美龙头Aryzta,有望达到15-20%水平。 竞争壁垒:规模先发优势已是壁垒,市场化机制、强执行力冠绝行业。复盘公司成长路径,我们认为灵活的体制、狼性的渠道执行力和逐步扩大的规模优势,是保证公司快速航行的压舱石,并在当前已经建立行业内的规模领先优势。 首先,公司激励机制市场化,薪酬待遇在行业内处于高水平,而股权激励更绑定核心团队,加上对核心人才敢于授权,对潜力战略市场有清晰的方向和规划。 其次,在一线业务中,立高注重对终端的高密度服务,并打造出一支作风狼性、高执行力、考核严格的业务团队,全力保障目标的完成,落地能力冠绝行业。 未来展望:乘赛道东风高速成长,小B加快覆盖,至25年期间增速约25%。 渠道上,通过区域扩张提高对烘焙店覆盖,加上商超和餐饮等潜力渠道建设,逐步完成全国渠道织网。品类上目前行业主要集中在挞皮等传统品类,而丹麦、蛋糕等主力烘焙品仍在渗透初期,未来品类延展空间充足。考虑公司募投扩产打开产能瓶颈,预计达产后产能/收入达32万吨/近60亿,对应复合增速约25%,而净利率在品类结构升级下,加回股权激励费后有望保持在10%左右。 投资建议:短期压力因素Price-in,中长线竞争优势仍在强化,首次覆盖给予目标价100元,三年目标价170元。冷冻烘焙迎来快速渗透期,公司竞争优势突出,有望充分受益行业扩容红利。短期来看,前期疫情和成本等影响已集中体现,5月起经营边际好转。我们预计22-24年EPS预测为1.53/2.21/3.08元,加回激励费用后利润3.26/4.18/5.50亿,考虑行业高景气溢价和公司龙头地位强化,给予目标价100元,对应23年40倍PE,现价近40%空间,同时预期25年盈利7亿以上,乐观预期市值285亿,目标股价170元,首次覆盖给予“强推”评级。 风险提示:产能释放不及预期、市场竞争加剧、高成长企业盈利波动性较大等 主要财务指标 投资主题 报告亮点 本报告亮点为:1)对比中式速冻,理解冷冻烘焙品类特征。本篇报告基于和中式速冻对比,发现烘焙品类更新迭代快,决定行业研发投入高,同时由于偏休闲化的消费场景、年轻女性为主的人群,故产品高附加值、企业盈利性更强。 此外需要专业设备、对面点师存在依赖,因此冷冻烘焙使用存在学习成本,企业开发渠道比拼终端服务。2)梳理海外烘焙发展,辨析我国冷冻烘焙发展的长期问题。欧美主食性文化奠定冷冻烘焙高渗透率,而日本烘焙业则走向两极发展,冷冻烘焙市场远不如预包装面包大,而回到中国,考虑到更大市场规模、更分散下游渠道,未来我国冷冻烘焙渗透率、集中度和盈利性等发展潜力广阔。 3)从微观业务细节、竞争对手等视角,讨论立高领先的原因和其竞争优势。 本篇报告以管理体制、规模优势和渠道管理三点为切入,兼顾业务细节和对手情况,全方位阐述立高成为龙头的原因、未来持续成长的竞争优势。4)分析公司未来成长路径。本篇报告从产能储备、渠道扩张和品类延伸角度阐述公司未来成长方向和路径。我们认为当下需求景气,公司募投扩产打开产能瓶颈,加上全国化渠道开拓加速、系统化品类梯队建设,公司至25年收入有望超60亿。 投资逻辑 烘焙大盘持续增长,加上人力租金成本提升下,冷冻烘焙渗透率持续提升,行业正处于快速发展阶段。而公司作为冷冻烘焙龙头,管理体制灵活、规模领先优势较大、业务团队狼性,企业竞争优势突出,未来随着募投项目落地,产能和渠道扩张空间打开,加上品类持续挖掘,公司未来收入有望保持25%左右的增长。 关键假设、估值与盈利预测 收入端,冷冻烘焙始终作为战略重心发展,未来维持30%左右增长,酱料业务复合增长20%左右,成为原料业务核心驱动,奶油业务受产品升级、挞液放量驱动,预计增速15%左右,水果制品发展相对成熟,仅应用于茶饮店的果泥保持增长,预计增速在10%以内。量价拆分角度,参考产能建设进度至25年增速约20%,价方面受产品结构升级影响延续正增。结合近期股权激励计划,预计22-24年收入增长分别为17.8%、29.7%、26.2%。 利润端,随着公司全国扩张推进,市场费用投入趋于加大,但考虑到公司职工薪酬、运费和仓储费率比南侨、海融和安井存在改善空间,在规模效应体现下预计销售费用率趋于优化,而管理费用率在股权激励费用并入下有所提升。成本方面考虑油脂、白糖等原材料价格上涨,预计年内压力仍大,考虑占比一半以上的烘焙用油脂锁单和内部提效对冲,综合影响幅度控制在1-2pct。 我们预计21-23年EPS预测为1.53/2.21/3.08元,对应22-24年PE为47/33/24倍,加回股权激励费后22-24年利润分别为3.26/4.18/5.50亿,考虑到行业高景气和公司龙头地位,给予23年40倍PE,目标市值170亿,对应目标价100元,首次覆盖并给予“强推”评级。同时中性给予25年加回股权激励费用1999.15万元后的盈利预期7.08亿元,给予25年40倍PE,高成长细分赛道龙头值得乐观给予三年目标市值285亿元,对应目标价170元。 一、冷冻烘焙:高速渗透的景气赛道 (一)品类特征:休闲化场景高附加值,工业生产标准化程度高 1、改造烘焙,降本增效 冷冻烘焙指依托工业化实现烘焙产品的预制。烘焙生产过程通常包括和面、发酵、分割、成型、醒发、烘烤等过程,而冷冻烘焙即为在任一环节通过速冻技术打断并保存,后续通过加热并二次加工而快速还原,从而节约使用者手工制作成本和时间。通常根据前端加工程度和速冻介入环节不同,冷冻面团亦可分为未成型、预成型、预发酵、预烘烤等4类产品,由前到后对终端设备、技术要求依次降低。如未成型、预成型面团相对灵活,适合饼店进行裱花、刷液等二次加工,多用于发酵产品,而预醒发、预烘烤面团基本固定,仅需最后的解冻、烘烤即可出售,适合餐饮、茶饮渠道。 图表1冷冻烘焙定义图解释 烘焙店模型难经营,成本抬升下冷冻烘焙加速渗透。冻烘焙约80%应用场景为烘焙店,相比于其他小店模型,烘焙门店初始投资大(经营杠杆高),且顾客进店消费(非标服务),员工多在5-10人左右(人员管理难),加上选址成本、专用设备投入、当日货值损失等,整体经营难度较高,随着人工、租金成本抬升,降本提效需求持续增强。同时因扩张存在天花板,国内鲜有大型烘焙连锁,目前最大烘焙店仅一千余家左右,单店发展的品牌门店近68%,分散的格局自建烘焙产线经济性不足,实是利好第三方冷冻烘焙应用。 从冷冻烘焙渗透路径看,餐饮供应链的社会化分工是未来趋势,当下中型连锁开发性价比高。通常小型烘焙店SKU>20,综合型烘焙店SKU>50甚至100,其中30%为生日蛋糕,慕斯甜品占20-25%,面包占45-50%,代销的牛奶面包占5-10%。规模越大企业,在自建产线、产品独特性层面诉求越高,而规模越小的个体连锁店在成单率、需求稳定性亦有不足,因此中型连锁开发性价比相对较高。不过根据美团研究院披露的中国烘焙市场连锁化率数据,烘焙店行业单店和中小型连锁占80%以上,自建工业化产能的性价比较低,餐饮供应链的社会化分工日益明确仍会是未来的趋势。 图表2烘焙单店模型经营难度较高 图表3烘焙店行业单店和中小型连锁占80%以上 2、产品附加值高,需求迭代快 偏休闲消费场景、年轻女性为主的消费人群,综合使得国内烘焙产品附加值更高。烘焙和中式面点原材料构成一致,但消费场景与中式速冻存在差异,中式速冻一般作为早餐、主食,消费频率更高,而烘焙更多作为非主食,具有零食甜点属性,常用于下午茶、礼赠和个性表达等,消费满足层次更高,且下游消费人群主要为年轻女性,追求产品的精致化、高颜值等,故在国内烘焙天然定价高于中式面点。反映至门店财务层面,普通烘焙店通常毛利率约60%,中式或高档烘焙毛利率可达70%,高于一般中式餐饮。而冷冻烘焙厂家毛利率大于40%(运费调整前),高于其他2B速冻品类。 烘焙品类更新迭代快,决定行业研发投入高。冷冻烘焙主要应用于现烤类烘焙产品,核心消费群体为40岁以下年轻女性,其特点为热衷于精致体验、新鲜感和高颜值,因此产品更新迭代较快,从18年的脏脏包、20年麻薯再到21年盘挞等,各类爆品层出不穷,头部烘焙店周周上新,对应冷冻烘焙企业更宽产品带。相比于中式速冻从已有食材改造,冷冻烘焙研发上更多是横向拓品,加之实现速冻更难,故企业研发费用率高于中式速冻,主要冷冻烘焙企业研发率在3%以上,大于中式速冻1%左右水平。 图表4舶来品定位,使得西式烘焙毛利率更高 图表5烘焙产业链各环节利润更大 图表6烘焙消费人群以年轻女性居多 图表7烘焙消费低频、高单价 3、工艺原料通用,但门店加工存在学习成本 烘焙主体工艺和原料通用,生产标准化程度更高。烘焙原材料种类较少,各类产品均由面粉、油脂、酵母、糖盐等基础材料制成,同时生产流程高度相似,前期均需要搅拌、成型、醒发等环节,相比于中式速冻而言,不同产品间生产差异化程度较小,且由于不采用蒸煮、肉馅等技术,工业化品类与手工制品食用时差别相对不大。此外,在实际制作中更注重原料精细配比、精准到克,且在成型、发酵等工序上对环境温度、加工时长甚至揉捏次数均有明确规定,相比于中式预制菜,冷冻烘焙更易工业化和标准化。 烘焙后端依赖门店加工,使用时存在学习成本。中式速冻通常定位为食材,终端使用难度不高,多是简单解冻操作,厨师更多从食材间搭配把握菜品制作。而冷冻烘焙本身加工较为复杂,且国内烘焙知识并不普及,半成品在终端门店仍需经过二次处理,且尾部操作方式复杂且多样,包括刷液、裹糖、定型、撒料、裱花、烘烤等,成品制作依赖面点师,且制作时需专业设备,存在一定技术壁垒,因此企业开发渠道时,通常匹配更高的终端服务,以降低烘焙店尾部操作的学习成本,从而提高渠道开发效率。 图表8烘焙制作标准化更高 图表9立高加强生产自动化建设 (二)发展阶段:高速成长赛道,类似十年前速冻 1、发展空间:25年扩容至约250亿,对应CAGR达20% 当前现状:冷冻烘焙渗透率<10%,20年市场规模预计80+亿。冷冻烘焙在我国尚属小型市场,2358亿烘焙市场中,冷冻烘焙渗透率10%不到,剔除掉渠道加价,结合现烤烘焙和餐饮端占比,预计我国20年冷冻烘焙市场规模在80+亿。其中分品类看,糕点类渗透率>面包>蛋糕;分单品看,蛋挞皮、甜甜圈等为冷冻烘焙传统单品,据Rabobank统计可占到行业30-40%;分渠道看,饼屋茶饮/商超/餐饮渠道占比约为70%+/20%/10%。 未来空间:半成品渗透率提升,加上烘焙总量扩张,预计25年扩容至约250亿,