数字藏品的文化弘扬和产业赋能属性：底层技术、发展空间、政策导向

技术层面：海内外在区块链技术与数字藏品协议的应用上均出现较大的差异。 海外区块链以公链为主，呈现马太效应，以数字藏品的应用为例，历史累计交易额排名前50的NFT项目中有42个项目都基于以太坊主链，占比达到84%； 国内区块链以联盟链为主，发展现状可以归纳为“中心领头，遍地开花”，且已储备跨链技术； 数字藏品标准协议同样呈现海内外差异化特征，海外以ERC-721为协议的数字藏品与以ERC-1155为协议的数字藏品交易额占比为9:1，而国内BSN-DDC已支持ERC-721与ERC-1155两种协议，具体使用何种底层协议由相关平台方自行负责。 国内空间层面：国内数字藏品未来市场空间发展潜力巨大。以海外市场全平台的单日交易额（包含一级发行额与二级交易额）为参考，4月海外市场全平台单日交易额水平约为国内全平台单日发行额水平的255倍； 以海外市场全平台单日一级发行额水平为参考，目前海外一级发行额水平约为国内全平台单日发行额水平的30至50倍。 从现有文物拍卖数据上看，国外对于中国文化IP价值认同度较高，国内数字藏品具备“出海”的潜力；同时生产力属性将成为国内数字藏品的主要属性。 国内政策层面：区块链与数字藏品在我国现有政策环境下的现状可以归纳为在推进发展的同时，需坚持数藏以虚促实、赋能实体的属性。4月中旬，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布关于防范NFT相关金融风险的倡议，表明数字藏品应坚持守正创新，赋能实体经济； 4月28日，多家文化产权交易中心联合成立数字文化产业联盟，对市场发展和政策规范引导的桥梁作用； 5月下旬《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》，提出发展数字化文化消费新场景，大力发展线上线下一体化、在线在场相结合的数字化文化新体验，同时，提出要加快文化产业数字化布局，在文化数据采集、加工、交易、分发、呈现等领域培育市场力量。我们认为近期三个政策的导向已呈现出延续性，已经初步展现出数字藏品行业的发展方向是发挥生产力属性，实现对实业赋能。 风险提示：技术发展、商业模式、市场需求的不确定性；政策波动。 1.整体逻辑 本篇分析目前在数字藏品圈的火热，以及政府层面对区块链、数字藏品市场的支持，背后的原因。 国内，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》，传达出了文化数字化的大背景是数字经济，并且《意见》的核心为推动数字化的产业赋能作用，发挥数字经济在技术、场景、模式上的生产力属性价值。由此数字资产、文化数字化都是数字经济的组成部分，充分发挥两者的生产力属性价值将成为数字经济发展的动力之一。 如果区块链、元宇宙、下一代互联网，或者说下一代人们之间的信息传播和社会活动是基于区块链的，元宇宙也需要借助区块链进行虚拟世界的资产确权，那么底层的区块链的价值就非常重要。 海外已经有BTC、ETH，它们是完全去中心化的公链。国内目前发展的是商业链与联盟链，未来可能会推出国家链，以及基于国家链的在各个领域的垂链，但是我们的链是弱中心化的，与完全去中心化的链有差异。如何在底层链的竞争方面取得主动性？一个重要的因素，就是看链上的生态和活跃度。谁的生态丰富、生态体量大、资产数量高，那么谁就更有吸引力、更有价值。 目前数字藏品是发展势头最迅速的一个生态环节之一，通过文旅IP、艺术品IP等的数字资产上链，实现了共建区块链和元宇宙生态的第一步。 在这个背景下，文旅数字资产的蓬勃发展就有其深层逻辑的，也是复合社会趋势和国家利益的。 下面我们将从技术层面、发展空间层面、政策层面分析数字藏品的发展现状。 图1.本系列报告思维导图（本报告思维导图部分使用红色标出） 2.技术层面：海内外区块链现状差异化明显 谈论到数字藏品技术层面，需要回答的第一个核心问题即为数字藏品之所以成为数字藏品，而不是一张网络图片，其技术核心点在于哪里。数字藏品与目前在线浏览的网络图片最大的区别在于数字藏品对于确权的应用，本质在于数字藏品由于在区块链上进行铸造、流通而具有的不可篡改、不可分割、不可复制的特性。 第二个问题即数字藏品与区块链之间是什么样的关系，两者的发展对互相会有什么样的影响。数字藏品的底层技术即为区块链，区块链技术目前的一个热门应用为数字藏品。区块链的发展情况决定着数字藏品的一些特性，而数字藏品的发展情况有助于为区块链探索新应用场景，尤其涉及确权领域的新应用场景，奠定基础。 由于区块链的发展情况决定着数字藏品的部分特性，首先我们即分别探讨海内外区块链现状。 2.1.海外区块链以公链为主，马太效应凸显 2008年，名为“中本聪”的学者发表了一篇奠基性论文《比特币——一种点对点的电子现金系统》，标志着区块链的技术的起源。“中本聪”的方案是让整个网络发挥监管作用，所有的交易都记录在区块链这个公共记录平台上，每个P2P节点都保留完全相同的总账，用户花掉比特币后，节点就会记录并更新总账。 随后一年，比特币早期代码的公布标志着比特币的正式诞生，2010年第一笔比特币交易发生，一位程序员用1万个比特币购买了价值25美元的披萨。 由于比特币的设计自带无法适用于多场景应用的痛点，例如使用者无法在比特币网络中创造另一个代币，以太坊初创版白皮书《以太坊：下一代智能合约和去中心化应用平台》应运而生，2015年以太坊正式启动，区块链技术进入2.0时代。 由此，诸多区块链与项目逐渐落地，区块链生态逐渐繁荣。 图2.区块链发展时间线 海外区块链多为公链，其强调去中心化的特征，经过十多年的发展与竞争，以太坊与比特币仍处头部地位，在NFT这一区块链技术重点应用领域上，以太坊马太效应显著。 根据Cryptoslam统计的数据显示，历史累计交易额排名前50的NFT项目中有42个项目都基于以太坊主链，占比达到84%；该42个项目的累计交易额总和为118.63亿美元，历史累计交易额排名前50的NFT项目累计交易额总和为176.37亿美元，以太坊上NFT项目累计交易额占比达到67.26%。 图3.累计收入前50NFT项目使用的区块链占比 海外头部区块链发展较为成熟，其技术特性显著，链上生态完整丰富，且具有一套保证链上货币价值稳定的经济模型，这也是推动海外区块链产生马太效应的主要因素。 技术特性与生态方面，早期搭建的区块链在数十年间已累积了较显著的先发优势。 由于区块链会对于链上发生的事情进行一一记录且不可篡改，区块链的安全性在该记录的辅助下一目了然。区块链诞生的时间越早，其就经过越多时间的检验与记录，其安全性更具说服力，新链的安全性缺乏时间的累计而无法得到验证，由此早期进入的链在这十年中获得了先发优势。 在安全性得到保证的前提下，更多的以太坊与比特币的用户愿意相信链上的生态会延续繁荣，于是以太坊与比特币的用户活跃度得到保障，更多的厂商也愿意在用户活跃度高的区块链上开发优质的新项目，区块链上生态的良性循环逐渐建立。 图4.海外区块链马太效应的建立 海外头部区块链的经济模型相比较新区块链的经济模型，同样优化的较为完善，该模型着重于控制虚拟货币的通胀以及实现了虚拟货币的巨大涨幅。 比特币在创立之初设定其总量固定为2100万枚，并且规定每隔21万个区块，矿工的比特币奖励减半，目前通胀率控制在1.75%左右。 以太坊引入EIP1559协议后，用户在链上发生交互产生的费用被划分为两类，一类是基础费，另一类是支付给矿工的小费。用户支付基础费的以太币会直接“燃烧”以控制以太币总量，目前在引进“燃烧”机制后通胀率从3.6%降至2.55%。 除通胀控制策略之外，区块链上虚拟货币的巨大涨幅导致资金都聚集在少数链上，拥有大量资金的链参与者的热情更为高涨。 2.2.国内区块链以联盟链为主 我国区块链的策略与海外的公链策略不同，国内目前区块链策略以联盟链为主，发展现状可以归纳为“中心领头，遍地开花”。 公链最大的特点为在公链上，各个节点均可自由加入和退出网络，并参加链上数据的读写，并且网络中不存在任何中心化的服务端节点。 联盟链与之对应的特点为联盟链是由多个机构共同参与管理的区块链，在某种程度上只属于联盟内部的成员所有，每个组织或机构管理一个或多个节点，其数据只允许系统内不同的机构进行读写和发送。 由于联盟链的接入都需要系统的认证，其去中心化的特征没有公链显著，但是有助于在我国目前区块链技术快速发展的阶段开展监管，同时有限的节点同样给联盟链带来了快速的交易速度。 表1.国内联盟链发展情况 国内区块链应用层面，目前在确权领域与数字藏品行业的应用已逐渐崭露头角。 在确权领域，腾讯至信链已提出能覆盖确权、识别侵权、处理侵权的一整套解决方案： 原创平台将自身的作品在至信链存证后，在版权局申请作品的登记证书，随后将作品登记证书上链，至此确权步骤完成。 当监测中心发现侵权行为且侵权方拒不停止侵权行为后，原创平台可以将侵权证据上链，并向司法机构提交电子证据。 司法机构在至信链上校验电子证据的真实性后，即可快速执法并将处理结果留档备份于至信链中。 整个流程与现有的侵权处理流程比较，在提交电子证据、校验电子证据这块得益于区块链的特性能大幅缩短时间，同时区块链的不可篡改性也会对侵权方的侵权记录进行永久记录，对日后侵权的识别起到辅助作用。 图5.腾讯至信链确权应用 区块链交易技术方面，腾讯申请了“区块链交易处理方法、装置、电子设备和可读介质”的专利。该方法主要包含以下步骤： 接受客户端发送的交易请求； 根据所述交易请求进行签名操作，得到交易签名并向所述客户端发送所述交易签名； 接收所述客户端发送的交易验证请求，其中，所述交易验证请求是所述客户端根据至少两个区块链节点发送的交易签名生成的； 接收提案请求并根据所述交易请求、所述交易验证请求和提案请求生成交易区块，所述提案请求是根据所述交易请求生成的。 该方法旨在让交易请求在提案请求之前到达区块链节点，减少交易过程中的等待时间，提高处理效率。 2.3.国内联盟链跨链技术已储备成熟 联盟链技术展望方面，目前国内联盟链间的跨链技术已经成熟，需在确保市场稳定的前提下适时推进。 海外公链目前已经出现马太效应，头部公链的用户共识度非常高，更多的用户加入促使海外公链的生态日渐完善，与之对应，目前国内联盟链与私链数量较多，各个厂商分别布局自身生态，国内联盟链整体生态尚未定型。 区块链中各项应用的一大优势便是流通性，国内目前联盟链的分散无疑降低了区块链应用的流通性，跨链进行信息流通以及交易将成为目前国内联盟链体系发展规划的重点之一。 跨链技术本质类似于数据迁移，其难点在于将信息从一根区块链映照到另一根区块链后，仍要确保信息的安全性。主要的跨链技术包括公证人机制、侧链或中继、哈希时间锁定、分布式私钥控制等。 目前国内各联盟链都留有与其他公链、联盟链的信息接口，跨链的技术层面已相对成熟，影响何时开展跨链流通的最大因素为如何确保维持市场稳定与划分商业利益。 在监管措施到位、确保市场开通跨链流通后能维持稳定以及各厂商间的商业利益能明确划分后，跨链流通将有可能逐步推进。 2.4.海内外数字藏品协议标准的应用出现差异化特征 数字藏品的底层技术，区块链技术，在国内外的发展现状如上文所述，那么数字藏品作为区块链技术的一个目前较为热门的应用场景，自身技术与概念也在不断发展，主要表现为数字藏品的协议标准以逐步发展全面。 基于底层以太坊区块链，数字藏品自诞生以来已开发出4个较为成熟的协议标准，分别为ERC-20，ERC-721，ERC-1155以及ERC998： ERC-20：ERC-20协议是以太坊区块链较早的、比较流行的代币规格协议。若以太坊平台上两种代币都以ERC-20发行，则两者之间可以进行自由置换。ERC20是标准代币接口，规定了其基本功能,方便第三方使用。 ERC-721:表象一样的物品也会存在参数的变化，例如“CryptoKitties”； ERC-721与ERC-20具有相似的属性，两者相似之处在于数字资产信息保存在同一个区块链上，