您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国金证券]:餐饮酒店行业年报总结专题报告:静待线下场景修复,关注酒店海外扭亏 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

餐饮酒店行业年报总结专题报告:静待线下场景修复,关注酒店海外扭亏

休闲服务2022-04-05李敬雷国金证券看***
餐饮酒店行业年报总结专题报告:静待线下场景修复,关注酒店海外扭亏

基本结论及投资建议 酒店:锦江酒店全年有望受益于海外修复,内部改革积极,短期预计受上海疫情影响相对更小,建议重点关注。回顾21年,经营端,三强境内 RevPAR平均恢复至19年83.0%,其中锦江、华住领先首旅10+pct;收入端,轻资产拓店为增长主驱力,华住全年同增30.3%相对领先;利润端,锦江、首旅盈利,华住受DH拖累,三强在租金、人工、管理等方面均有较大改善空间;现金流,锦江利息保障倍数恢复至1.4倍、相对领先。展望22年,3月一线城市疫情反复拖累恢复进度、预计Q1龙头收入低个位数增长,Q2高基数下承压或有延续;欧洲Q1疫情控制、出行强度恢复较好,锦江、华住全年境外扭亏可期,全年收入指引中枢22.5%、18.5%,境外期待高双位数增长。上海疫情影响方面,锦江上海酒店数占比为三强中最低,且上海直营店在总直营店中比例低,预计受影响相对小。 餐饮:全年重点关注单店模型高效、全国化拓店较快推进的九毛九、海伦司,同时关注火锅品牌困境反转机会。回顾21年,餐企收入整体已恢复至19年水平,海伦司营收+124.4%最为亮眼;疫情反复下拓店步伐整体放缓,海伦司/太二净开店431/117家、扩张速度领先,海伦司用户黏性逐渐养成、老店增长稳健;翻台效率上整体未恢复至19年水平;利润端,整体人员、租金及折摊费用压力仍在,但海伦司、九毛九运营标准化程度高,并通过自身产品、品牌结构优化降本增效,未来盈利能力仍有修复空间。展望22年,1Q22高线城市疫情反复下线下消费场景承压,各家餐企围绕门店布局、品牌梳理、组织优化、供应链完善等方面做积极调整,海伦司、太二、凑凑品牌成长性相对突出,同时关注餐企困境反转机会。 清明社服数据跟踪:1Q22全国景区客流强度恢复较缓慢,推测与疫情反复及近郊周边游分流相关;一线城市清明餐饮强度延续3月下滑趋势,外卖平稳恢复中;清明假期西部旅游恢复领先东部20%,部分解封地区用户旅行意愿出现明显反弹,但受限于短途游的形式,旅行消费也出现补偿心理、消费力有所提升;主题酒店、小而美酒店、精品民宿成为清明节热门酒店类型。 数据及公告跟踪 行情回顾 :上周 (2022/3/28~2022/4/1) 沪深300、 恒生指数分别涨2.4%、涨3.0%、社会服务(申万)涨3.0%,细分来看,餐饮A股、港股指数分别涨7.5%、涨7.2%,酒店A股、港股指数分别涨6.1%、涨4.1%。 行业新闻:1)多地政府及相关头部企业推出纾困新政策,全力支持酒店餐饮行业恢复发展。2)达美乐中国拟赴港上市,计划22年新开300家门店。 重点公司公告:呷哺呷哺计划每股派现0.028RMB。广州酒家、海伦司、呷哺呷哺、奈雪的茶、首旅酒店、锦江酒店发布2021年业绩公告。 风险提示 全球疫情反复,餐饮开店不及预期,轻管理酒店经营质量不及预期,原材料成本上升等。 1、酒店:持续关注海外恢复、降本增效对22年业绩支撑 1.1、21年总结:龙头继续逆势拓店,RevPAR、盈利能力上修空间仍大 酒店经营:4Q21疫情反复下承压,锦江、华住全年恢复进度相对领先 2021全年三大酒店集团境内RevPAR平均恢复至19年的83.0%,均主要由ADR提升带动,其中锦江、华住恢复程度领先于首旅。从中国境内酒店看 , 锦江/首旅/华住2021年RevPAR分别恢复至2019年的87.4%/74.8%/86.9%,ADR分别恢复至2019年的101.4%/95.8%/102.1%,OCC分别恢复至2019年的86.2%/78.1%/85.5%,RevPAR修复更多由酒店结构升级趋势下的ADR提升带动,其中锦江OCC恢复程度领先,华住ADR恢复程度最高。单季度来看,酒店经营状况恢复与疫情波动高度相关,2Q21国内新增新冠确诊人数维持低位、恢复情况最好,尤其是有小长假的五月,三大酒店集团RevPAR均有超2019年同期水平,而6月开始各地出现疫情散发,拖累修复进度。 图表1:酒店集团境内RevPAR恢复程度(与19年比)图表2:酒店集团境内ADR恢复程度(与19年比) 图表3:酒店集团境内OCC恢复程度(与19年比) 图表4:酒店集团境内OCC 分档次看,三大酒店集团全年经济型酒店修复均好于中高端。2021年锦江/首旅/华住经济型酒店同店RevPAR同比+6.9%/+19.8%/+10.8%、高于中高端0.5/4.0/1.5/pct,较2019年增速分别为-6.6%/-25.5%/-19.8%、高于中高端10.4/3.1/1.0pct,我们推测经济型修复先行或与商旅需求更刚性以及后疫情时代呈现“V型修复”、中等收入群体消费能力和意愿仍偏低相关。 其中,锦江经济型同店RevPAR恢复较中高端更好主要由OCC提升贡献(同比+3.1pct、较19年+0.1pct),首旅、华住则主要因经济型ADR增长更快。从与2019年相比的同店增速看,锦江同店RevPAR恢复相对更领先。 图表5:酒店集团境内经济型酒店RevPAR同店增速 图表6:酒店集团境内中高端酒店RevPAR同店增速 注:除华住外,锦江、首旅同店口径均未剔除被征用的隔离酒店,因此可能存在华住同店数据相对锦江、首旅被低估情况,右同。 收入端:轻资产拓店为增长主驱力,华住增速相对领先 华住收入增速相对领先。锦江/首旅/华住分别实现营收113.4/61.5/127.9亿元,同比+14.6%/+16.5%/+25.4%;考虑华住2020年并表收购的德意志酒店、锦江有餐饮部门业务,仅看境内酒店业务收入,锦江/首旅/华住收入分别为88.0/58.3/111.1亿元,同比+12.7%/+16.0%/+30.3%,较2019年分别-18.1%/-25.8%/+0.5%。 疫情背景下龙头轻资产逆势开店为收入增长主要动力,首旅、锦江超额完成年初开店计划。三大酒店集团收入增长均主要由加快加盟(包括各家加盟管理、特许经营、轻管理等模式)开店带动,2021全年锦江/首旅/华住境内净开店1217/1021/1037家,门店数量同比+15.0%/+20.9%/+15.5%,龙头整体延续疫后逆势展店策略, 其中加盟店数量同比分别+16.4%/+25.8%/+17.6%,而直营店数量均有下滑。我们认为,加盟拓店对酒店集团而言模式更轻、不易形成资金压力;对物业主而言能获得酒店品牌及会员体系引流等赋能,在经营环境波动较大情况下,预计未来酒店投资将加快品牌化、连锁化,行业仍在经历单体出清/翻牌过程,而酒店集团出于布局未来反弹、抢占优质点位等目的仍有意快速度开发加盟店。 图表7:酒店集团年度收入增速 图表8:酒店集团单季度收入增速 图表9:酒店集团境内开业酒店门店数净增长(家) 图表10:酒店集团境内分模式开业酒店门店数增速 华住境内酒店收入增速领先主要得益于:1)RevPAR修复程度仅略低于锦江、明显好于首旅;2)拓店速度低于首旅但高于锦江;3)直营店房费收入对酒店集团收入影响较加盟店更直接,华住境内直营酒店数量、客房数量占比分别为8.6%、12.5%,高于锦江4.0pct、1.9pct,此外华住加盟店主要采用管理加盟(需要输出管理人员),且系统赋能、管理能力更为领先,takerate相对较高。 图表11:酒店集团境内酒店业务年度收入增速 图表12:酒店集团境内酒店直营占比 利润端:锦江、首旅盈利,华住受DH拖累,利润率均仍有较大修复空间。 锦江、首旅2021年扭亏为盈,华住受境外拖累及补充团队、增加高端自营酒店投入等仍待扭亏。2021年锦江/首旅/华住归母净利率为0.9%/0.9%/-3.6%,华住亏损因为境外DH亏损、为开发薄弱市场储备人员、证券公允价值变动等。从EBITDA利润率(锦江仅酒店分部、首旅剔除新租赁准则影响,华住为剔除股权激励等影响经调整口径)看,锦江/首旅/华住分别为9.8%/12.8%/12.3%,首旅、华住相对领先。 图表13:酒店集团年度净利率 图表14:酒店集团单季度净利率 图表15:酒店集团年度EBITDA利润率 图表16:华住LH、DH分部盈利能力 细拆成本费用项,租金、人工等刚性成本占收入比例仍高于疫情前,锦江、首旅酒店运营成本率下降快于华住,华住集团层面费用率控制更好。2021年锦江/首旅/华住的酒店运营成本占酒店业务收入比例分别为76.1%/75.7%/88.3%,同比收窄10.3/13.9/7.2pct,但因收入端未完全恢复仍高于2019年8.0/24.1/6.8pct;华住运营成本下降速度相对落后,主要源于境外DH租赁酒店数占比高(61.3%),在1H21境外疫情较严重、并购后管理整合未能有效推进情况下对成本控制造成拖累。集团费用层面,2021年华住营业发生费用率低于锦江、首旅1.0pct、2.4pct,控制相对更好。 图表17:酒店集团酒店运营成本及费用率对比 现金流:自身造血均有回升,锦江利息保障倍数相对高。2021年锦江/首旅/华住经营性现金流净额占收入比例分别为18.2%/37.5%/10.5%,首旅相对领先;利息保障倍数分别为1.4/1.0/-0.5,其中锦江相对领先,但均与2019年水平仍有较大距离。 图表18:酒店集团经营性现金流净额占收入比例 图表19:酒店集团利息保障倍数 1.2、22年展望:境外修复缓冲境内承压,关注降本增效、行业反弹机会 1-2月客运强度恢复情况好于去年,3月受一线城市疫情反复下滑明显,一季度景区客流恢复整体承压。从客运数据看,2022年1-2月铁路、民航客运量分别恢复至2019年同期的64.3%、56.7%,高于2021年12.0pct、6.2pct;3月部分城市尤其一线城市如深圳、上海疫情反复较严重,出行强度下滑明显,根据国金数研测算,3月机场、火车站客流约为2019年同期的35%、较2021年低近20pct。从景区客流强度看,2022年以来景区客流恢复仍不及去年,2月出现向上但受3月疫情反复影响再度下滑,根据国金数研测算,1Q22景区客流强度恢复至2019年同期约40%。 预计1Q22酒店行业OCC降幅环比或小幅收窄,龙头境内业务低个位数增长,2Q22基数较高情况下境内仍待持续观察疫情变化。历史来看,PMI一般领先OCC 0~2季度变化、后疫情时代时滞更短,1Q22PMI同比下降 1.3、降幅环比4Q21收窄0.6,预计行业OCC或有相应变化。华住2022年1/2/3(截至3.23)月RevPAR恢复至2019年同期的75%/83%/64%,1Q21收入指引同增11%~15%, 其中境内 (LH)分部收入预计增长1%~5%。2Q21行业基数较高情况下,预计2Q22境内同比数据恢复有所承压,仍需观察疫情后续变化。 图表20:国金景区客流强度指数变化 图表21:铁路、民航客运量恢复情况 图表22:一线城市3月疫情反复后出行强度明显下降 图表23:华住境内RevPAR反映3月受疫情反复影响大 图表24:酒店综合OCC与PMI指数变化 图表25:酒店综合经营指标与PMI指数变化 22年战略规划:降本增效、轻资产扩张为共同选择。对比三大酒店集团2022年规划,除延续数字化、中高端化等中长期战略,降本增效和轻资产模式向下沉市场扩张为共同选择。具体来看:1)锦江:2020年成立“中国区”,组织架构调整、CEO履新,品牌端重新梳理,轻资产化下重视对加盟商支持,运营端“一中心三平台”、降本增效目标明确;2)首旅:轻管理(云酒店)模式加速展店,会员体系、数字化体系加强意在进一步控费;3)华住:精益增长战略持续推进,2022年将重点突破华西华南薄弱市场,持续向低线城市渗透。 开店计划:2021年首旅、锦江超额达成,2022年目标首旅>锦江=华住,首旅通过轻管理酒店加速扩张。对于2022年新开店,首旅目标较2021年上调400家至1800~2000家,锦江维持1500家不变,华住目标较2021年下调300~500家。从Pipeline酒店数量看,截至4Q21末锦江/首旅/华住分别为5662/