欧盟法院最近的裁决涉及对无息贷款评估的虚拟利息征收预扣税的问题。法院确认了总检察长的观点,即争议条款不在欧盟利息和特许权使用费指令或母子公司指令的涵盖范围内。然而,法院并未遵循总检察长关于措施相称性的推理。此外,法院还确认了欧盟法律优先于国内立法,包括宪法法院的裁决。法院认为,欧盟法律排除了成员国下级法院受宪法法院裁决约束的国家规则,并认为国家规定与成员国宪法一致。然而,如果此类规则或做法禁止下级法院评估国家立法与欧盟法律的兼容性,则应采取不同的立场。