这篇研报主要讨论了铜金比价与债券利率的关系。研报指出,铜金比价通常被视为观测债券利率的“水晶球”,但新冠疫情以来,铜金比价和十年期美债利率拉开了差距,和中国十年期国债利率间,更是出现了有史以来最大的方向性偏离。研报认为,铜金比价更符合“风险溢价论”,即铜交易中国经济增长、黄金体现避险属性的“风险溢价论”逻辑更通畅些。研报还指出,铜金比价的问题出在黄金看多情绪减弱、与海内外通胀的背离上。研报认为,通胀对金价的传导路径,被当前和远期货币政策的分割所混淆,而铜金比价“水晶球”和利率的偏离是暂时的,市场在为长期经济复苏定价,选择性忽视了类滞胀的局面。