这份研报分析了英伟达800VDC架构对电气设备行业的影响。报告指出,受AI推理需求增长超预期且功率密度要求较低影响,800VDC技术采用进度慢于预期,传统架构仍具生命力。预计到2030年,美国新建数据中心中800VDC占比从年初预测的25%下调至21%,欧洲从20%下调至17%。同时,传统架构需求依然强劲,至2032年,非AI数据中心仍将占据主导地位,微软计划到2032年部署38GW装机容量,其中非AI数据中心占三分之二,传统电源架构仍存在巨大市场空间,且利润率预计高于800VDC架构。
电气设备行业正经历产品路线分化。各厂商策略各异,如台达电子在亚洲开展5MW SST试点,伊顿计划于2026年底送样2MV SST,施耐德电气、维谛技术、ABB聚焦于800VDC中间态产品,通用电气韦尔诺瓦宣布175MW MV UPS并积极研发SST,初创企业Heron Power开发5MW SST。太阳能企业如Enphase与SolarEdge尝试进入SST市场,但在冗余等级和现场服务能力方面存在短板。未来,800VDC架构渗透节奏放缓,传统电气设备在AI推理场景仍具成本优势,非AI数据中心长周期增长为传统电源厂商提供稳固基本盘。短期SST与SSB高成本将推高单兆瓦价值量,但量产与大规模部署仍需时日。
研报重点分析了电气设备制造商的产品路线分化及技术焦点。报告指出,固态断路器(SSB)成本飙升,每兆瓦60万美元,显著高于SST(40万-50万美元),未来每兆瓦电源链价值量将持续攀升。SST量产窗口推迟至2029年,超大规模云厂商正就SST发出海量RFP,当前SST价格高企,云厂商正与不同供应商开展试点,预计优选产品类型确定后,评估与采购周期还需12至18个月。此外,AI推理经济性认知转变,企业客户逐渐意识到,“Token最大化”理念在AI推理场景下往往适得其反,除特定算力密集型领域外,典型企业应用并不需要大规模、高密度的AI计算集群。
当前市场现状显示,800VDC技术采用进度放缓,传统架构仍具生命力。非AI数据中心占据主导地位,微软计划到2032年部署38GW装机容量,其中非AI数据中心占三分之二。电气设备制造商产品路线分化明显,各厂商策略各异,如台达电子、伊顿、施耐德电气、维谛技术、ABB、通用电气韦尔诺瓦、Heron Power等。固态断路器(SSB)成本极高,每兆瓦60万美元,显著高于SST(40万-50万美元),推动单兆瓦电源链价值量提升。AI推理场景下,“Token最大化”理念遇冷,企业客户更注重实际需求而非大规模、高密度的AI计算集群。
研报提示了技术路线分化及厂商执行风险。800VDC架构渗透节奏放缓,传统电气设备在AI推理场景仍具成本优势,但短期SST与SSB高成本将推高单兆瓦价值量,量产与大规模部署仍需时日。投资者应关注OCP与GTC大会技术风向,警惕技术路线分化及厂商执行风险。优选标的需聚焦在过渡期产品上具备先发优势、且能平衡传统业务现金流与新兴技术投入的电气设备龙头。当前市场存在技术路线不明确、厂商执行能力差异等问题,需谨慎评估各厂商的技术实力与市场竞争力。