本周通过多场公开交流和龙虾部署路演,对龙虾在二级投研领域的实践情况进行了初步摸底。以下是核心观点:
-
龙虾投研的ROI现状
- OpenClaw对95%从业者无ROI,ChatGPT 5.4对大部分任务已具备PMF(产品市场匹配)。
- 当前龙虾热潮多为贩卖焦虑,风评反噬可预见,但从业者仍需接触AI工具(尤其是Claude Code)。
- 未来差距将体现在5%的深度定制高价值任务上,需通过实践排除法识别。
-
高价值任务的特征与价值标尺
- 这类任务具备深度定制工作流、不可复制数据壁垒、高迭代收益,与AI应用公司价值标尺一致。
- 依赖个人能力(如J人更强的计划性与现成工作流)而非AI工具本身。
-
避免低价值信息获取
- 从他人分享中获取的AI投研案例价值低,因高价值任务难以言传且与个人研究能力关联更大。
- 部署分析师的分享具有误导性,无法提供正确打开方式或判断龙虾效用。
-
AI投研的终极目标
- 核心是加速人脑迭代而非简单提效,应让AI辅助大脑成长。
- Anthropic报告显示:金融分析师位列AI冲击高风险职业前茅,加速自我迭代(摆脱信息处理循环)是关键。
- AI对就业影响尚未到来,但未来冲击可能剧烈。