核心观点与关键数据
- 政府更迭与政策转变:新政府(Babiš)与前任政府(Fiala)在国防政策上存在显著差异。Fiala政府计划将国防开支逐步提升至GDP的5%,并计划军队规模扩大及现代化;而Babiš政府则减少国防开支,并淡化对NATO承诺的重视。
- 国防开支削减:2026年国防预算预计为155亿克朗(1.73% BIP),低于Fiala政府计划的2.35% BIP,且低于2025年的2.02% BIP。削减主要针对未签约项目,影响现代化进程。
- 情报机构受影响:内政部(BIS)、外交部(ÚZSI)、国家安全局(NBÚ)及网络与信息安全局(NÚKIB)预算均被削减,影响人员招聘、投资及技术采购。
- 乌克兰政策转向经济实用:拒绝承担新90亿欧元乌克兰基金的担保责任,但寻求利用基金支持国内军工企业(如弹药倡议);削减双边“乌克兰计划”预算至一半,仅保留与 Czech Development Bank 相关的医院重建项目。
- 民主支持项目缩减:逐步取消外交部资助的民主促进项目(TRANS),限制非政府组织在民主与人权方面的活动。
研究结论
- Babiš政府面临内外政策优先级的冲突:对内需满足选民期望,对外需履行NATO义务。
- 政策转变导致捷克在安全和联盟中的角色出现不确定性,可能削弱其在欧盟和北约中的责任感。
- 捷克安全政策正从“价值导向”转向“利益导向”,尤其在乌克兰问题上体现明显。
- 长期来看,国防开支削减和情报机构资源限制可能对捷克的国家安全构成挑战。