减少加纳的森林砍伐：选定土地利用变化的成本效益分析

Ghana 的森林覆盖率约为 31%，为 250 万人提供生计，并为 54% 的国民提供能源，同时提供重要的生态系统服务。然而，由于农业和伐木等用途转换，许多森林正在消失，估计 2017 年的森林砍伐成本为 4 亿美元（占 GDP 的 0.7%）。政府已采取措施减少森林砍伐，本研究评估了选定土地用途转换的财务和经济盈利能力。

研究重点关注 Pra 和 Volta 两大流域。在 Pra 流域，单一作物（mono）可可的扩张是森林丧失、生物多样性下降和水资源消耗的主要原因；在 Volta 流域，农业扩张（如玉米）、木炭生产和城市化是森林砍伐的主要原因。因此，研究关注 Pra 流域封闭森林向 mono 可可的转换，以及 Volta 流域向玉米的转换。

研究采用成本效益分析（CBA）方法，评估了 30 年期内选定土地用途转换的净收益，并使用 7% 的折现率。财务 CBA 评估了农民的成本和收益，而经济 CBA 考虑了国家的成本和收益，包括社会因森林砍伐而丧失的生态效益。

结果表明：

• 将封闭森林转换为 mono 可可（Pra 流域）和玉米（Volta 流域）对农民具有财务吸引力，净现值（NPV）分别为 1300 美元/公顷和 1200 美元/公顷。
• 森林转换导致沉积物产量增加，从而减少水资源可用性。在沉积物产量增加超过 3 吨/公顷/年的地区，转换在经济上是有害的，经济 NPV 为负值，在 Pra 流域范围为 -70 美元/公顷至 -13200 美元/公顷，在 Volta 流域范围为 -100 美元/公顷至 -17000 美元/公顷。
• 水资源可用性丧失的经济价值高于农民从转换中获得的净有形收益，尤其是在沉积物产量较高的地区，这表明有可能实施支付生态系统服务（PES）以避免森林砍伐。

研究建议未来工作包括：绘制森林砍伐高风险区域图、绘制高风险区域转换为替代土地用途后的沉积物产量图，以及根据更详细的数据完善 CBA。