-
电驱桥构型分析
- 电驱动总成(EDS)发展趋势:二合一/三合一至十合一、十二合一等集成化。
- 商用车电驱桥趋势:电机+变速箱的二合一为主,集成控制器三合一因增加簧下重量和电子器件失效风险尚未大规模应用。
- 缩写:电机(EM)、减速器(TM)、控制器(MCU)。
-
平行轴电驱桥
- 单电机单挡:适用0.5~4.5吨,三轴两级减速,速比7-12,整体或分体减速器壳,因电机无法兼顾起步扭矩和最高车速转速而承载能力不超过5吨。
- 单电机2挡:适用6~13吨,平行轴减速,速比9-50,AMT变速箱,存在换挡时动力中断问题。
- 单电机4挡:适用13~16吨,平行轴减速/速比14-111,AMT变速箱,彻底解决电机矛盾但变速机构复杂。
- 双电机单挡:适用13~16吨,平行轴减速/共用差速器或单驱,前后对称布置解决偏载问题。
- 双电机2挡:适用10~13吨,平行轴减速,共用机械差速器,彻底解决AMT换挡动力中断,为最完美构型。
-
同轴电驱桥
- 同轴电驱桥:适用1.5~4.5吨,行星排,速比4-15,三段式桥壳,极限6吨左右,高速化对行星排工艺要求高。
- 偏置同轴电驱桥:适用1.5~4.5吨,平行轴减速器,速比7-12,三段式桥壳,规避行星排工艺难度。
-
轮边电驱桥
- ZF AVE130:平行轴减速箱+同轴轮边减速器,速比20~40。
-
轮毂电机
- 外转子:径向尺寸大,重量大,轮辋特制,轮胎更换困难。
- 内转子:电机输出轴连接行星排,利于小型化、轻量化、低成本化。
-
分布式电驱动与中央电机+传统桥
- 分布式电驱动:简化传动系统,扭矩矢量控制等优势。
- 中央电机+传统桥:最成熟构型,成本低、可靠性高、簧下重量轻,国内厂商包括特百佳、绿控等,360kW系统成本不超过5万元。
- 中央双电机+传统桥:避免AMT换挡中断,利于爬坡,但系统复杂、成本增加。
-
中重型电驱桥技术发展趋势
- 微型车:低端整体式平行轴电驱桥(简单、成本低但NVH问题),高端断开式平行轴电驱动总成(舒适性好但昂贵)。
- 轻型车:轻卡平行轴电驱桥(经济性但偏载问题),皮卡偏置同轴电驱桥(减轻偏载、优化NVH)。
- 客车:轮边电机桥(降低地板高度),直驱构型仍占份额但存在可靠性隐患。
- 中重型车:单电机两挡、双电机两挡电驱桥(无换挡冲击、动力中断,经济性优秀)。
- 特种车:纯电矿卡中央电机+传统桥,多轴轮式车辆轮毂电机(简化传动、矢量控制、适合无人化)。
-
不同构型电驱动总成的比较
- 轮毂电机:优势与劣势并存。
- 轮边电机桥:适用性及特点。
- 4AMT电驱桥:技术成熟、成本低、风险小。
- 电机+变速箱+传统桥:目前应用最广,成熟可靠。