核心观点与关键数据
- 气候变化经济与金融影响评估的挑战：实践中评估气候变化潜在财务影响及适应性措施存在挑战，分析高度依赖于具体地点和背景，且气候相关风险随时间动态变化。气候预测存在大量不确定性，且在2°C和4°C的世界中，潜在气候相关风险差异显著。
- 气候风险评估的经济影响：与5-10年前相比，当前的气候风险评估预计将带来更大的经济影响，但存在区域差异，撒哈拉以南非洲和亚洲受影响最大，因其现有更高的温度。
- 极端天气事件损失增加：过去三十年中，与天气相关极端事件的承保和非承保损失显著增加。传统上，损失更紧密地与峰值风险事件（高强度和罕见）相关，而近期则更多由非峰值风险事件（低强度和更频繁）造成损失。
- 气候相关诉讼风险上升：近年来，气候相关诉讼风险有所加快，自2015年以来，相关案件数量翻了一番以上。这不仅归因于气候变化和天气事件的加剧，还归因于资产建设地点和方式的发展决策。
- 保险业视角与支持：保险业已开发出包含匿名直接和间接损失的物理气候风险数据库，以检验这些损害是如何发生的，并支持开发工具和管理解决方案。保险业正在开发针对石油和天然气行业推进的低碳技术的可负担保险解决方案，如碳捕获和储存，以吸引足够的投资，促进其商业化和支持大规模部署。
研究结论与方法
- 气候风险评估方法：物理气候相关风险可以进行经济和金融影响分析。经济影响指对更广泛社会的影响，而金融影响仅关注财务影响（即对成本和收入的影响，以及投资和战略的财务可行性）。
- 风险评估方法与资源：现在有多种风险评估方法和资源可用，包括世界商业领袖气候适应和复原力商业领袖指南、ISO 14091气候改变适应指南、气候金融风险论坛的动员适应资金以建立复原力以及过渡计划任务组的建立气候准备过渡计划论文。
- 适应性决策的经济分析：适应性通常涉及提前花钱以获得未来的收益，看起来像是一项不吸引人的投资。在理论上，当适应性措施具有积极的效益成本比时，它可以是有益的，但在实践中，评估适应性非常具有挑战性，因为分析高度依赖于具体地点和背景，且气候相关风险随时间动态变化。
- 投资适应性的三种情况：通常在经济和金融上有意义尽早投资于适应性：如果从减少极端天气事件的经济或财务成本中立即受益；当对具有长期寿命的项目进行短期投资时，即“气候防护”；开始适应性管理过程以改善未来的适应性决策。
- Shell案例研究：壳牌适应性工作组介绍了其指导方针的高级概述，该指导方针旨在在没有行业标准的情况下，支持壳牌的资产和业务筛选和评估现有资产中的物理风险。该案例研究分享了以资产为中心的方法的关键见解，并认识到不同行业对此主题有不同的方法，并且作为一家运营公司，壳牌的驱动因素可能与保险公司等不同。
未来工作方向
- 识别未来工作以供任务组和Ipieca确定。
- 需要更多技能和培训，以进行详细的财务和经济物理影响和适应性评估，因为它们很复杂。
- 风险管理标准和规范的制定对于确保所有未来项目都是可承保的，因此是可行的和有意义的，将至关重要。
