一、算力经济理论基础
算力经济是数字经济的重要组成部分,通过算力基础设施和算力产业劳动者的协同,将算力转化为生产力,推动数据要素价值化,促进各行业数字化转型与智能化升级,从而实现经济增长和社会进步。算力经济分为微观和宏观两个维度,微观层面关注企业个体,宏观层面关注算力经济整体。
算力经济的内涵可以从五个方面理解:一是算力经济是围绕算力资源配置形成的综合性经济形态,包含多层次的技术体系和全产业链的价值创造;二是算力产业对算力经济的发展具有先导性作用,算力经济超越了算力产业部门范围;三是数字经济的高速发展是算力经济产生与发展的前提;四是算力经济的成熟是数字经济向高阶跃迁的必要条件;五是算力经济是数字经济的重要组成部分,直接对应于数字经济的基础层并渗透至应用层。
二、算力经济运行机理
微观层面,算力经济通过“算力—知识—技术”的正反馈机制提升企业技术能力,通过算力驱动的算法优化生产流程、挖掘数据价值,实现企业发展模式优化,并通过降低算力资源、算法模型与数据要素的边际成本,推动企业运行降本增效。算力平台通过信息整合和算力资源整合,促进算力供、需、服三方相互作用的平台中介,实现更高效的算力经济市场效率。
宏观层面,算力经济通过要素价值释放与要素空间重构的核心机制,显著提升全要素生产率。一方面,算力通过强大的数据处理能力充分释放数据要素价值,通过多领域的行业应用促进技术、资本、人才要素的高效协同;另一方面,我国根据地区算力供需特点,统筹全国算力资源调度,重构算力资源的空间分布,充分发挥各地比较优势,实现资源配置效率的提升。算力经济还能通过推动产业结构合理化和产业结构高级化,使各产业协调发展,满足社会不断增长的需求。此外,算力经济还能通过加速研发进程、增强数据处理能力、推进产业融合及跨学科合作等方式推动社会技术进步,促进经济向绿色化发展。
三、我国算力经济发展现状
我国算力经济发展受资本、人才、能源要素驱动。资本驱动方面,算力领域投资热度不断上升;人才驱动方面,算力领域人才培养和输送不断加强;能源驱动方面,电力支撑算力基础设施建设和算力规模提升。
我国算力经济供需两端同发力。需求端,技术进步与应用深化推动算力需求持续增长;供给端,我国算力资源的供给能力不断增强,供给结构不断优化,供给模式不断创新。
算力经济的溢出效应显著。我国算力规模的增长对GDP水平具有正向促进作用,且不同地市,算力规模对其GDP的影响存在差异性。算力经济政策对于GDP增长具有长效带动机制。
四、算力经济发展优秀案例
地方特色模式探索算力经济发展路径方面,平湖市通过“算力筑基-产业融合-生态赋能”三步走战略,加速构建长三角算力产业创新高地;桐乡市依托乌镇互联网大会溢出效应和长三角区位优势构建“乌镇之光”超算中心和联通智算中心双核算力体系,并依托该体系,大力发展服务器及关键硬件、算力平台、“计算+智能网联汽车”等重点行业应用,打造全国领先的智算产业发展高地;浙西普惠算力服务解锁发展全新范式方面,浙江省衢州市龙游县依托县属国企浙江奔通数智科技股份有限公司,于2024年启动建设浙西人工智能公共算力服务中心,打造县域算力经济新模式。
企业创新实践助力算力产业优化升级方面,深圳市智城翼云科技有限公司以产业链枢纽的定位深度撮合算力产业链上下游资源,形成了“芯片适配—算力供给—场景赋能”的全链条协同生态;算力底座牢筑汽车行业转型根基方面,辰致集团积极为数字化转型建设算力底座,采用“1+N+X”布局算力资源底座,实现云边端协同与分级管理;边缘计算助力水利行业智慧升级方面,浪潮信息通过边缘计算将具备共性的水利场景设备连接起来,实现了在取用水站、水文站、大小型灌溉区、调水工程、城市内涝、山洪站、中小水库等多场景下的实时监控和自动调节。
五、制约我国算力经济发展的主要问题
制约我国算力经济发展的主要问题包括:战略规划统筹不足,制度支撑体系有待完善;区域发展路径模糊,差异化发展模式待探索;关键技术自主性弱,算力经济风险敞口明显;算力融合赋能受限,产业渗透作用有待加强。
六、我国算力经济发展政策建议
我国算力经济发展政策建议包括:完善顶层设计,加强宏观政策引导;探索落地模式,因地制宜推动发展;强化技术研发,提升自主创新能力;深化应用牵引,增强算力赋能作用。