9月量化配置观点:看好大盘成长风格,建议配置通信、电子、银行等行业
1.1 因子8月表现回顾:价值因子表现较差,成长因子表现强势
- 近期市场风格由“盈利兑现预期”向“主题预期博弈”与“交易流动性驱动”转变,导致量价因子、成长、分析师预期调整因子强势,价值、盈利因子弱势。
- 近期一个月和三个月维度:成长、分析师、盈利类因子表现强势(如营收超预期、年动量、预期ROE变化等),价值因子表现较差(如季动量、预期EP和关联BP等)。
- 近一年维度:市场主线从“红利低波”防御型风格转向科创成长风格,价值因子失效成为近期主要特征(如净利润同比增速、分析师盈利上下调、月非流动性因子表现较好,而股息率TTM、预期EP、营收企业价值比等表现较差)。
- 结论:当前因子表现分化是市场风格、政策导向与资金行为共同作用的结果,短期内预期成长以及交易博弈逻辑仍将主导。
1.2 风格配置观点:9月看好大盘成长风格
- 模型判断风格为大盘成长:市场状态和微观特征指向大盘风格,宏观经济模型看好小盘;价值成长维度,宏观经济和微观特征模型看好成长风格,市场状态看好价值风格。
- 细分子模型得分:
- 宏观经济:经济、消费数据边际放缓偏好小盘,但美债、M2显示边际宽松更偏好成长。
- 市场状态:权益资产估值较高偏好大盘风格,但红利指数低位预期价值风格反弹。
- 微观特征:看好大盘和成长。
- 综合模型更偏向大盘和成长风格。
1.3 行业配置观点:9月看好通信、电子、银行等行业
- 行业轮动模型看好通信、电子、银行、非银行金融、家电和汽车。
- 行业属性分散:电子和通信分析师预期变化乐观;通信行业基本面表现较好,机构资金更青睐非银金融和家电行业。
1.4 策略配置观点:alpha性价比高,适合做选股
- 月度跟踪结果:9月信号维持+1,除投资者结构建议beta轮动,其余6个指标建议做选股,模型认为alpha性价比相对更高。
- 说明:1为alpha性价比更高,适合均衡配置/选股型基金;-1为beta性价比高,适合增加行业敞口/行业轮动型基金;0为中间态。
2.1 风格轮动模型
- 基于资产定价模型研究风格轮动策略,包含宏观经济、市场状态、微观特征三个维度。
- 宏观经济:通过事件驱动法研究风格与宏观因素关系,涵盖经济增长、消费、货币、利率、汇率和地产六个维度,定义5种事件模式。
- 市场状态:计算中证全指的月涨跌幅、换手率、波动率、ERP、BP、DRP和中证红利指数的月超额收益等代理变量。
- 微观特征:从业绩变化、资金趋向和交易情绪三个方面构建配置信号,结果表明业绩、资金和量价类因子均呈现动量效应。
2.2 行业轮动模型
- 包含基本面、技术面和分析师三个维度。
- 基本面:历史基本面变化和分析师一致预测的边际变化。
- 技术面:成交调整行业动量和剥离涨停动量。
2.3 寻找选股策略与行业轮动策略的“舒适区”
- 研究框架:构建基于宏观与市场、中观、微观多维度的8个指标体系,评估市场环境更适合的策略类型。
- 风险提示:历史回测结果不代表未来收益,市场风格可能切换,Alpha因子可能失效。