本报告对比了在持有97% ETF多头的情况下,叠加双买策略与买看跌保护策略在做多波动率上的表现。核心结论如下:
-
整体表现对比:从2020年以来,持有ETF现货时,买看跌保护策略做多波动率的收益增强效果优于叠加双买策略,且两者均优于基准策略。两个策略的净值差值与指数走势呈负相关,即指数上行阶段叠加双买效果更好,而指数下行阶段买看跌效果更优。
-
波动率上行区间分段表现:国内指数与波动率的相关性存在阶段性变化,包括“下行恐慌”和“上行兴奋”现象。通过对比每次波动率大幅上行时的策略收益,验证了指数上行时叠加双买策略更优,指数下行时买看跌策略更优。
-
具体案例统计:选取2020年至2025年波动率大幅上行区间(隐波从16%上升超过30%达到最高点),共10个区间进行对比:
- 5次下跌行情:两个策略均表现正收益,买看跌策略收益更好。
- 2次上涨行情:双买策略收益更好,买看跌亏损。
- 3次震荡行情:两个策略均亏损,买看跌策略亏损更多。
-
策略适用性:买看跌策略在指数下跌时表现更优,而叠加双买策略在指数上涨时更优。震荡行情下,两个策略均表现不佳,买看跌策略亏损更大。
-
研究方法:假设持有固定100手ETF,分别持有10手买看跌和5组双买(权利金资金使用基本相同),每日持有当日主力平值合约,通过统计波动率上行区间的策略收益进行对比分析。
研究结论表明,在持有ETF多头的情况下,应根据市场走势选择合适的波动率做多策略:指数下行时优先考虑买看跌保护,指数上涨时优先考虑叠加双买策略。