核心观点与关键数据
调查背景与方法
本次调查旨在评估卢旺达难民的可持续生计状况，采用家庭面板调查方法，覆盖五个难民营和基加利城市地区，分别于2024年初和2025年4月进行两轮数据收集，共访谈2,020和2,025户家庭，代表约23,000户和117,000名难民。
人口特征
- 马哈马难民营容纳近半数难民，基加利占17%，主要接收布隆迪难民；基加利、基齐巴、基古梅、穆贡布瓦和尼亚比赫克难民营主要接收刚果民主共和国难民。
- 基加利难民男性比例（54%）高于其他地区，儿童（0-15岁）占比（40-46%）在各难民营最高，但基加利31-55岁年龄段占比（39%）显著高于其他地区。
- 难民营家庭规模普遍较大，穆贡布瓦和尼亚比赫克超四成家庭成员超过7人；基加利近半数家庭仅1-2人，而难民营大型家庭占比显著更高。
- 基齐巴难民在卢旺达停留时间最长（89%超过21年），马哈马和基加利分别占6-10年，基古梅和穆贡布瓦占11-15年，尼亚比赫克占16-20年。
福利指标
- 教育：基加利难民受教育程度（约33%完成中学以上）高于难民营（13-20%无教育），与当地居民水平相近；儿童入学率较高（仅3%未上学），但难民营家庭主要因经济原因未送子女入学。
- 健康：15%受访者需医疗救助，基古梅和尼亚比赫克健康问题最突出；19%面临医疗获取障碍，马哈马和基加利尤为严重；35%家庭存在慢性病（贫血、高血压等），影响约10%劳动年龄人口收入。
- 粮食安全：58%家庭日均用餐不足1次，90.8%粮食消费得分处于边缘或较差水平；90.7%采用中高强度的应对策略（如跳餐、变卖资产）。
- 收入与劳动：28%参与劳动力市场，21%就业，基加利就业率（45-55%）远高于难民营（10-21%）；失业率差异大（基古梅达57%），但就业者多为日薪制且工时少（约40%工作者月工作不足10天）；月收入低于30,000卢旺达法郎的家庭占比超78%，基加利人均收入约4美元。
- 社会资本：80%以上家庭参与社区活动，但收入和劳动问题严重制约自给自足能力。
自给自足评估（RSRM）
- 27.4%家庭达到低及以上自给自足水平，其中基加利22.5%为高度自给，难民营仅2.1%达到；布隆迪难民自给水平高于刚果难民。
- 食品安全、收入和劳动是主要挑战，教育（儿童入学率）、社会资本（社区参与）和社会服务（住房、医疗）相对较好，但仍有改进空间。
结论
难民群体长期滞留卢旺达，教育医疗条件较好但慢性病高发；经济自给能力严重不足，难民营粮食不安全（近半数仅1餐/日）、就业率低（超25%失业）、收入低（月均约20美元）；基加利表现较好但主要因人口结构优势。RSRM工具已纳入政府政策，用于未来援助精准化和可持续发展战略监测。
