背景
气候变化和生物多样性丧失对新西兰构成重大挑战,国际资本提供者、监管机构和消费者对可持续金融的需求日益增长。新西兰超过 80% 的出口价值前往实施气候相关披露或碳边境调节机制的国家,因此需要建立一个可持续金融分类体系来引导投资并避免“漂绿”。
研究方法
新西兰可持续金融分类体系的设计由独立技术咨询小组(ITAG)提出,该小组由可持续金融中心:Toitū Tahua(CSF)召集,气候债券倡议组织(Climate Bonds)提供技术支持。ITAG 通过在线会议(2024 年 1 月至 4 月)就五个关键主题提出建议:原则、目的、目标、部门优先级、定义、可用性、应用、资格、转型和治理。
核心建议
- 原则:新西兰分类体系应基于五个原则:可信度(Mana)、可用性(Whakamahi)、互操作性(Tuhono)、文化(Ahurea)和优先级(Whakarite)。此外,还应嵌入毛利人的权利和知识。
- 目的和目标:分类体系旨在引导资本流向低排放、恢复自然和尊重原住民权利的经济活动。环境目标包括气候变化减缓、适应和韧性,以及水资源保护、生物多样性保护、污染控制和循环经济。
- 部门优先级:优先考虑的部门是:农业、林业和渔业、交通、建筑和房地产、能源和工业制造。
- 定义:分类体系应采用澳大利亚和新西兰标准产业分类(ANZSIC)作为分类系统,并在必要时建立临时活动代码。
- 可用性:分类体系应连接到现有数据、标签和标准,并易于不同利益相关者使用。
- 应用:分类体系的应用应自愿进行,但预计未来可能成为强制性。
- 资格:分类体系应采用基于技术筛选标准(TSC)的二元、可信和国际认可的资格方法,并可辅以白名单。
- 转型:分类体系应包括一个过渡类别,鼓励特定部门/活动向 1.5 度路径大幅转型,并可考虑采用交通灯系统进行标记。
- 治理:分类体系应采用三层治理结构,包括一个监督机构、一个协调组和一组技术工作组,毛利人在所有层级中均应发挥正式作用。
结论
新西兰可持续金融分类体系的设计应基于国际最佳实践,并与新西兰的国情相结合。该分类体系将有助于引导资本流向可持续项目,支持新西兰实现净零排放和气候韧性目标。