超越LCOE：评估电力脱碳路径的系统导向视角

平准化电力成本（LCOE）是一种广泛用于评估电力生成技术成本的指标，但其局限性在深度脱碳的背景下日益凸显。LCOE主要关注项目的直接成本，忽略了其对系统价值、发电特性曲线、非电力基础设施权衡以及输入成本不确定性等因素的考虑。这导致LCOE无法准确反映大规模部署发电机所需的全部电力系统成本，以及在长期系统规划和深度脱碳规划中的技术价值。

研报分析了LCOE的不足，并提出了替代方案。首先，LCOE不考虑系统的需求，例如可调度性和惯性，这导致其在评估不同技术对系统的影响时存在偏差。其次，LCOE对投资者和技术之间的财务假设差异高度敏感，且不考虑输入成本的不确定性，这可能导致对技术成本和竞争力的错误评估。此外，LCOE往往没有计入非电力基础设施权衡，例如土地利用、健康影响和地方经济效益等。

为了解决LCOE的局限性，研报建议采用以系统为导向的评估方法，考虑满足系统需求并确保可靠和有弹性的电力系统所需的所有技术解决方案和系统成本。这包括平衡成本、电网基础设施成本、资源充足性成本和非电力约束。此外，研报还强调了情景和敏感性分析在应对气候变化、政策、天气和经济不确定性方面的重要性。

研报通过分析不同场景下LCOE的适用性，发现其在以下情况下可能是一个有用的指标：无需额外峰值容量或调峰能力、快速增长的VRE渗透率但不需要新的峰值容量。然而，在需要额外峰值容量或进行长期全经济脱碳化的情况下，LCOE的局限性就会显现出来。

总之，LCOE在评估电力生成技术成本方面具有一定的局限性，尤其是在深度脱碳的背景下。为了做出更明智的决策，需要采用以系统为导向的评估方法，考虑所有相关因素，并采用情景和敏感性分析来应对不确定性。